李正偉道：“原來高令軍和羅法森十多年前就認(rèn)識(shí)，并且還是因?yàn)楦吡钴姷母赣H認(rèn)識(shí)的。”

賀時(shí)年不解，但靜靜聽著李正偉繼續(xù)往下說。

“大概是十一年前，那時(shí)候羅法森是寧?？h法院的一個(gè)普通法官?！?/p>

“而高令軍剛剛畢業(yè)參加工作，被分配到了縣檔案局?！?/p>

“高令軍的父親高德康是開貨車的，在一個(gè)雨夜剎車失靈，撞上行人。”

“造成了6人死亡，11人重傷殘疾，5人輕傷的重大交通事故?！?/p>

聞言，賀時(shí)年眉頭一震。

“后來呢？”

李正偉道：“最主要的是，發(fā)生車禍后，高德康還逃逸了?！?/p>

按照我國刑法規(guī)定。

交通事故造人死亡的，一般按照交通事故罪或者危害公共安全罪判刑。

前者主要強(qiáng)調(diào)車輛過失和非主觀。

后者主要強(qiáng)調(diào)人為主觀和過失。

但是，不管哪種情況。

只要肇事逃逸了，就一定屬于人為主觀。

就一定會(huì)按照肇事逃逸罪和危害公共安全罪判處。

賀時(shí)年問道：“后面應(yīng)該判刑了吧？這件事的重點(diǎn)是什么？”

李正偉道：“按照肇事逃逸和危害公共安全罪判處，應(yīng)該由中級(jí)人民法院受理并判決。”

“但當(dāng)時(shí)不知怎的，這個(gè)案子并沒有放在東華州，而是放在了寧海縣。”

“而讓人更加意想不到的是，高德康最后僅僅被判了四年?！?/p>

賀時(shí)年有些不解。

按照交通事故性質(zhì)，傷亡情況，又有肇事逃逸情節(jié)。

不管怎么量刑，都應(yīng)該判處十年以上有期，無期。

情節(jié)嚴(yán)重的，甚至死刑都有可能。

但為何僅僅被判了四年呢？

這說明其中肯定有貓膩。

有大貓膩。

“李局調(diào)查到這個(gè)情況后，找了法院的一個(gè)老同學(xué)，費(fèi)了很大力查到了當(dāng)年的這個(gè)卷宗?！?/p>

“發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子手續(xù)，受理，審理，判決等程序都完備?！?/p>

“并且，讓人更加奇怪的是，當(dāng)時(shí)死者和重傷家屬都簽訂諒解書?！?/p>

賀時(shí)年聞言，想到的是羅法森在中間做了什么事？

可以讓這些家屬對(duì)肇事逃逸的高德康簽諒解書。

這中間必然發(fā)生了不為人知的事。

賀時(shí)年問道：“不應(yīng)該呀！死了親人，能隨便就簽諒解書嗎？”

“當(dāng)時(shí)的死者家屬有調(diào)查過沒有？”

李正偉道：“李局安排人秘密調(diào)查了，但當(dāng)時(shí)的死者家屬，現(xiàn)在都已經(jīng)不在寧海縣生活了?！?/p>

“后面李局又調(diào)查了其中重傷殘疾的部分傷者?！?/p>

“這些人都不愿多說，只說當(dāng)時(shí)陪了三萬元，這事就過了?！?/p>

三萬元？

賀時(shí)年眉頭皺得更深。

十一年前的三萬元，相當(dāng)于現(xiàn)在的十多萬了。

“后面呢？”

“后面陸續(xù)走訪了傷者家庭，得到的回答都基本是一樣的。”

賀時(shí)年問道：“當(dāng)時(shí)開貨車很賺錢嗎？11人重傷，如果每個(gè)按照3萬元，那就是三十多萬！”

“死亡肯定不是這個(gè)價(jià)，6人死亡，怎么也得陪幾十萬吧！”

“這樣算下來，全部加上一起，哪怕有保險(xiǎn)，怎么也得上百萬了?！?/p>

李正偉道：“問題就在這，當(dāng)時(shí)的保險(xiǎn)賠得少，全部加在一起也就二十多萬?！?/p>

“而我們調(diào)查后，也可以確定，當(dāng)時(shí)高德康家拿不出那么多錢?！?/p>

“我們走訪之后得知，這些錢，當(dāng)時(shí)都是高令軍拿出來的?！?/p>

賀時(shí)年眼中滿是狐疑。

高令軍當(dāng)時(shí)剛剛參加工作，他從哪里能搞到那么多錢？

“高令軍的錢是從哪里來的，調(diào)查了嗎？”

李正偉搖搖頭：“高令軍死了，目前能調(diào)查的只有他的前妻谷艷芬?！?/p>

“我們?cè)儐柫耍瑑扇四菚r(shí)候還不認(rèn)識(shí)，谷艷芬對(duì)這件事根本不知道?！?/p>

賀時(shí)年又道：“這么說，當(dāng)時(shí)知道這件事的，目前只有羅法森了？”

李正偉道：“李局說，司法程序正常，目前不能判斷高令軍這些錢是不是從羅法森這里來的?！?/p>

“為了防止打草驚蛇，他讓我征詢你的意見?！?/p>

賀時(shí)年沉思良久。

從這件事來看，高令軍和羅法森是早就認(rèn)識(shí)的。

并且關(guān)系肯定不一般！

否則這個(gè)案件哪怕賠了錢，但死了6人，又有肇事逃逸情節(jié)。

不可能只判4年，至少應(yīng)該7年。

這里面一定有貓膩！

但這個(gè)時(shí)候，去深入翻這個(gè)舊賬，對(duì)查高令軍的死亡真相有意義嗎？

“正偉，調(diào)查過高令軍的家人了嗎？”

“高令軍的死本就不正常，他死后我記得他的家人前后都沒有露面?！?/p>

“我還記得當(dāng)時(shí)死亡簽字都是他的前妻谷艷芬來簽的。”

李正偉道：“對(duì)，我記得這事?！?/p>

“后來，我們確實(shí)安排人查了，高父高母對(duì)這事都說不知道?！?/p>

“只說錢是兒子借來的，至于從哪里借來的，他們只說不知道?！?/p>

這就有些被動(dòng)了。

高令軍不可能無緣無故搞來那么多錢。

高德康也不可能無緣無故只被判了4年。

賀時(shí)年猜測錢可能和羅法森有關(guān)系。

因?yàn)榕袥Q的法官就是羅法森。

既如此，要獲得真相，就只能從羅法森入手了？

可是羅法森做事滴水不漏。

調(diào)查有意義嗎？

不見得！

這時(shí)，李正偉又說道：“對(duì)了，關(guān)于高令軍有個(gè)情況?！?/p>

“當(dāng)時(shí)他在檔案局，發(fā)生了火災(zāi)，燒毀了檔案室的部分資料?！?/p>

“后來高令軍就被調(diào)到民政局，待了兩年就來了青林鎮(zhèn)?！?/p>

火災(zāi)？

賀時(shí)年突然想到了檢察院的火災(zāi)案。

這個(gè)案件已經(jīng)查明，真兇已經(jīng)伏法。

而背后操作人正是已經(jīng)逃往越南的張清泉。

想到這個(gè)案子，賀時(shí)年又想起了錢大志殺人案。

兩名殺人犯當(dāng)時(shí)都已經(jīng)認(rèn)罪。

并且理由充分！

但這個(gè)案件依舊存在疑點(diǎn)和瑕疵！

只不過人死案銷。

當(dāng)時(shí)更多的人已經(jīng)不會(huì)再去深究疑點(diǎn)和瑕疵了。

但是，當(dāng)時(shí)的民間一直有傳聞。

那就是錢大志的死，真正的幕后兇手，不是別人，正是羅法森。

由此一事，當(dāng)時(shí)吳蘊(yùn)秋還敲打過羅法森。

也因此，羅法森從政法委書記的職位上離開。

去了政協(xié)，任了副主席。

如果說，所有的事都指向了羅法森。

并且最后還查不出什么，只能說，羅法森這個(gè)人太恐怖了。