營(yíng)帳外。
朱瞻基依舊美美守著，還以為爺爺永樂(lè)帝朱棣心情不錯(cuò)，到時(shí)候討點(diǎn)獎(jiǎng)賞什么的。
殊不知。
此刻的永樂(lè)帝朱棣，肺都快氣炸了。
“高熾他…”
“真就只當(dāng)了十個(gè)月皇帝？”永樂(lè)帝朱棣無(wú)力坐在床榻上，不敢相信這一切是真的。
理解眼前的老者此刻的心情，許易聲音溫和不少，解釋道：
“胖虎當(dāng)皇帝時(shí)間短，可他當(dāng)皇帝沒(méi)給你丟臉?！?/p>
“其上位后行仁政、革弊政，重視民生，發(fā)展經(jīng)濟(jì)?！?/p>
“《明史》稱(chēng)：其若在位更久，德化之盛，豈不與文、景比隆哉？”
“短短十個(gè)月皇帝命，卻贏得了仁宗的美謚?！?/p>
“至于明宣宗朱瞻基，雖在位有些弊政，但瑕不掩瑜，其文治、武功、藝術(shù)等近乎全能，不存在短板?！?/p>
“仁宗宣宗父子二人打造的仁宣之治，是明朝的黃金時(shí)期?！?/p>
“是么~”永樂(lè)帝朱棣悵然一笑，實(shí)在沒(méi)有多少欣慰可言。
“高熾治國(guó)理政頗有大哥之范，卻更施以懷柔?！?/p>
“永樂(lè)的朝堂，他這太子爺監(jiān)國(guó)確實(shí)令我放心?！?/p>
“至于瞻基那猴崽子，自幼跟著我，雖然玩世不恭，可所學(xué)所思，皆優(yōu)異于常人?！?/p>
“大明有他們兩個(gè)后繼之君，不枉我對(duì)他們的厚望?！?/p>
高興？
永樂(lè)帝朱棣只高興了數(shù)秒，可心情又瞬間跌落到谷底。
哪怕開(kāi)了仁宣之治，讓大明擁有盛世光景，可大明還是讓瓦剌欺負(fù)成那樣。
《史記》有言，“主少?lài)?guó)疑，大臣未附，百姓不信。”
那朱祁鎮(zhèn)九歲登基，“主幼”自古以來(lái)都是王朝大忌。
永樂(lè)帝朱棣眸光晦暗難明，隱隱知道發(fā)生了什么，試探問(wèn)道：
“瞻基死后，朝中是否多奸佞而少忠良，致使朝綱紊亂，軍備廢馳，才給了瓦剌可乘之機(jī)？”
這是永樂(lè)帝朱棣能想到的最合理解釋?zhuān)彩菤v朝歷代的經(jīng)驗(yàn)之結(jié)。
許易感慨搖頭，“軍備廢馳確實(shí)存在，同時(shí)瓦剌崛起，一統(tǒng)草原日漸強(qiáng)大。”
“但以大明的底蘊(yùn)，以及五軍營(yíng)的實(shí)力，說(shuō)實(shí)話絕對(duì)足夠應(yīng)付瓦剌?！?/p>
“致使大明迅速衰弱的根源實(shí)乃人禍，其禍不在朝堂諸臣，而在皇宮！”
永樂(lè)帝朱棣臉色風(fēng)云變幻，深邃的眼瞳浮現(xiàn)極致的幽冷。
皇宮只有太后、妃子、皇帝以及內(nèi)侍！
無(wú)論外戚干政，還是宦官亂權(quán)，若因此導(dǎo)致大明衰亡，他不介意后仇今算。
見(jiàn)永樂(lè)帝朱棣在慢慢接受這事，許易也沒(méi)有繼續(xù)賣(mài)關(guān)子，將事情和盤(pán)托出。
“朱瞻基死后，皇帝縱然年幼，但有三楊和張氏太皇太后輔政，朝堂穩(wěn)固，三征麓川以大明勝利告終?！?/p>
“張氏出身寒微，歷經(jīng)六朝，賢德輔政，備史學(xué)家譽(yù)為“女中堯舜”，其德行與能力堪比古代賢君?！?/p>
“隨著張氏逝去，三楊老死或離開(kāi)朝堂，內(nèi)侍王振亂權(quán)，盜走太祖“內(nèi)臣不得干預(yù)政事”的禁內(nèi)臣碑，操縱官員任免，培養(yǎng)親信…”
“慢著！”
越聽(tīng)下去，永樂(lè)帝朱棣心頭越發(fā)惶恐。
太祖的碑，連他這個(gè)皇帝都敬之畏之，一個(gè)內(nèi)侍竟然妄動(dòng)！
好大的狗膽??！
永樂(lè)帝朱棣急聲問(wèn)道：“那王振區(qū)區(qū)宦官，不通學(xué)識(shí)，他如何能掀起如此巨大的風(fēng)浪？”
“王振是落第秀才，而且朱瞻基繼位后，又設(shè)立內(nèi)書(shū)堂教授太監(jiān)文化知識(shí)?！?/p>
教宦官知識(shí)？
朱瞻基你瘋了不成？
過(guò)濾了永樂(lè)帝朱棣那難看的臉色，許易繼續(xù)道：
“朝堂事務(wù)繁多，朱瞻基要求內(nèi)閣大學(xué)士用墨筆擬寫(xiě)批語(yǔ)，再由皇帝用朱筆批閱（批紅），形成這一套處理政事的固定流程?！?/p>
“可朱祁鎮(zhèn)年幼，太皇太后無(wú)法干政，這批紅權(quán)利自然落到太監(jiān)王振手里?！?/p>
“從今年算的35年后，瓦剌入侵，王振慫恿朱祁鎮(zhèn)親征?！?/p>
永樂(lè)帝朱棣心頭寒涼，崇信宦官，又沒(méi)有親臨戰(zhàn)事的經(jīng)驗(yàn)，這樣的皇帝親征純粹是胡鬧！
再度提到土木堡之變，許易仍舊感覺(jué)唏噓。
唐朝安史之亂，可以怪久來(lái)的藩鎮(zhèn)割據(jù)…
宋朝靖康之恥，可以怪北宋內(nèi)部系統(tǒng)性衰敗…
可土木堡之變…
大明軍隊(duì)弱嗎？
大明文臣武將無(wú)能嗎？
說(shuō)到底，這是完全可以避免的。
人禍！
土木堡之變，唯有這兩個(gè)字總結(jié)。
它不是因?yàn)槌⒑蛙娏Φ年惸晏撊酰羌兇獾娜说湆?dǎo)致。
許易又將先前與朱元璋介紹的，給永樂(lè)帝朱棣說(shuō)了一遍，讓他好好聽(tīng)聽(tīng)這事為何產(chǎn)生。
雨季天寒，兵部尚書(shū)等人屢上章求回撤，王振不僅否決，且還罰他們跪在草地上，直到天黑才讓攙扶…
成國(guó)公朱勇（奉天靖難大將朱能之子），為向王振“奏”事，需“膝行向前”…
憂慮軍隊(duì)經(jīng)過(guò)田園，對(duì)收割在望的糧食造成損失，不顧大軍已經(jīng)向南四十公里，自私命隊(duì)伍折回東北再返北平，最后被瓦剌追上…
雙方對(duì)峙，王振見(jiàn)瓦剌“撤退”，不作分析下令“移營(yíng)就水”，導(dǎo)致明軍陣線大亂，被瓦剌攻破…
“北京保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生的根源，在于土木堡的大敗…”
“大明號(hào)稱(chēng)五十萬(wàn)大軍，實(shí)有二十萬(wàn)，被瓦剌三萬(wàn)人擊敗，精銳一夕之間化為烏有…”
“皇帝被瓦剌所擒，瓦剌裹挾皇帝沿途破關(guān)南去，最后來(lái)到北京城下?！?/p>
“大明雖保住北京，但也元?dú)獯髠墒⒍?。?/p>
轟——！
皇帝，被俘虜了？？
永樂(lè)帝朱棣咬緊的后槽牙發(fā)出“咔擦”的錯(cuò)位聲。
他手臂青筋鼓動(dòng)，難以言喻的怒火在心頭激蕩。
“不繼盛世也就罷了寵幸宦官，視國(guó)事如兒戲，置江山于累卵…”
“我大明四代努力與積累，竟喪于他一人一手！”
“這個(gè)孽障?。 ?/p>
永樂(lè)帝朱棣目光漸漸赤紅，想他奉天靖難后勵(lì)精圖治、下西洋、北伐建功立業(yè)，比不過(guò)這一個(gè)敗家皇帝。
原本他想著憑功績(jī)，也好在父皇和大哥面前抬個(gè)頭…
現(xiàn)在他哪還有顏面？！
拋開(kāi)建文一朝，大明承三代賢后，本絕美之佳話！
如今的朱祁鎮(zhèn)還沒(méi)出生，也永遠(yuǎn)不可能再出生！
子不教父之過(guò)。
朱瞻基死的早，可總有人去教！
永樂(lè)帝朱棣一字一頓，厲聲問(wèn)道：
“告訴我，朱祁鎮(zhèn)那孽障是誰(shuí)的兒子？”