如此的膽大妄為，可真真是嘆為觀止。
宣大三鎮(zhèn)這邊的動(dòng)靜終于傳到了大明京城，一時(shí)間竟致京城輿論嘩然，無(wú)論街頭巷尾的茶樓酒肆，還是百官云集的部堂衙門，皆在談?wù)摬恍荨?/p>
普羅大眾盡在怒罵奸商禍國(guó)，個(gè)個(gè)都是義憤填膺，大呼殺得痛快，更是暗恨自己未能身在現(xiàn)場(chǎng)，往那喝人血的禍國(guó)奸商頭上唾兩口。
而各部堂的官員們則完全倒向另一邊，主流的聲音皆在怒罵永寧伯張誠(chéng)，言他罔顧朝廷禮法，濫用私刑屈打成招，污蔑義商通奴，只為搜刮民脂民膏……
他們甚至還傳揚(yáng)永寧伯張誠(chéng)麾下的勇毅軍，在山西、大同境內(nèi)，以抓捕奸商之名，行劫掠之實(shí)，更是對(duì)護(hù)民官軍大打出手，還做出殺良冒功的缺德之事。
就連威嚴(yán)的朝堂之上，也不乏如此聲音，許多御史言官更是捧書怒罵，甘冒被廷杖的風(fēng)險(xiǎn)也要彈劾張誠(chéng)。
這其中鬧得最歡實(shí)的卻是御史喻上猷！
對(duì)，沒(méi)錯(cuò)，就是他。
不過(guò)，與別人不同的是，喻上猷并沒(méi)有盯著永寧伯抓捕奸商一事，他另辟蹊徑，彈劾張誠(chéng)當(dāng)思國(guó)難，援豫大軍行進(jìn)緩慢，更建議朝廷派官員往宣大，徹查奸商通奴一事，隨便催促永寧伯速速率軍援豫剿賊。
面對(duì)洶洶如潮般的彈章，如喻上猷這般的真是太少了，而他也因此被一眾御史們嗤笑，在背后對(duì)他指指點(diǎn)點(diǎn)。
兵部尚書陳新甲近一段時(shí)間，也是書信不斷，問(wèn)詢張誠(chéng)究竟是怎么一回事，卻盡如泥牛入海，了無(wú)音訊。
他每次上朝都極力避開那些無(wú)所畏懼的言官御史，免得又會(huì)被他們圍堵咒罵，每當(dāng)出現(xiàn)這種情況之時(shí)，陳新甲都極為尷尬。
既不能突破他們的圍堵，又無(wú)人前來(lái)幫忙，可見在朝廷之上，他有多被孤立了，幾乎每一次都是待到他們覺(jué)得罵夠了，才會(huì)打開一條通道，放陳新甲離去。
當(dāng)然也有例外，那便是前面有內(nèi)監(jiān)領(lǐng)路之時(shí)，言官御史們可不敢再行阻攔，畢竟內(nèi)監(jiān)是代表了皇上，他們只能躲在一旁惡聲咒罵幾句罷了。
與外間的喧囂不同，宮里卻一直都是平靜如初，好似與外界完全隔離開來(lái)，聲息不聞的樣子。
不過(guò)，崇禎皇帝的案頭上那堆積如山的奏折，卻是絲毫未變，就連案旁的地上都堆起老高，幾乎已經(jīng)與案頭齊平，那些都是彈劾張誠(chéng)的奏疏。
彈章，一律留中不發(fā)！
這已是崇禎皇帝對(duì)張誠(chéng)最大的支持了。
其實(shí)不止是京中言官御史，就連六科給事中、各部郎官大多都已上書崇禎皇帝，甚至江南各省和南直隸的官員們，也開始遞上彈章。
由此看來(lái)，東林黨這一回是打算來(lái)把大的，先打掉永寧伯張誠(chéng)，再順藤摸瓜扳倒陳新甲，將兵部尚書掌握在自己人的手里，那樣以后行事便會(huì)更加順利。
至于被張誠(chéng)抓捕的山右奸商生死如何，又與他們有多大干系呢？
拔掉眼中刺，扳倒政敵，才是他們的終極目標(biāo)。
而在民間，尤其是那些商人勢(shì)力龐大的江南地方，更是開始出現(xiàn)聯(lián)名上書的苗頭，他們之所以參與到聲討張誠(chéng)的行動(dòng)，主要還是為了避免同樣的事情在江南發(fā)生。
畢竟，永寧伯張誠(chéng)這次抓捕奸商的行動(dòng)，其背后牽涉的利益勢(shì)力太過(guò)龐大，思及山右商家的慘狀，很多人不免有了兔死狐悲之感。
而且再他們當(dāng)中，許多人更是與奸商們有所勾結(jié)，至少有許多江南大商家，是向奸商們提供過(guò)各種貨源的……
現(xiàn)如今，清剿通奴奸商的事情，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，民間傳言更是添油加醋，再有東林黨的推波助瀾，未來(lái)會(huì)否進(jìn)一步牽連到他們呢？
各人的心中都是異?？謶?。
不過(guò)，這其中也透著一絲詭異的氣氛，便是最近一段時(shí)間里，內(nèi)監(jiān)們的行為變得十分曖昧起來(lái)，這也致使內(nèi)閣的幾位閣老處事謹(jǐn)慎，只安排各自學(xué)生門人出頭，自己卻躲在背后觀風(fēng)景。
民間輿論與官場(chǎng)形成了截然不同的兩種論調(diào)，似乎也再預(yù)示著社會(huì)階層之間的割裂，已經(jīng)快到崩潰之邊緣。
每當(dāng)言及永寧伯如何對(duì)保護(hù)奸商的官將大殺特殺，他們甚至?xí)陌付穑饠硱髦挠戎亍?/p>
建奴數(shù)次入寇大明京畿，甚至深入山東濟(jì)南府劫掠，可想而知，人們對(duì)建奴之仇恨早已深入骨髓，他們打不著、也打不過(guò)建奴，但聽聞?dòng)缹幉髿⑼ㄅ樯?，卻是個(gè)個(gè)覺(jué)得十分痛快。
可在官場(chǎng)之上，他們卻只想顛倒黑白，借此彈劾攻訐永寧伯，那可是太過(guò)容易了。
且不言奸商是否通奴禍國(guó)尚需朝廷判定，只說(shuō)你永寧伯以宣府兵馬，如何有資格、有權(quán)力，越界跑到大同、山西兩鎮(zhèn)去抓捕奸商，查抄奸產(chǎn)？
還有，勇毅軍在大同、山西兩地，擅攻城堡，擅殺朝廷官將，這又是何等罪行？
你一個(gè)鎮(zhèn)守總兵，未免手伸得太長(zhǎng)了吧！
這嚴(yán)重越權(quán)背后，是否又有叵測(cè)居心在內(nèi)？
如此林林總總……
彈劾永寧伯張誠(chéng)的奏折，有如初春的雨點(diǎn)一般，從四面八方向京城傳遞而來(lái)，最后在朝堂、內(nèi)閣中傳遞，直到御前。
所有人，無(wú)論民間、還是官場(chǎng)，都在等待著崇禎皇帝的反應(yīng)。
…………
此時(shí)，宣府鎮(zhèn)城內(nèi)的緊張氣氛，比之京城，更是有過(guò)之而無(wú)不及。
尤其是宣府巡撫衙門左側(cè)的公館內(nèi)，氣氛更是緊張到了極致，從儀門直到后堂，幾乎是三步一崗，且個(gè)個(gè)都是盔甲軍械齊備，肅殺之氣極盛。
這些肅立值守的甲兵，卻是服色各異，他們雖在大體上都是紅色為主，然從細(xì)微處可以辨別，其乃是來(lái)自不同軍營(yíng)。
至少可以看出這些宿衛(wèi)的將士，有督標(biāo)營(yíng)的，有宣府、山西、大同撫標(biāo)營(yíng)的，更有勇毅軍的鐵血護(hù)衛(wèi)戰(zhàn)士在其中……
宣大總督江禹緒面色陰沉，一言不發(fā)，朱之馮、衛(wèi)景瑗、蔡懋德等三位撫臺(tái)，也是一副怒意難消之態(tài)。
他們各人身前書案上，都擺著一摞摞的卷宗，上面密密麻麻都是蠅頭小楷，記錄著山右奸商走私資奴的如山鐵證。
而大堂中間空處，還有數(shù)口大木箱子，從已經(jīng)掀開的箱蓋望進(jìn)去，里面都是一本本的卷宗，顯然都是他們通奴的書證。
其中一口大木箱最是醒目，內(nèi)里盡是金銀珠寶玉器，琳瑯滿目，其中不發(fā)各大行家的精品，然而若是近前細(xì)觀，可見大多都沾染有暗紅色的斑點(diǎn)。
若是拿起在鼻端嗅上一嗅，確隱約可聞一股股血腥之氣，撲鼻而入。
“就算范永斗等真的通奴賣國(guó)，永寧伯也不該在我山西境內(nèi)，攻城斬將，抓人抄家?！?/p>
山西巡撫蔡懋德雖盛怒未消，但說(shuō)話的語(yǔ)氣可比適才緩和許多：“永寧伯這手，也未免伸得太長(zhǎng)，有違朝廷法度了吧？”
“就是……”
大同巡撫衛(wèi)景瑗連忙隨聲附和：“在我大同也是如此，城門守卒與衙差皆有傷亡，更是連‘代藩’名下商號(hào)都敢查抄，王府里的朝奉都被打脫兩顆門牙……”
“打脫兩顆門牙，又算得了什么？”
聽他言及此事，蔡懋德更是氣不打一處來(lái)，憤怒地插言道：“晉王府的兩個(gè)朝奉，一個(gè)長(zhǎng)史，都亡命在他宣府官軍刀下啦……”
蔡懋德越說(shuō)怒氣越盛，他抬手端起茶盞重重摔在案上：“晉王不依不饒，日日逼迫本撫，卻叫我如何應(yīng)對(duì)！”
“都推給本伯便是?！?/p>
張誠(chéng)并不甩鍋，他十分霸氣地繼續(xù)說(shuō)道：“我勇毅軍將士，腦袋系在褲腰帶上，內(nèi)剿流寇，外御虜賊，從未言過(guò)一聲苦，也未曾喊過(guò)一聲累。
可這些奸賊，內(nèi)通外敵，走私資奴，使我三軍將士數(shù)月苦戰(zhàn)，毀于無(wú)形，是可忍孰不可忍，雖在混亂之中，抄了代王的商鋪，殺了晉王的朝奉，那又如何？”
張誠(chéng)說(shuō)到這里時(shí)，雙目圓睜，怒聲道：“難不成，還想要我勇毅軍數(shù)萬(wàn)將士，為他的朝奉、長(zhǎng)史償命不成？”
“啪！”一聲脆響傳來(lái)。
眾人循聲望去，卻是宣大總督江禹緒將手中茶杯重重置在書案之上，發(fā)出了清脆的聲響來(lái)。
“奸商通奴禍國(guó)，乃不赦之罪，死不足惜?！?/p>
江禹緒說(shuō)到這里時(shí)，略頓了一下，目光停留在永寧伯張誠(chéng)的身上，久久視之，終于他暗嘆一聲，才語(yǔ)氣略顯責(zé)備地接著道：“然永寧伯未經(jīng)刑部定罪，擅自做主捕殺奸商，查抄奸產(chǎn)，確為不妥。”
他打斷了永寧伯張誠(chéng)與大同巡撫衛(wèi)景瑗、山西巡撫蔡懋德的爭(zhēng)論，并一錘定音，確認(rèn)了山右商人范永斗、王登庫(kù)等人的通奴禍國(guó)之罪。
對(duì)于江禹緒來(lái)講，他如此作為實(shí)屬無(wú)奈之舉！
豫省流賊之勢(shì)愈烈，而前陜督傅宗龍身死項(xiàng)城，新陜督汪喬年頓兵襄城不前，再有前保督楊文岳不知所蹤，新保督張福臻剛剛到任無(wú)力進(jìn)剿。
原本能指望得上的就只有督師丁啟睿，可他與平賊將軍左良玉卻借故留駐豫南，無(wú)論朝廷如何催逼，都不肯踏足豫北開封府境內(nèi)。
目前看來(lái)，能夠一解官軍在豫省之頹勢(shì)者，恐怕惟有眼前這一位膽大包天的永寧伯了！
為了朝廷大計(jì)方略，他江禹緒也只能以維穩(wěn)為主，就算不考慮朝廷大計(jì)方略，他也不敢過(guò)度逼迫永寧伯張誠(chéng)。
畢竟，勇毅軍數(shù)萬(wàn)強(qiáng)軍勁卒一旦作亂，更無(wú)人可治，其后果是他不可想象的！
更何況，抓捕通奴奸商之事已成事實(shí)，且奸商確是通奴禍國(guó)在先，如今鐵證如山，他又能如何呢？
君不見，作為崇禎皇帝代表的監(jiān)軍太監(jiān)邊永清，都沒(méi)有為此事出頭，可見宮里的那位大明之主，很有可能對(duì)張誠(chéng)抄奸商家一事，存有支持的意思在里邊。
對(duì)此，雖然江禹緒還不敢十分肯定，但至少目前看來(lái)，崇禎皇帝并不反對(duì)張誠(chéng)抄奸商的家。
雖然“風(fēng)浪越大魚越貴”，但江禹緒卻并不想冒這個(gè)險(xiǎn)，那對(duì)他來(lái)說(shuō)太不值得了，所以他目前最重要的事情，就是維持宣大三鎮(zhèn)的穩(wěn)定，使永寧伯張誠(chéng)可以順利出兵豫省，援剿流寇。
“不過(guò)，奸商通奴禍國(guó)，鐵證如山，料來(lái)朝廷也必然不會(huì)放過(guò)他等罪行?！?/p>
江禹緒目光掃視三位撫臣，繼續(xù)說(shuō)道：“永寧伯今時(shí)行事，雖有擅權(quán)之嫌，然事急從權(quán)，雖有過(guò)，卻也并非不可原諒，想來(lái)朝廷也會(huì)思慮此點(diǎn)?！?/p>
“督臣……”
見江禹緒一反常態(tài)，竟在言語(yǔ)中回護(hù)起張誠(chéng)來(lái)，大同巡撫衛(wèi)景瑗忙出言問(wèn)詢：“永寧伯擅動(dòng)刀兵，攻打友軍，劫掠大同、山西商戶百姓，就算事出有因，仍難逃其罪啊?！?/p>
“你意如何？”
江禹緒沉聲問(wèn)著：“是要將永寧伯革除爵位，收回鎮(zhèn)朔大將軍印璽，解去兵權(quán)，下到宣府巡撫衙門的大獄里去嗎？”
“這……這……這這……”
衛(wèi)景瑗的額頭瞬間冒起一層冷汗，他渾身打戰(zhàn)，竟語(yǔ)無(wú)倫次至說(shuō)不出一句話來(lái)。
確實(shí)，他剛才所言顯得很是魯莽！
誠(chéng)如宣大總督江禹緒所言，他們這些人又能把張誠(chéng)怎樣呢？
無(wú)論是革除爵位，還是收回他的鎮(zhèn)朔大將軍印璽，又或是解去其手中兵權(quán)，更為甚者甚至是將其投入大獄之內(nèi)。
又有哪一項(xiàng)是他們幾人可以做主之事？
“好啦?！?/p>
監(jiān)軍太監(jiān)邊永清適時(shí)出言：“照咱家的意思看來(lái)，不若先將奸商罪行奏報(bào)朝廷，看皇上和刑部如何議處吧?！?/p>
宣府巡撫朱之馮一直沒(méi)有發(fā)言，此刻，他斜眼偷看永寧伯張誠(chéng)，只見他端坐如初，面上也是神情不驚，顯然對(duì)于衛(wèi)景瑗適才所言，并無(wú)多少反感之意。
他在心中不由暗嘆：“果是傳言不虛。這個(gè)張誠(chéng)，氣度非凡，城府亦是極為深沉?！?/p>
“邊公公所言極是?！?/p>
朱之馮出言幫助化解廳內(nèi)的尷尬氣氛：“奸商通奴禍國(guó)，鐵證如山，雖百死，亦難恕其罪。永寧伯麾下將士，曾在遼東與奴賊血戰(zhàn)，今知奸商走私資奴，心中憤恨，在所難免。
至于，未得朝廷公文，擅行抓捕查抄諸事，雖有些許不妥之處，但誠(chéng)如永寧伯所言，事急從權(quán)，總不能任由奸商資奴，而不聞不問(wèn)吧?！?/p>
他見總督江禹緒與監(jiān)軍邊永清并未出言阻止自己，便又接著說(shuō)道：“我看，不若就依著永寧伯所言，我等即刻派員前往各地，將勇毅軍查抄財(cái)物，悉數(shù)登賬入冊(cè)。
再將此間之事，詳報(bào)朝廷，一切靜候皇上和朝廷如何處置，我等聽皇命從事，便是了。
江督，以為如何，諸公，又以為如何？”