話音落下，整個(gè)辦公室陷入了一片詭異的寂靜。
所有人都被陳捷這個(gè)石破天驚的提議給鎮(zhèn)住了。
論壇？
還“華國(guó)法治進(jìn)程”？
這口氣也太大了吧！
這哪里是一個(gè)院級(jí)學(xué)生會(huì)能搞定的事情？
王晨的臉色瞬間沉了下來。
他幾乎是本能地感覺到，陳捷這是在挑戰(zhàn)他的權(quán)威，在用一個(gè)看似高大上卻根本不切實(shí)際的構(gòu)想，來否定他和其他人的工作思路。
“陳捷同學(xué)，你的想法是好的，有情懷，有高度?！蓖醭康穆曇衾镆呀?jīng)帶上了一絲淡漠，“但是，我們做學(xué)生工作，不能光憑一腔熱血，更要考慮可行性?！?/p>
他毫不客氣地拋出了幾個(gè)尖銳問題：
“舉辦一個(gè)論壇，邀請(qǐng)嘉賓、布置場(chǎng)地、宣傳物料，哪一樣不要錢？我們學(xué)生會(huì)一學(xué)期的經(jīng)費(fèi)才多少？”
“你說的高峰，總不能請(qǐng)幾個(gè)本院的老師來講座吧？那跟平時(shí)的學(xué)術(shù)沙龍有什么區(qū)別？要是想請(qǐng)校外的專家學(xué)者，甚至實(shí)務(wù)界的領(lǐng)導(dǎo)，我們一個(gè)學(xué)生組織，有這個(gè)面子嗎？人家憑什么來？”
“還有最關(guān)鍵的，學(xué)生們會(huì)感興趣嗎？我們辛辛苦苦搞一個(gè)論壇，結(jié)果臺(tái)下小貓兩三只，那不是成了全校笑話？我們學(xué)生會(huì)的工作，最終是要服務(wù)同學(xué)，而不是滿足幾個(gè)人的精英情懷?！?/p>
王晨的三連問，招招致命，直指要害。
辦公室里原還有些被陳捷的構(gòu)想吸引的人，此刻也紛紛冷靜下來，覺得會(huì)長(zhǎng)說得有道理。
這事兒，聽起來美好，但根本辦不成。
面對(duì)王晨咄咄逼逼人的質(zhì)問，陳捷的臉上沒有絲毫慌亂。
他靜靜地聽完，然后微微一笑：
“會(huì)長(zhǎng)提的這幾個(gè)問題，也正是我在構(gòu)思這個(gè)方案時(shí)，重點(diǎn)考慮過的地方?！?/p>
他站起身，走到白板前，拿起一支筆。
這一刻，他身上那種屬于學(xué)神和辯論隊(duì)王牌的氣場(chǎng)，不自覺地流露出來，但又被一種沉穩(wěn)姿態(tài)完美地包裹著，不再咄咄逼人，反而令人信服。
“關(guān)于經(jīng)費(fèi)問題，”陳捷一邊說，一邊在白板上寫下經(jīng)費(fèi)二字，“我的想法是，不能只盯著學(xué)校劃撥的那點(diǎn)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，可以多條腿走路?！?/p>
“我們可以向?qū)W院黨委和團(tuán)委提交一份詳細(xì)的立項(xiàng)報(bào)告，改革開放三十周年，是今年下半年全國(guó)宣傳工作的主旋律?！?/p>
“這個(gè)活動(dòng)，完全契合了上級(jí)精神，只要方案足夠詳實(shí)、有說服力，我相信學(xué)院層面一定會(huì)給予重點(diǎn)支持，甚至可以申請(qǐng)專項(xiàng)資金。”
“還有社會(huì)贊助，不能像辦晚會(huì)那樣去找快消品公司，而是要精準(zhǔn)對(duì)接我們的目標(biāo)群體。比如國(guó)內(nèi)頂尖的幾家律師事務(wù)所，他們?yōu)槭裁磿?huì)贊助我們？”
“因?yàn)檫@個(gè)論壇，是他們進(jìn)行品牌宣傳、吸引頂尖法學(xué)人才的絕佳平臺(tái)，我們可以把他們的LOGO印在所有宣傳材料上，甚至可以邀請(qǐng)他們的合伙人來做分論壇的嘉賓。這是一筆雙贏買賣?！?/p>
他寥寥數(shù)語，就將經(jīng)費(fèi)問題從一個(gè)死結(jié)，變成了一個(gè)充滿可能性的棋局。
接著，陳捷擦掉“經(jīng)費(fèi)”，寫下了“嘉賓”。
“關(guān)于嘉賓問題，這確實(shí)是成敗關(guān)鍵。我的想法是，分層次、成體系地邀請(qǐng)。”
“核心嘉賓，也就是主論壇的鎮(zhèn)場(chǎng)人物，可以嘗試通過學(xué)院，去邀請(qǐng)一兩位參與過國(guó)家重要立法工作的、德高望重的老教授，或者已經(jīng)退休的、在法學(xué)界有巨大影響力的前高級(jí)官員?！?/p>
“對(duì)于他們來說，參與一個(gè)由頂尖學(xué)府的后輩們舉辦的、旨在回顧法治進(jìn)程的活動(dòng)，本身就是一種傳承和情懷，并非不可實(shí)現(xiàn)?！?/p>
“中堅(jiān)力量，也就是各個(gè)分論壇的發(fā)言人，可以面向更廣泛的群體?！?/p>
“比如，邀請(qǐng)正在冉冉升起的法學(xué)界中青年學(xué)者，他們需要發(fā)聲的平臺(tái)，邀請(qǐng)?jiān)谒痉ǜ母镆痪€工作的優(yōu)秀法官、檢察官，他們有鮮活的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?！?/p>
“還可以邀請(qǐng)像我剛才說的，來自頂級(jí)律所的合伙人，他們能帶來市場(chǎng)的視角。”
“最重要的是，還可以邀請(qǐng)一些杰出校友，燕大法學(xué)院的校友遍布全國(guó)各行各業(yè)，其中不乏身居高位者，以‘回母校與師弟師妹交流’的名義，邀請(qǐng)的成功率會(huì)大大增加。”
陳捷語速不快，但邏輯清晰，條理分明。
他不是在空談理想，而是在拿出一套切實(shí)可行的行動(dòng)方案。
最后，陳捷寫下了“受眾”，說道：
“至于會(huì)長(zhǎng)擔(dān)心的學(xué)生參與度問題，我認(rèn)為，不能低估了燕大學(xué)子的思想深度和政治熱情，關(guān)鍵在于我們?nèi)绾我龑?dǎo)和包裝。”
“不能把它辦成一個(gè)沉悶的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)，可以設(shè)置多個(gè)貼近現(xiàn)實(shí)的分論壇，比如三十年住房制度改革中的法律問題、從赤腳律師到紅圈所，華國(guó)律師行業(yè)變遷、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等，這些話題，都與我們的生活息息相關(guān)?！?/p>
“宣傳上，更要打破常規(guī)，除了傳統(tǒng)校園海報(bào)，完全可以利用剛剛興起的人人網(wǎng)、校內(nèi)BBS等新媒體平臺(tái)，進(jìn)行話題預(yù)熱、嘉賓訪談?lì)A(yù)告、線上互動(dòng)問答，要把這個(gè)論壇，打造成一個(gè)持續(xù)一個(gè)月的‘法治嘉年華’，成為校園里的熱門話題。”
當(dāng)陳捷放下筆，轉(zhuǎn)過身來時(shí)，整個(gè)辦公室鴉雀無聲。
所有人都被他描繪出的這幅宏大而又細(xì)致的藍(lán)圖給驚到了。
王晨臉色更是變幻不定，從最初的輕蔑、不快，到中途的震驚，再到此刻的凝重。
自已拋出的三個(gè)殺手锏問題，被陳捷輕而易舉地逐一化解。
而且，對(duì)方的每一個(gè)解決方案，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他作為一個(gè)學(xué)生干部的認(rèn)知范疇。
這已經(jīng)不是一個(gè)學(xué)生在提創(chuàng)意，簡(jiǎn)直就是一個(gè)成熟的公關(guān)公司或者政府部門，在做一個(gè)大型活動(dòng)的策劃案！
王晨心中第一次對(duì)陳捷產(chǎn)生了真正的忌憚。
會(huì)議陷入了僵局。
王晨作為主席，既不能輕易否定這個(gè)在理論上堪稱完美的方案，否則會(huì)顯得自已格局太小、能力不足。
但他也絕不愿意就此通過，讓陳捷大出風(fēng)頭，將自已的權(quán)威置于尷尬境地。