“所以，某在堺港見到的那位自稱是細(xì)川家臣的三好公，其實(shí)不是你家的家臣，而是細(xì)川晴元的家臣？！”
陳侃此時(shí)，已經(jīng)徹底麻了。
他這得是造了多大的孽，才能讓他遇見這好似碟中諜一般的奇景？！
“是...都說家丑不可外揚(yáng)，但上使當(dāng)面，下臣不敢欺瞞?！?/p>
瞧見陳侃的臉色一變再變，細(xì)川高國尷尬之余，態(tài)度再次放低：
“早在家父政元公尚在時(shí)，三好家便借澄元之勢，招兵買馬，更借堺港通商之利，壯大己身。”
“那西國之阿波細(xì)川，雖有細(xì)川之名，但內(nèi)里卻以三好元長那家臣為尊。主少臣強(qiáng)，其有力幫襯上使，但八成沒那個(gè)心思。誰讓好處，是給我細(xì)川氏，而非他三好氏呢？”
“再說我京兆細(xì)川，有幫襯上使之心，卻沒那個(gè)能力...”
說到此處，細(xì)川高國更是直接起身，俯首作揖道：
“但求陳公回稟上國道臺大人，先賜下貿(mào)易勘合。能得上國通商之利，不出三年，某便能重整內(nèi)眾，收編各地武士。到那時(shí)，無論是向大內(nèi)氏討要宗設(shè)賊首，還是救出袁琎...便是替上國掃平西國亂局，也不在話下。”
臥槽？！
饒是以陳侃秀才公的涵養(yǎng)，這一句國粹也差點(diǎn)脫口而出。
先討賞，再干活？
你還說你沒把老子當(dāng)三歲稚童哄！
陳侃氣極反笑：“細(xì)川公真是打得一手好算盤??！從古至今，歷來都是‘先功后賞’，從未聽過有預(yù)支恩賞的道理。”
“某算是聽明白了，無論真情還是假意，你細(xì)川氏都不愿相助。既然如此，某自去尋那大內(nèi)義興商議即是。不久留了，細(xì)川公珍重?！?/p>
說罷，陳侃起身離席。
細(xì)川高國臉色驟變，下意識地就想命人攔住陳侃。
但在眼角的余光瞥見陳侃身后那五十多名明軍士卒后，理智讓高國瞬間冷靜。
五十個(gè)明軍，還是一看就是新兵蛋子，眼神中缺了一絲兇煞之感的明軍。他高國就是再不濟(jì)，也有留下這群人的實(shí)力。
只是但凡他敢強(qiáng)行“留人”，誰知道明廷會是什么反應(yīng)？
都不用直接派兵，和現(xiàn)在一樣，派個(gè)使者，帶個(gè)詔書。說一句：誰干掉細(xì)川高國，就封誰為將軍，另賜特許貿(mào)易勘合...
細(xì)川高國毫不懷疑，絕對有的是人想弄死自己。
硬得不行，細(xì)川高國只能來軟的。
“陳公！”
細(xì)川高國聲嘶力竭，上前想拉過陳侃的衣袖，卻被對方巧妙地側(cè)身避開。見拉不到對方，高國連忙喊道：
“大內(nèi)義興老奸巨猾，陳公此去，若是被扣下為質(zhì)、以挾道臺大人，又該如何是好？！”
“他大內(nèi)氏已有袁琎等人為質(zhì)，令上國投鼠忌器，陳公萬萬不可再自投羅網(wǎng)??！”
“自投羅網(wǎng)？”
走出細(xì)川家的茶室，已經(jīng)來到連廊上的陳侃停住腳步，回頭瞥了細(xì)川高國一眼。
眼神中的不屑一閃而逝：
“細(xì)川公可曾看過我朝之《漢書》？”
“《漢書·傅介子傳》有言：漢使至，勿動，動則滅國已。漢使如此，我明使，更該如此。”
言罷，陳侃昂首闊步地迎著連廊上倭國武士的目光，大步離去。就連其身后的士卒，此時(shí)的腰桿都更直了三分。
一直到其在細(xì)川高國，及其家中武士們驚愕、震撼的目光下離開細(xì)川家，踏上京都城內(nèi)的街道。
陳侃這才反應(yīng)過來：自己把《西漢演義》中的詞和正史記載的詞弄混了。
正史記載中的原文應(yīng)該是：“漢兵方至，毋敢動，動，滅國矣！”
嘶！
尷尬了！
原本還昂首闊步的陳侃，忽然化身“老鼠人”。十分猥瑣地縮了縮身子。眼神中也閃過一縷名為心虛的味道，四下環(huán)顧了一圈...
確認(rèn)了自己是在日本，而不是在國內(nèi)，身邊也沒有那“該死”的夫子打手板后。
陳侃小腰一挺，大手一揮：
“陳總旗，弟兄們不累吧？不累的話，咱們現(xiàn)在就出發(fā)，目標(biāo)周防國山口城（今山口縣）！”
...
...
大明京師，乾清宮。
六月的北地，氣溫適宜，艷陽高照。
忙碌了半天的朱師傅，踏出殿門，就著御膳房送來的酸梅湯。一邊曬著太陽上火，一邊喝著酸梅湯清火...
既能感受艷陽的暖意，又能維持體內(nèi)的平和。
嘉靖正為自己的機(jī)智感到開懷呢，轉(zhuǎn)眼，便看到了手邊小幾上的那一摞揭帖中，出現(xiàn)了李斌的大名。
過往的經(jīng)驗(yàn)告訴嘉靖，但凡是那李斌上了折子，九成都沒啥好事。
不是要整人，就是要給自己出難題...
媽的，晦氣！
心里暗罵一聲，并補(bǔ)上一口唾沫后，嘉靖還是伸手拿過了那本揭帖。
畢竟，玩歸玩，鬧歸鬧，別拿正事開玩笑。
在知道李斌這人，歷來都是“無事不登三寶殿”的情況下，但凡其上了折子，多半都是真有事發(fā)生的嘉靖，可不敢忽略這貨的上奏。
而李斌這折子中的內(nèi)容，也絲毫不出嘉靖所料，上來就拎著先帝正德一頓好罵。
什么【正德三年，成國公府以修葺府第為名，上奏乞存積鹽引五百道，先帝概然應(yīng)允】；什么【屢索不止，前后所獲鹽引，累計(jì)已逾四萬】...
看似是在罵正德帝瞎幾把亂搞，把【以備歲歉、補(bǔ)邊備之急需也】的存積鹽引作為人情往來的禮品，胡亂贈與。
實(shí)則，這就是在特么指槐罵桑！
原因無他：嘉靖也干過這些事，甚至比他皇兄，武宗正德玩得更過分。
比如在大禮議時(shí)，為拉攏武定侯郭勛，嘉靖大筆一揮就是5000引。
嗯...就是早年李斌在戶部觀政，嘉靖瘋狂給勛舊老臣、皇室宗親加俸的那段時(shí)間發(fā)生的事。
當(dāng)時(shí)李斌沒涉足過鹽政，對此感觸不大。
但在寫這份“鹽務(wù)匯報(bào)”時(shí)，過去的種種經(jīng)歷就如幻燈片一般，逐一自眼前閃過。
當(dāng)然，李斌在這揭帖中倒也沒哭天嗆地地埋怨嘉靖，禍亂鹽政。
只是好心地替嘉靖算了一筆賬：
【切見存積鹽引，獨(dú)售引目，可獲銀八錢六分有奇。若以引易鹽發(fā)賣，至少獲銀一萬五千兩。然此舉，勛貴獨(dú)擅其利，鹽司分文未得；且存積之鹽耗散甚巨，致邊備急需之際，無鹽可支。】
【甚者，得引勛戚，或偽造鹽引，多支妄取；或賤價(jià)亂市，令本分鹽商無鹽可支。即幸得鹽，亦受成本所困，不能爭衡，相繼破產(chǎn)改業(yè)。納銀之商愈少，則鹽司得銀愈少。縱比成化年間，鹽司歲解太倉銀，已十去其三...】