楊廷和夾起一筷回鍋肉，紅油裹著肥瘦相間的肉片，油光泛濫。
“這肉片的燒法，是家祖曾寄居麻城時(shí)，自一本地大廚之手學(xué)來(lái)。百年來(lái)，傳承不斷，凡我楊氏子弟，皆好此口?！?/p>
“楊公可是想說(shuō)，議禮？”
聽楊廷和聊遺憾？
李斌感到有些無(wú)語(yǔ)、又有點(diǎn)受寵若驚。
在無(wú)語(yǔ)，楊廷和和自己這個(gè)三腳貓聊什么“志向”的同時(shí)，多少也有點(diǎn)自己的所作所為，那簡(jiǎn)單的、短暫的“cos張居正”的行為被人看到并認(rèn)可后的感動(dòng)。
但這一切情愫，都不是李斌愿意容忍楊廷和又習(xí)慣性“打啞謎”的理由。
想聊什么就聊嘛，非要搞得這么隱晦...
特么吃塊肉都能和禮法、傳承聯(lián)系起來(lái)。還什么“楊氏子弟皆好”...好個(gè)屁！李斌就不信沒(méi)人受不了肥肉之油膩的。
這才剛開一個(gè)頭，便被李斌噎了一下的楊廷和，白須一抖，臉上的表情也變得好氣又好笑。
“你啊，還是這般耐不住性子?！?/p>
“明明能聽懂、明明能看懂，就是不愿...”
“楊公，非是小子不愿，只是在小子眼里。傳承，可以是多樣的；務(wù)本，才是必須的?！?/p>
“尊禮法，如何不是務(wù)本？”
楊廷和眼睛一瞪，他明白李斌看重的“本”是什么。
只是在他眼里，在他的觀念里...
“莫當(dāng)老夫是那腐儒！你可曾想過(guò)，老夫?yàn)楹螆?jiān)持要尊禮法？”
“若是今日，藩王入繼就能隨意篡改尊生父，那將來(lái)皇子爭(zhēng)位，豈不是都能拿‘繼統(tǒng)不繼嗣’當(dāng)借口？”
“禮法為繩，繩為束。這繩子，斷不得！”
李斌聞言，有些漠然。
他承認(rèn)，楊廷和的話有道理。
君不見那寧王，傳承幾代人了，都還想著當(dāng)初Judy哥畫的“共天下大餅”呢。那九五至尊的權(quán)力誘惑，當(dāng)真是難有人能抵御得住。
而在封建王朝的社情、環(huán)境背景中，“皇帝”就是絕對(duì)的中心。
這個(gè)中心點(diǎn)，要是天天打成一片、混亂不堪，那特么還怎么玩啊？亂成一鍋粥都是輕巧，直接散攤子得嘞！
只是...
“繩子即便不斷，也終會(huì)磨損。”
“且在小子看來(lái)，若這禮法是繩，那么，握著繩子的人，又是誰(shuí)？”
李斌夾起那塊“楊氏皆好”的回鍋肉，慢慢咀嚼著...
“若是這繩子，金剛不壞。那么，這持繩者，又會(huì)不會(huì)成為新的‘皇帝’？”
“楊公，好酒好菜當(dāng)面，何必聊這些你我不能左右的事情呢？”
“小子現(xiàn)在想得明白，無(wú)論是‘民本’還是‘君本’，都不重要...”
“那何事重要？”
楊廷和被李斌的話，激起了興趣。
是?。?/p>
因擔(dān)心皇權(quán)的不穩(wěn)定性，所帶來(lái)的破壞，而拼命想將其束縛住。將皇權(quán)收束在一個(gè)可控的范圍內(nèi)。卻忽略了，約束一種權(quán)力的，往往是另一種此消彼長(zhǎng)的權(quán)力...
“嘿嘿，那當(dāng)然是眼前這些！”
李斌夾起一塊豆腐，輕輕哼出一句爛梗歌謠：
“吃了咸菜滾豆腐~皇帝老子不及吾~”
這“王干炬吃豆腐”的爛梗，楊廷和自是不懂的。
雖然李斌哼出的小調(diào)，頗有些可笑的滑稽感，可楊廷和卻是眉眼緊皺。
他感覺(jué)，李斌還是在堅(jiān)持玩他那套“民本”的把戲。覺(jué)得只要有飯吃，便可天下太平...
與李斌對(duì)楊廷和的理念部分認(rèn)同類似，楊廷和也認(rèn)同李斌這個(gè)觀點(diǎn)。只是在楊廷和看來(lái)：
若是不解決上層建筑的問(wèn)題，如果不能約束好“權(quán)力的任性”，你壓根就沒(méi)辦法做到人人肚圓。
最終，還是亂象四起。
此時(shí)的飯桌上，豆腐是有，卻沒(méi)有切豆腐的刀，也沒(méi)有燙豆腐的咸菜。
李斌吃著豆腐，瞧著楊廷和緊皺的眉頭，無(wú)奈地嘆道：
“楊公，多心啦！”
“經(jīng)過(guò)這一任宛平知縣，小子忽然感覺(jué)通透了許多?！?/p>
“小子就是一凡俗之人，如何去行那補(bǔ)天之舉？沒(méi)那個(gè)力氣！”
“承蒙楊公看得起，小子斗膽說(shuō)幾句冒昧的話。”
李斌放下筷子，吞下口里的豆腐，伸手拿過(guò)楊廷和的辭呈翻開。
手指滑動(dòng)到這辭呈上的一句話：【竊念仕則慕君，蓋人情之必至；盈不可久，亦天道之自然。若神志既昏，則筋力亦倦，辟之服牛乘馬，疲勞乃休；又如渴飲饑餐，醉飽而止?？v忘貪得之戒，可勝?gòu)氖轮y？】
“楊公，有點(diǎn)著相了?！?/p>
“既已決意退讓，何必留下此言？”
在楊廷和的辭呈中，第一段倒是正常，就是說(shuō)自己年老力衰、不能勝任首輔之職相關(guān)的話。
算是比較標(biāo)準(zhǔn)的明代辭職信范本，主打一個(gè)體面。
可這第二段話，立馬就有點(diǎn)不對(duì)味了。
開篇的“仕則慕君”，看似是表明自己忠君的態(tài)度?？蓪?shí)際上，這句話很容易被理解為“我本來(lái)是想好好忠君的，可你（嘉靖）不能容忍我忠君的方式”。
隨后的“盈不可久”，那就更直白了。
盈，是滿的意思。
就差明說(shuō)，若是皇權(quán)太盛太滿，不聽諫言，有違天道。
你丫遲早倒霉！
隨后更有“貪得之戒”等等暗諷隱喻...
見楊廷和不說(shuō)話，李斌只得繼續(xù)說(shuō)道：
“若是楊公想以退為進(jìn)，以此逼迫陛下回心轉(zhuǎn)意。那小子不得不潑楊公一盆冷水，陛下的心思、態(tài)度，這么些年，楊公該明白這是無(wú)用之舉?！?/p>
“若是楊公是為了名節(jié)，那小子無(wú)話可說(shuō)，唯愿陛下大度...”
“楊公啊，人走茶涼、人亡政息。在其位者，謀其政。”
“既然已決意榮歸故里，那何不以一鄉(xiāng)間散人的心態(tài)，來(lái)看待這風(fēng)云際會(huì)呢？”
“小子知道楊公是在擔(dān)心將來(lái)，擔(dān)心某些人媚上，而不懂制衡。但在小子眼里，將來(lái)太遠(yuǎn)...”
“人總不能為了將來(lái)，而忽視了眼前的急難吧？”
“就好像那糧種，人都要餓死了，哪還能顧上來(lái)年，是否無(wú)糧可種的問(wèn)題？”
“現(xiàn)在不吃，立斃；吃了，來(lái)年可能會(huì)餓死，但那是來(lái)年的事情。等來(lái)年到來(lái)前，還有時(shí)間...”
“只要有時(shí)間，就會(huì)有變數(shù)。打工做活也好、沿路乞討也罷，總歸還有辦法?！?/p>
“不如，咱們來(lái)試試看？楊公給小子弄去新都，回頭和楊公品茗作對(duì)之余，也讓楊公瞧瞧，只顧眼前，未必不能搏出一個(gè)將來(lái)？”