楊廷和夾起一筷回鍋肉,紅油裹著肥瘦相間的肉片,油光泛濫。
“這肉片的燒法,是家祖曾寄居麻城時(shí),自一本地大廚之手學(xué)來(lái)。百年來(lái),傳承不斷,凡我楊氏子弟,皆好此口?!?/p>
“楊公可是想說(shuō),議禮?”
聽楊廷和聊遺憾?
李斌感到有些無(wú)語(yǔ)、又有點(diǎn)受寵若驚。
在無(wú)語(yǔ),楊廷和和自己這個(gè)三腳貓聊什么“志向”的同時(shí),多少也有點(diǎn)自己的所作所為,那簡(jiǎn)單的、短暫的“cos張居正”的行為被人看到并認(rèn)可后的感動(dòng)。
但這一切情愫,都不是李斌愿意容忍楊廷和又習(xí)慣性“打啞謎”的理由。
想聊什么就聊嘛,非要搞得這么隱晦...
特么吃塊肉都能和禮法、傳承聯(lián)系起來(lái)。還什么“楊氏子弟皆好”...好個(gè)屁!李斌就不信沒(méi)人受不了肥肉之油膩的。
這才剛開一個(gè)頭,便被李斌噎了一下的楊廷和,白須一抖,臉上的表情也變得好氣又好笑。
“你啊,還是這般耐不住性子?!?/p>
“明明能聽懂、明明能看懂,就是不愿...”
“楊公,非是小子不愿,只是在小子眼里。傳承,可以是多樣的;務(wù)本,才是必須的?!?/p>
“尊禮法,如何不是務(wù)本?”
楊廷和眼睛一瞪,他明白李斌看重的“本”是什么。
只是在他眼里,在他的觀念里...
“莫當(dāng)老夫是那腐儒!你可曾想過(guò),老夫?yàn)楹螆?jiān)持要尊禮法?”
“若是今日,藩王入繼就能隨意篡改尊生父,那將來(lái)皇子爭(zhēng)位,豈不是都能拿‘繼統(tǒng)不繼嗣’當(dāng)借口?”
“禮法為繩,繩為束。這繩子,斷不得!”
李斌聞言,有些漠然。
他承認(rèn),楊廷和的話有道理。
君不見那寧王,傳承幾代人了,都還想著當(dāng)初Judy哥畫的“共天下大餅”呢。那九五至尊的權(quán)力誘惑,當(dāng)真是難有人能抵御得住。
而在封建王朝的社情、環(huán)境背景中,“皇帝”就是絕對(duì)的中心。
這個(gè)中心點(diǎn),要是天天打成一片、混亂不堪,那特么還怎么玩啊?亂成一鍋粥都是輕巧,直接散攤子得嘞!
只是...
“繩子即便不斷,也終會(huì)磨損。”
“且在小子看來(lái),若這禮法是繩,那么,握著繩子的人,又是誰(shuí)?”
李斌夾起那塊“楊氏皆好”的回鍋肉,慢慢咀嚼著...
“若是這繩子,金剛不壞。那么,這持繩者,又會(huì)不會(huì)成為新的‘皇帝’?”
“楊公,好酒好菜當(dāng)面,何必聊這些你我不能左右的事情呢?”
“小子現(xiàn)在想得明白,無(wú)論是‘民本’還是‘君本’,都不重要...”
“那何事重要?”
楊廷和被李斌的話,激起了興趣。
是?。?/p>
因擔(dān)心皇權(quán)的不穩(wěn)定性,所帶來(lái)的破壞,而拼命想將其束縛住。將皇權(quán)收束在一個(gè)可控的范圍內(nèi)。卻忽略了,約束一種權(quán)力的,往往是另一種此消彼長(zhǎng)的權(quán)力...
“嘿嘿,那當(dāng)然是眼前這些!”
李斌夾起一塊豆腐,輕輕哼出一句爛梗歌謠:
“吃了咸菜滾豆腐~皇帝老子不及吾~”
這“王干炬吃豆腐”的爛梗,楊廷和自是不懂的。
雖然李斌哼出的小調(diào),頗有些可笑的滑稽感,可楊廷和卻是眉眼緊皺。
他感覺(jué),李斌還是在堅(jiān)持玩他那套“民本”的把戲。覺(jué)得只要有飯吃,便可天下太平...
與李斌對(duì)楊廷和的理念部分認(rèn)同類似,楊廷和也認(rèn)同李斌這個(gè)觀點(diǎn)。只是在楊廷和看來(lái):
若是不解決上層建筑的問(wèn)題,如果不能約束好“權(quán)力的任性”,你壓根就沒(méi)辦法做到人人肚圓。
最終,還是亂象四起。
此時(shí)的飯桌上,豆腐是有,卻沒(méi)有切豆腐的刀,也沒(méi)有燙豆腐的咸菜。
李斌吃著豆腐,瞧著楊廷和緊皺的眉頭,無(wú)奈地嘆道:
“楊公,多心啦!”
“經(jīng)過(guò)這一任宛平知縣,小子忽然感覺(jué)通透了許多?!?/p>
“小子就是一凡俗之人,如何去行那補(bǔ)天之舉?沒(méi)那個(gè)力氣!”
“承蒙楊公看得起,小子斗膽說(shuō)幾句冒昧的話。”
李斌放下筷子,吞下口里的豆腐,伸手拿過(guò)楊廷和的辭呈翻開。
手指滑動(dòng)到這辭呈上的一句話:【竊念仕則慕君,蓋人情之必至;盈不可久,亦天道之自然。若神志既昏,則筋力亦倦,辟之服牛乘馬,疲勞乃休;又如渴飲饑餐,醉飽而止??v忘貪得之戒,可勝?gòu)氖轮y?】
“楊公,有點(diǎn)著相了?!?/p>
“既已決意退讓,何必留下此言?”
在楊廷和的辭呈中,第一段倒是正常,就是說(shuō)自己年老力衰、不能勝任首輔之職相關(guān)的話。
算是比較標(biāo)準(zhǔn)的明代辭職信范本,主打一個(gè)體面。
可這第二段話,立馬就有點(diǎn)不對(duì)味了。
開篇的“仕則慕君”,看似是表明自己忠君的態(tài)度??蓪?shí)際上,這句話很容易被理解為“我本來(lái)是想好好忠君的,可你(嘉靖)不能容忍我忠君的方式”。
隨后的“盈不可久”,那就更直白了。
盈,是滿的意思。
就差明說(shuō),若是皇權(quán)太盛太滿,不聽諫言,有違天道。
你丫遲早倒霉!
隨后更有“貪得之戒”等等暗諷隱喻...
見楊廷和不說(shuō)話,李斌只得繼續(xù)說(shuō)道:
“若是楊公想以退為進(jìn),以此逼迫陛下回心轉(zhuǎn)意。那小子不得不潑楊公一盆冷水,陛下的心思、態(tài)度,這么些年,楊公該明白這是無(wú)用之舉?!?/p>
“若是楊公是為了名節(jié),那小子無(wú)話可說(shuō),唯愿陛下大度...”
“楊公啊,人走茶涼、人亡政息。在其位者,謀其政。”
“既然已決意榮歸故里,那何不以一鄉(xiāng)間散人的心態(tài),來(lái)看待這風(fēng)云際會(huì)呢?”
“小子知道楊公是在擔(dān)心將來(lái),擔(dān)心某些人媚上,而不懂制衡。但在小子眼里,將來(lái)太遠(yuǎn)...”
“人總不能為了將來(lái),而忽視了眼前的急難吧?”
“就好像那糧種,人都要餓死了,哪還能顧上來(lái)年,是否無(wú)糧可種的問(wèn)題?”
“現(xiàn)在不吃,立斃;吃了,來(lái)年可能會(huì)餓死,但那是來(lái)年的事情。等來(lái)年到來(lái)前,還有時(shí)間...”
“只要有時(shí)間,就會(huì)有變數(shù)。打工做活也好、沿路乞討也罷,總歸還有辦法?!?/p>
“不如,咱們來(lái)試試看?楊公給小子弄去新都,回頭和楊公品茗作對(duì)之余,也讓楊公瞧瞧,只顧眼前,未必不能搏出一個(gè)將來(lái)?”