略顯狂熱的士子、旁聽的苦力、湊熱鬧的衙門役吏...
李斌的目光一一從這些人的身上閃過。
目光游弋之間，李斌的腦海中，瞬間浮現(xiàn)出兩個字：革命。
從允許社會各界參與講學，打破士族對經義、對道德解釋的壟斷；到講義中，視野的下探，重視并承認各階層對國家、天下的重要作用...
這兩點，無論哪一點，都是在向“士大夫共治天下”的傳統(tǒng)秩序開炮。
就連那些王學士子眼中的狂熱，都讓李斌忍不住聯(lián)想到了后世的先烈。理想主義？那些先烈們，又有哪個不是理想主義者呢？！
若不是懷揣炙熱的理想，又如何能在那九州沉淪的黑暗中，燃起焚天的烈焰？！
等等...
如此說來，自己難道也是一個理想主義者？
不然自己為什么要這么累？為什么在發(fā)現(xiàn)王氏心學的“危險”后，不起身就走？只要從這走了，自己絕無半點被牽連的可能...
哪怕在江南掌不了實權，等到考滿，自己拍屁股走人就是。
江南之地，民富糧足，查考容易出彩、得升遷不說。只要自己不去動那些望族的利益，僅憑基礎的分潤，也足夠維持自己富足的生活...
時間，在李斌的自我刨析中，飛速流逝。
不知過了多久，李斌忽然感到自己的胳膊被人戳了戳。
“實之，這是想什么呢？這么入神！瞧瞧，這么多人都等著聽你的高論呢！”
順著身邊南大吉努嘴的方向，李斌看到了無數(shù)雙眼睛正聚焦在自己身上。
再回頭時，王陽明已經從主講的臺上來到了李斌身邊：
“放松些，實之之才，不在某下。這稽山書院，不過爾之起點，去吧，莫讓諸位久等。”
王陽明的話，似寬慰，又像是背書。
在引起更大的期待后，趁著李斌起身的功夫，王守仁順勢在李斌的座位上坐下。目露鼓勵的光芒，看著李斌登臺。
“呼~”
初次登臨講臺，李斌先掃視了一圈眼前。那擠得密密麻麻的人群，說不緊張是不可能的。
相比于站臺前，李斌平素更喜歡呆在幕后...
當然，緊張歸緊張，這點場面，也斷不至于讓李斌露怯就是了。
只見李斌在講桌前站定后，既不翻王陽明留在講桌上的《大學》，也不看自己帶上來的手稿。反而偏過腦袋，問向主講之側的南大吉：
“抱歉，剛剛有些走神，敢問王師講到何處了？”
這話一出，臺下頓時一片嘩然。
尤其是那些因李斌在書院山門前的言論，而期待值拉滿的學子，此刻看向李斌的目光更是充斥著難以置信。
不是？戈門？！
如果說讀書人，聽講學遲到，都是態(tài)度不端。那你這在講學中，開小差，走神...算什么？！
這情況，你放哪個塾院里，夫子都要打你手板的啊？！
“實之真是快人快語...恩師剛剛講到‘生財有大道’這了。你...”
莫說學子，就連南大吉也被李斌這一出給整得有點不知所措。哪怕你真走神了，沒聽清王陽明剛剛在講啥，你好歹裝一下呢？
你這樣，讓王陽明的面子往哪擱？！
南大吉的目光，情不自禁地悄悄瞥向自己身邊，剛在李斌位上落座的王守仁。
然后，南大吉震驚了。
按理說，李斌身為弟子，這話可謂是十分不給自己老師面子。結果呢？
王守仁的臉上不僅沒有怒色，反而正襟危坐，那姿態(tài)完全不像老師考校弟子不說，更像是...
一個學子，在聽道？
這一發(fā)現(xiàn)，也令南大吉，暗中打起了精神。
與此同時，打量王守仁的目光，不止南大吉一道。在李斌走神時，王陽明可是簡單介紹過李斌這位“陪講學者”的。
眼見王守仁這位王學祖師，都對李斌的講學如此重視，其他人哪里敢輕視。
甚至在如今勢弱的王學，不提李斌的官位，僅僅那個金光閃閃的進士出身，便足以讓人快速忽視他的“小瑕疵”，慎重以待了...
“咳咳...生財有大道，生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者舒，則財恒足矣?！?/p>
無視掉眼前的小騷動，李斌輕咳一聲，發(fā)出在這大明思想革新中的第一道聲音：
“先說‘生財有大道’，在朱文公《四書章句集注》中，給這句話的注疏是‘道，謂其根本之途術也。此論治國平天下之要，以財用為先，然必循其道，乃可長久’?！?/p>
“什么意思呢？就是在朱文公看來，治理國家、平定天下，財物用度需要放在優(yōu)先位置，且必須遵循一個基本方法、或者叫基本原則，國家的財政才能長久的維持?！?/p>
“這個基本方法，基本原則，就是其后四句：‘生之者眾’、‘食之者寡’、‘為之者疾’和‘用之者舒’?！?/p>
“‘生之者眾’，謂農工商賈之業(yè)，皆能生財以養(yǎng)人者。這段話好理解，那就是生產財富的人，要多，這樣財富的總量才會更多。這后半段的意思，沒毛病，就好像農家耕作，這田地產出越多，其家越富，好理解?！?/p>
“但在這里，某有一點淺見，那就是商賈。敢問各位，商賈，算不算生財者？”
或許是因為初次講學時有些緊張，也或許是這《大學》、《四書章句集注》的內容，實在太過熟悉。
李斌哪怕是全程脫稿背誦，語速都顯得極快的緣故。
也或許是因為李斌這略有些新奇的講法，學子們一時沒適應...
總之，在李斌提問時，氣氛忽然有些冷場。
眾人你看我，我看你...
有人目露驚愕，想不到這李斌玩這么大，上來就對著朱熹開炮，直言自己和朱熹的理解有不同。
有人則順著李斌的思路，皺眉苦思，李斌為何要把商賈，從“生財者”中拎出來？
“商賈營商，買賣財貨，自是生財?！?/p>
幾息過后，臺下傳來一道聲音。
李斌也沒發(fā)現(xiàn)是誰在回答，不過不重要...
“噢？商賈行商盈利，你便認為其是生財者？還有如此想法的人，有多少？可以舉手示意！”
李斌話音落下，會場中陸續(xù)有一只只手掌舉起。
“好，那在繼續(xù)講《大學》之前，我們先來聊另一個問題。敢問諸位，你們理解的‘財富’是什么？”
“是銀子？是銅子？還是錢票，亦或是農田里的糧食、工坊中的各類物件？”