“小人決意要去報(bào)官，內(nèi)人雖然不滿，卻也攔不住小人，只得放小人去了?！?/p>
“可小人這一去，就被擄到了建昌侯府。內(nèi)人見(jiàn)小人遲遲未歸，初九那天，便進(jìn)城尋我蹤跡。她知道小人是去宛平報(bào)官，于是，她進(jìn)了城后，便直奔宛平縣衙?！?/p>
“與小人不同，聽(tīng)內(nèi)人說(shuō)。她尋到宛平縣衙門(mén)前時(shí)，剛一提小人的名字，那縣衙的門(mén)子便匆匆趕人。直說(shuō)小人并不在縣衙，讓她去別處尋去?！?/p>
“然，小人離家前，與內(nèi)人說(shuō)的就是去宛平縣衙報(bào)官。內(nèi)人自然不信，甚至還覺(jué)得小人，在縣衙內(nèi)已遭不測(cè)?！?/p>
“內(nèi)人生性潑辣，那門(mén)子越是讓她離去，她便越是糾鬧。直到衙門(mén)內(nèi)，出來(lái)許多衙役，用水火棍生生給她頂出門(mén)外，她這才放棄了在縣衙大鬧?！?/p>
聽(tīng)著孫銘的講述，李斌的手指習(xí)慣性地敲打起孫銘身下的床板。
結(jié)合前后文，李斌不難聽(tīng)出幾個(gè)信息：
1.孫銘在縣衙門(mén)口被人擄去，縣衙的門(mén)子不可能不知情，更不可能看不見(jiàn)。但他們卻沒(méi)有干涉，只是放任建昌侯擄人。
2.第二天，孫田氏到宛平縣衙，只一提“孫銘”的名字，便讓縣衙門(mén)子如臨大敵。更是佐證了第一條信息：宛平的衙役肯定知道建昌侯擄人這事。
甚至結(jié)合，孫銘才剛來(lái)報(bào)官不久，出衙時(shí)，那建昌侯就得了信兒，派了人過(guò)來(lái)?yè)锼?..
信息泄露的根源，大概率就在宛平縣衙內(nèi)部。
若是那代寫(xiě)訴狀的狀師泄露消息，李斌相信，這孫銘壓根就走不進(jìn)宛平縣衙。便會(huì)被建昌侯的人截?cái)唷?/p>
同時(shí)，宛平縣衙內(nèi)部，有人想討好建昌侯，于是向其通風(fēng)報(bào)信的猜測(cè)。也反過(guò)來(lái)，證明了建昌侯的人只是規(guī)矩地守在縣衙門(mén)口，靜等孫銘出衙；以及第二天，衙役們開(kāi)始遮掩孫銘于縣衙出現(xiàn)過(guò)的行為的邏輯合理性。
因?yàn)橹劳鹌娇h衙內(nèi)部有“自己人”幫襯，所以建昌侯才不會(huì)著急命人沖衙，劫走孫銘；也因?yàn)橛腥讼胍懞媒ú?，這才會(huì)說(shuō)動(dòng)衙役，遮掩孫銘出現(xiàn)過(guò)的事。
“然后呢？本官看你妻子的性子，不似那輕言放棄的人。她應(yīng)該想了別的主意吧？”
在記下這個(gè)重要的信息后，李斌繼續(xù)追問(wèn)道。
“大老爺所言分毫不差。內(nèi)人在宛平吃了癟后，并未放棄。她就在縣衙附近，找了一客棧旅店，住了下來(lái)。就盯著縣衙內(nèi)進(jìn)出的人，尋那面相憨厚老實(shí)者，上前攀談，請(qǐng)人吃酒?！?/p>
好家伙！
李斌直呼好家伙，這操作，還得是這鄉(xiāng)野村夫家的老婆啊。
就是豁得出去，做起事來(lái)一點(diǎn)不猶豫。
以女性的身份，更容易讓宛平縣衙里那幫糙漢子放下戒備，心生憐憫的同時(shí)，打探出丈夫的近況。
這一招，在古代的確是很好用的。
畢竟，正常的環(huán)境中，那群老爺們別說(shuō)是“閱女無(wú)數(shù)”了。
絕大多數(shù)的古代男子，在兩性接觸上，都純得像個(gè)生瓜蛋子。
果然，孫銘的講述很快就印證了這一點(diǎn)：
“一開(kāi)始，那些衙役們不敢和她多談。內(nèi)人也是聰明，干脆就不談小人之事，且專(zhuān)挑那些只在卯、申之時(shí)，進(jìn)出縣衙的人攀談?！?/p>
“那些人，通常不理外間之事，對(duì)小人的遭遇也不清楚，戒心沒(méi)那么大。倒是真讓內(nèi)人找到一個(gè)愿與她吃酒的人。連吃三日后，內(nèi)人這才向他問(wèn)起小人之事。”
“許是吃人嘴短，那人告訴內(nèi)人：小人的狀子，縣里確實(shí)接了。但那縣丞大人也沒(méi)騙人，縣里的確處理不了建昌侯，案子那會(huì)已經(jīng)轉(zhuǎn)到了順天府?！?/p>
“有了明信后，內(nèi)人又去了順天府。也是在這會(huì)，也就是小人被那建昌侯擄走的第五天，馬廄忽然被人打開(kāi)?！?/p>
“他們將小人拖出去后，二話不說(shuō)就是一頓打。碗口粗的棍子，小人也不知道打了幾十杖。反正將小人打成這樣后，就將小人抬出府門(mén)，丟在了街邊，還警告小人。”
“要小人回去后，警告內(nèi)人。莫要再鬧，否則就讓小人小心一家老小的性命?！?/p>
“真是好大的口氣。”
聽(tīng)完了事情的全過(guò)程，李斌也知道是怎么回事了。
包括那“宛平縣拿人”的流言，大概率是孫田氏，被宛平縣的表現(xiàn)氣到了。加上那會(huì)，孫田氏也不知道到底是誰(shuí)拿了孫銘。
那告訴孫田氏，想問(wèn)孫銘案應(yīng)該去順天府的衙役，顯然也不會(huì)傻到捅出建昌侯府，更不會(huì)把宛平縣衙內(nèi)，誰(shuí)人和建昌侯勾結(jié)的消息透露出來(lái)。
當(dāng)然，他也未必知道是誰(shuí)與建昌侯有勾結(jié)。
這個(gè)問(wèn)題，就是李斌，都得費(fèi)點(diǎn)心思查查呢，根本不可能鬧得人盡皆知。
于是乎，只知道孫銘去宛平縣報(bào)官，結(jié)果人就不見(jiàn)了。且宛平的衙役一提孫銘就支支吾吾。直到最后她找上了順天府，這才在大街上看到了被打得半死不活的丈夫...
這口氣，可不得算到宛平縣頭上嘛？！
即便孫銘知道，自己不是宛平的人打的。
可一來(lái)，剛被抬回三里屯的孫銘，要養(yǎng)傷，沒(méi)法出去和外人說(shuō)道；
二來(lái)，這孫銘在宛平縣衙門(mén)口被擄，而宛平縣衙卻隔岸觀火。這種經(jīng)歷，你讓他如何能對(duì)宛平有好印象？
或者說(shuō)，你怎么讓他不懷疑，宛平和建昌侯有勾結(jié)？
于是乎，哪怕聽(tīng)見(jiàn)內(nèi)人在外面，與鄉(xiāng)鄰訴說(shuō)宛平的不是。孫銘也沒(méi)有解釋?zhuān)鼞械媒忉?、不想解釋?/p>
這才造就了，這三里屯的人，都以為孫銘是被宛平的衙役責(zé)打成如今這副模樣的場(chǎng)面。
說(shuō)宛平冤枉吧，有點(diǎn)；但說(shuō)不冤枉吧，似乎又談不上。
如果拋去，孫銘前腳進(jìn)衙告狀，后腳立馬就被人擄走的情況。如果這時(shí)間不是如此湊巧，僅僅是宛平衙役不敢得罪建昌侯。
便是看到建昌侯的人，當(dāng)街擄人，他們不為所動(dòng)，李斌都不會(huì)覺(jué)得宛平不冤。
畢竟，某知名派出所王所長(zhǎng)就曾說(shuō)過(guò)：人一個(gè)月就兩千塊錢(qián)，你還指望人把命都搭上去兒？！
同樣的道理，兩次漲薪后的宛平衙役，工資水平也就相當(dāng)于一個(gè)跑腿的堂倌。
勾八，自己就發(fā)的那點(diǎn)工錢(qián)，還指望他們舍身取義？悍不畏死？
可偏偏，這孫銘不是走出縣衙，走到街上，才被得到消息的建昌侯擄走。
那這事情的性質(zhì)，可就變了！
你不敢動(dòng)，本官不怪；可你若是亂動(dòng)，那就讓本官很生氣了...