“陳默發(fā)誓要跟假貨對(duì)抗到底，不接受任何形勢的調(diào)解！”
“掏寶VS樂掏！兩大現(xiàn)有最大電商要對(duì)簿公堂了！??！”
“亞馬孫的法務(wù)部在國外戰(zhàn)無不勝，默苑資本的法務(wù)部在國內(nèi)無一敗績，兩大地表最強(qiáng)法務(wù)部對(duì)線，到底鹿死誰手？”
“……”
陳默拒絕庭外調(diào)解的消息，當(dāng)天就不脛而走，成為了頭條新聞。
全國的網(wǎng)友們?nèi)紝?duì)此熱議不斷。
大部分網(wǎng)友都是支持陳默的。
“我支持陳默！打假就該用強(qiáng)硬的態(tài)度！”
“賣假貨的也好意思出來打官司？我呸！?。 ?/p>
“樂掏就是個(gè)假貨窩，你想在那買一件正品都買不到。反正我現(xiàn)在想要買品質(zhì)保障的行貨，必定去掏寶。”
“假貨死絕了才好！”
不過也有不少人是支持樂掏的。
“買假貨怎么了？我就不信你從小到大沒買過假貨！”
“大夏還不是發(fā)達(dá)國家，不是所有人都買得起正品行貨！”
“人家樂掏的賣家只是想要回tt號(hào)而已，又不是要求解封店鋪，陳默太小家子氣了。”
“我認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)也是財(cái)產(chǎn)的一種，陳默無權(quán)隨意沒收個(gè)人的虛擬財(cái)產(chǎn)?！?/p>
熱議不斷，公說公有理婆說婆有理。
而貝索斯也很快看到了這個(gè)新聞。
當(dāng)他知道陳默態(tài)度堅(jiān)決拒絕廳外和解的時(shí)候，貝索斯是一點(diǎn)也不驚訝。
跟陳默較量了這么久，貝索斯自以為非常了解陳默這個(gè)對(duì)手。
“陳默能力很強(qiáng)，非常有前瞻性，產(chǎn)品能力更是甩現(xiàn)在的產(chǎn)品經(jīng)理十八條街。
他一定知道我們上訴的目的，當(dāng)然不肯乖乖的把這批客源交出來了?！?/p>
貝索斯笑著對(duì)喬恩道。
不過越是這樣，貝索斯就越是想殺殺陳默的威風(fēng)！
這么長時(shí)間的較量，貝索斯的心態(tài)已經(jīng)跟商厲、商贏差不多了，從最開始的想徹底碾壓陳默，成為電商之王，變成了現(xiàn)在只想從陳默身上打一場徹徹底底的勝仗來證明自己。
商厲已經(jīng)辦到了。
現(xiàn)在，輪到他貝索斯了！
三天后。
帝都人民法院正式開庭。
這個(gè)案件在全國都引起了巨大的波瀾。
尤其是司法界，更是尤為關(guān)注。
畢竟移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，網(wǎng)民越來越多，虛擬產(chǎn)品更是多如牛毛。
這件案子，是有關(guān)虛擬財(cái)產(chǎn)的第一個(gè)案件，而且是在帝都法院打的官司。
法律目前對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)雖然還是一片空白，但大眾對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)越來越認(rèn)可。
誰贏誰輸，絕對(duì)后影響到后續(xù)的相關(guān)類型的案件，以及對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)立法有極大的參考意義。
開庭之后，法官先是對(duì)這件案子定性。
這就是一件企業(yè)對(duì)企業(yè)的民事糾紛案。
接著就是雙方律師的辯論環(huán)節(jié)了。
默訊的法務(wù)人員還是那套說辭——掏寶tt賣家版是默訊給掏寶定制的軟件，由掏寶自行管理，所以掏寶有權(quán)封禁。
“我方陳述完畢?！?/p>
“下面請樂掏方進(jìn)行陳述。”
到了樂掏這邊的律師陳述時(shí)，這邊律師直接呈交了一大堆文件證據(jù)。
“我方認(rèn)為，虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于私人財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)受到法律保護(hù)?！?/p>
“另外，被告律師所說掏寶tt賣家版是由掏寶自行管理的，這純屬撒謊！”
“我方有證據(jù)能證明，此軟件的后臺(tái)、服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫等全部是由默訊集團(tuán)進(jìn)行管控的！同時(shí)，默訊集團(tuán)和掏寶集團(tuán)都隸屬于默苑資本，雙方根本就是一家人，連工作地點(diǎn)都在一個(gè)大樓上，管理層吃飯都在一起！不能當(dāng)成兩個(gè)獨(dú)立公司來看待……”
樂掏的觀點(diǎn)和證據(jù)也很充足。
你說什么默訊只是提供商，掏寶才是實(shí)際控制者，純屬是放屁！
你倆明明就是一家公司的！
想干啥都能商量著來！
后續(xù)的辯論，都是通過這些觀點(diǎn)，你來我往。
這場官司兩大地表最強(qiáng)法務(wù)部，互噴了整整5個(gè)小時(shí)，中間休庭了三次。
無數(shù)法院工作人員，激烈的討論。
最終，在所有人都筋疲力盡的情況下，法官做了宣判。
一審判決，判決掏寶輸?shù)暨@場官司，解封樂掏方12000多名賣家的tt號(hào)！
嘩！?。?/p>
判決一出，全場一片嘩然?。?！
這個(gè)判決，就代表官方認(rèn)可了虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)的概念！
陳默當(dāng)場憤憤不平的表示：“我不服判決，我要上訴?。?！”
“就算二審判我們輸，我還是要繼續(xù)打這場官司！我就不信了，我們打假還能有錯(cuò)了！”
貝索斯笑了。
陳默就沒認(rèn)清楚這場官司的本質(zhì)。
這不是打假不打假的問題，而是虛擬財(cái)產(chǎn)受不受法律保護(hù)的問題！
現(xiàn)在法院既然定下了這個(gè)主基調(diào)，肯定是經(jīng)過司法界深思熟慮的結(jié)果。
后續(xù)官司，陳默絕對(duì)沒贏的可能！
果不其然！
幾天后的二審和終審，陳默方全部輸?shù)袅斯偎荆?/p>
終審判決依然是維持原判！
同時(shí)判決還讓陳默不準(zhǔn)對(duì)原告賣家的tt號(hào)動(dòng)任何手腳，刪除任何數(shù)據(jù)，必須保證原原本本的交還給原告！
當(dāng)天晚上，貝索斯就全網(wǎng)買了頭條新聞，慶祝樂掏大獲全勝。
而且他用的標(biāo)題很唬人——《正義會(huì)遲到，但不會(huì)缺席》！
貝索斯把陳默封賣家tt號(hào)的行為，描述為可恥的侵犯個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為，還買通稿，說陳默是個(gè)小人，雙標(biāo)行為很嚴(yán)重。
因?yàn)檩斄斯偎?，在國人看來，就等于是打了敗仗?/p>
不少人直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)陳默，斥責(zé)陳默肆意踐踏用戶的權(quán)益。
更有人在網(wǎng)上表態(tài)，稱陳默這種不尊重用戶的做法非常讓人失望，認(rèn)為他能有今天這份成就，都是大夏網(wǎng)民和廣大用戶一點(diǎn)點(diǎn)幫他堆砌起來的，他現(xiàn)在成為了首富，就飄了，忘本了，肆意妄為了，著實(shí)讓人失望。
不過陳默的鐵粉也非常多，一見到有人攻擊陳默和默訊，就立馬跳出來駁斥對(duì)方觀點(diǎn)，有網(wǎng)友為陳默開脫，說是輸了官司不等于就是沒有責(zé)任感，相反，恰恰因?yàn)殛惸胸?zé)任感了，所以才做出這種事。
網(wǎng)上的討論越來越激烈，但是并沒有持續(xù)太久，當(dāng)天晚上的時(shí)候，tt忽然彈出一個(gè)彈窗新聞，標(biāo)題是：“對(duì)不起，我們敗給了假貨！”