“老爺，今日內(nèi)閣收到一份彈劾?！?/p>
“嗯？彈劾誰(shuí)？”
“首輔的大人?！?/p>
聽到還是彈劾張居正，魏廣德松了口氣，不是自己就好。
自己進(jìn)來(lái)就感覺到外面的中書舉止怪異，所以聽到有彈劾奏疏的時(shí)候，還以為是針對(duì)自己的彈劾。
現(xiàn)在放心了，是彈劾張居正的。
“嗯？不對(duì)呀，誰(shuí)上的奏疏？”
魏廣德前一刻還覺得沒什么，和自己無(wú)關(guān)，但后一秒就感覺此事蹊蹺。
彈劾張居正，誰(shuí)不知道現(xiàn)在張居正的地位。
自己是首輔，還有內(nèi)廷的支持，誰(shuí)這么大膽，敢彈劾他。
而且，貌似這次彈劾很不同尋常，否則大家也不會(huì)是這個(gè)反應(yīng)。
“劉臺(tái)。”
蘆布小聲答道。
“劉臺(tái)？”
感覺有些耳熟的，但想不起這人在哪個(gè)衙門，于是繼續(xù)問(wèn)道：“哪個(gè)衙門的，什么職位？”
“老爺，你忘記了，這劉臺(tái)是遼東巡按御史啊。”
蘆布急忙說(shuō)道。
“是他啊，他怎么能夠彈劾他老師......”
魏廣德話一出口就立時(shí)頓住，沒有繼續(xù)說(shuō)下去。
這時(shí)候他才明白其他人的反應(yīng)為何會(huì)如此。
此事其實(shí)不大，每月朝廷都會(huì)有彈劾奏疏，不是彈劾張三，就是針對(duì)李四，再正常不過(guò)了。
可學(xué)生彈劾老師.......
在魏廣德的記憶力，貌似還真沒有過(guò)。
只是，現(xiàn)在可不是魏廣德吃瓜的時(shí)候，別覺得劉臺(tái)彈劾的是張居正，就和他魏廣德沒有半毛錢關(guān)系，這里面還有很深層次的聯(lián)系，由不得魏廣德不多想。
“啪?！?/p>
下一刻，魏廣德就狠狠的一拍書案。
魏廣德此時(shí)臉上的憤怒可不是裝出來(lái)的，他也不是在為張居正打抱不平，而是背后多少還有一些糾葛和他有關(guān)系。
“什么原因彈劾的？奏疏在哪兒？”
魏廣德急忙追問(wèn)道。
現(xiàn)在魏廣德急于看到彈劾奏疏原文，此事關(guān)系重大，要是把張居正惹毛了，后果難料。
說(shuō)起來(lái)，此事其實(shí)并非第一次，在此以前還有一位大臣也曾經(jīng)上奏疏，雖然不是彈劾奏疏，是勸天子的奏疏，但此事就鬧出一場(chǎng)大風(fēng)波。
就在三、四個(gè)月前，朝廷收到都察院御史傅應(yīng)禎奏疏，他對(duì)張居正推行的考成法很有意見，其中要求各級(jí)地方官收齊租稅，不僅當(dāng)年的要收，歷年的也要收。
傅應(yīng)禎認(rèn)為老百姓當(dāng)年的收成能夠一年的支出就很不錯(cuò)了，還要收歷欠的，老百姓就沒法活了。
因此，他向萬(wàn)歷皇帝上書請(qǐng)求罷?？汲煞ǎ瑥V開言路，把那些因?yàn)檫M(jìn)諫而遭到罷黜的官員官?gòu)?fù)原職。
此奏是朝廷推行考成法以來(lái)，第一個(gè)公開站出來(lái)反對(duì)的官員，張居正自然是不會(huì)留手，即便這個(gè)人是隆慶五年的進(jìn)士，算是他的學(xué)生，那也是痛下殺手。
很快傅應(yīng)禎就被下獄，還要追究同黨。
張居正可以不管自己這個(gè)名義上的學(xué)生，可魏廣德卻不能不管他這個(gè)老鄉(xiāng)。
是的，傅應(yīng)禎是江西安福人，本來(lái)可以有一個(gè)很好的未來(lái)，既有當(dāng)朝首輔這個(gè)“座師”，還有魏廣德這個(gè)次輔同鄉(xiāng)，不說(shuō)在朝中如魚得水，但也會(huì)過(guò)得非常滋潤(rùn)才是。
偏偏，他就選擇做這個(gè)出頭鳥，第一個(gè)跳出來(lái)反對(duì)考成法。
或許，他自認(rèn)為自己背景夠硬，有點(diǎn)飄了，被人利用而不自知。
反正，魏廣德最后和張居正一番商量后，就把傅應(yīng)禎貶官外放。
本來(lái)，張居正是要奪了他的官身，判流放戍邊的，這次魏廣德求情才保住官身。
只不過(guò)經(jīng)此一遭，他的仕途也差不多到頭了。
張居正反應(yīng)如此之大，不僅有殺雞儆猴的意思，傅應(yīng)禎奏疏里也多有犯忌諱的地方，把張居正比作王安石，這才是張居正惱怒的根源所在。
王安石變法，在中國(guó)歷史上也是很出名的，甚至列入中國(guó)四大變法之一。
中國(guó)歷史上的四大變法包括商鞅變法、北魏孝文帝改革、北宋中期的慶歷新政和王安石變法。
商鞅變法流傳最廣，發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó)由商鞅主導(dǎo)的變法，旨在廢除舊有的封建制度，推行中央集權(quán)的政治體制，通過(guò)重農(nóng)抑商政策、統(tǒng)一度量衡、實(shí)行軍功爵制等措施，極大地增強(qiáng)了秦國(guó)的國(guó)力，為其后續(xù)的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ)。
北魏孝文帝改革則發(fā)生在南北朝時(shí)期的北魏，主要以漢化改革為核心，包括改穿漢服、改說(shuō)漢語(yǔ)、遷都洛陽(yáng)等，這些改革促進(jìn)了民族融合和文化的統(tǒng)一，對(duì)后來(lái)的中國(guó)歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
而慶歷新政和王安石變法，都發(fā)生在北宋中期，前者主要由范仲淹領(lǐng)導(dǎo)，旨在解決當(dāng)時(shí)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，包括整頓官僚制度、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、加強(qiáng)中央集權(quán)等，雖然最終因保守勢(shì)力的反對(duì)而失敗，但其提出的許多改革理念對(duì)后來(lái)的王安石變法產(chǎn)生了影響。
后者由王安石主導(dǎo)，通過(guò)一系列的經(jīng)濟(jì)和政治改革措施，如青苗法、市易法、方田均稅法等，試圖解決財(cái)政困難、加強(qiáng)中央集權(quán)并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這些改革雖然在一定程度上緩解了北宋的財(cái)政危機(jī)，但也引起了保守派的強(qiáng)烈反對(duì)。
王安石變法是失敗的，而且因?yàn)橥醢彩退抉R光之間政見不合，直接演變成黨派斗爭(zhēng)。
傅應(yīng)禎把他比作王安石，張居正能不生氣嗎？
這不是咒他改革失敗，還是什么。
不過(guò)好在，傅應(yīng)禎這個(gè)人并沒有逮著張居正開炮，而是勸告皇帝，多少留下點(diǎn)面子。
而現(xiàn)在劉臺(tái)直接彈劾張居正，可就是另一回子事兒了，學(xué)生告老師，千古奇聞，絕對(duì)會(huì)在歷史上記下濃墨重彩的一筆。
魏廣德不在乎劉臺(tái)死活，可擔(dān)心因此讓張居正重翻舊賬，把傅應(yīng)禎又拉出來(lái)祭旗。
有個(gè)劉臺(tái)就夠了，沒必要牽扯他人。
“你去吧劉臺(tái)的奏疏抄一份送過(guò)來(lái)，馬上?！?/p>
魏廣德可不想拿下這個(gè)燙手山芋，很難處理好吧。
不過(guò)，他也要看到劉臺(tái)彈劾的內(nèi)容，才好應(yīng)對(duì)此事。
等蘆布出去忙活的時(shí)候，魏廣德才端起茶水喝了一口，心里感慨一句，幸好隆慶五年的會(huì)試他因故沒有主考，不然張居正還不以為是他私底下搞出來(lái)的。
確實(shí)，在古代發(fā)生這樣的事兒，一般都不會(huì)認(rèn)為是學(xué)生擅作主張，都會(huì)和他的老師聯(lián)系在一起，會(huì)認(rèn)為他們是受人指使所為。
畢竟，才入官場(chǎng)幾年，經(jīng)不起別人的忽悠很正常。
六七品的小官，懂什么，又憑什么認(rèn)為可以彈劾首輔。
要是背后沒人指使，是決計(jì)干不出這樣雞蛋碰石頭的事兒來(lái)的。
不過(guò)也是好笑，張居正既是傅應(yīng)禎的座師，也是這個(gè)劉臺(tái)的座師，傅應(yīng)禎還算給老師留臉，沒有直接說(shuō)是張居正的不是，而劉臺(tái)就太不是個(gè)東西了，直接把老師告了。
其實(shí)，到這個(gè)時(shí)候，魏廣德還沒有把劉臺(tái)彈劾張居正的事兒太上心，認(rèn)為不過(guò)就是因?yàn)榭汲煞ㄔ诘胤缴贤菩泻?，巡按御史根?jù)地方官員為了催繳賦役做出的一些事兒，據(jù)理請(qǐng)求朝廷暫停此法。
魏廣德沒少聽到地方官員為了完成任務(wù)，逼出一些家破人亡的慘事，至于因此流離失所的，那更是罄竹難書。
太多了，都已經(jīng)麻木了，不想聽了。
以往朝廷不催，鄉(xiāng)下的甲長(zhǎng)、里長(zhǎng)看人家確實(shí)困難，也會(huì)和胥吏商量，先欠著。
當(dāng)然，這么做胥吏們也不是沒好處，誰(shuí)不知道大明的制度，說(shuō)不好什么時(shí)候一道旨意下來(lái)，這些積欠就免了。
到時(shí)候，這些積欠可不就哼哼了.....
有了考成法，這樣的情況自然就不會(huì)發(fā)生。
官老爺?shù)拿弊佣即鞑环€(wěn)，下面的胥吏也麻爪，說(shuō)不定就把自己開了。
畢竟胥吏按照后世的標(biāo)準(zhǔn)，雖然是衙門里長(zhǎng)期需要的工人，但也只能算是沒有編制的臨時(shí)工。
只有極少數(shù)幸運(yùn)兒，有機(jī)會(huì)被舉薦獲得品級(jí)，成為編制內(nèi)的人員。
不過(guò)，那還都是大明開國(guó)那些年，讀書人少，官員缺乏的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)。
現(xiàn)在嘛，胥吏出頭已經(jīng)變得非常難，還要時(shí)刻提防被官老爺拉出去祭旗。
不過(guò)，當(dāng)蘆布把抄來(lái)的劉臺(tái)奏疏送到眼前，魏廣德只是大略掃視后，即便是寒冬臘月，也難免后背冷汗直冒。
這是他能想到的最壞的結(jié)果，簡(jiǎn)直不能再壞了。
御史傅應(yīng)禎上奏給萬(wàn)歷小皇帝還只是說(shuō)張居正是又一個(gè)王安石，宋代之所以最后內(nèi)耗掉根源就是王安石的那場(chǎng)變法上，如果讓他繼續(xù)推行新政，我們大明朝就要走宋朝的老路。
如果，結(jié)合后世歷史走向來(lái)看，大明帝國(guó)的敗亡，還真和張居正這場(chǎng)改革有關(guān)。
可謂成也蕭何敗也蕭何，張居正的改革雖然短期內(nèi)充盈了大明朝廷的府庫(kù)，但也留下許多麻煩，特別是在改革失敗后，地方官員變本加厲的行為，還有就是因此形成的黨派萌芽。
在此前朝廷里存在的，更多的還是鄉(xiāng)黨，但是張居正權(quán)勢(shì)太大，而他的政策又大大限制了士紳和勛貴的特權(quán)，因此在他權(quán)侵朝野的背后，反對(duì)派也漸漸結(jié)成了一張大網(wǎng)。
官場(chǎng)之人，猶如逆水行舟，除非你甘于平庸，只要想要進(jìn)步，那就必須時(shí)刻關(guān)注身邊其他人，抓住他們的紕漏，斗倒一個(gè)就少一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
這也是之后官場(chǎng)喜歡結(jié)黨的原因，相互之間能有個(gè)照應(yīng)。
若本省在朝廷里出了高官，那后進(jìn)弟子必然會(huì)牢牢的吸附在他周圍，希望借此獲得庇護(hù)。
劉臺(tái)的奏疏可謂狠厲異常，這封從遼東遞來(lái)的奏疏，列舉了張居正的六大罪狀。
一是說(shuō)張居正“欺世盜名”，彈劾張居正打著祖宗成法的口號(hào)，干的卻是違背祖宗成法的事情。
二是說(shuō)張居正改變了監(jiān)察系統(tǒng)的作用，張居正用考成法，偷梁換柱，六部向六科負(fù)責(zé)，六科向內(nèi)閣負(fù)責(zé)，這樣監(jiān)察系統(tǒng)獨(dú)立性就不存在。
三是說(shuō)張居正結(jié)黨營(yíng)私，官員任用都是由一定的章程，張居正任人唯親，不遵守官員任用程序。
四是說(shuō)張居正擅權(quán)自用，以內(nèi)閣駕馭行政和監(jiān)察系統(tǒng)，自己以宰相自居。
五是說(shuō)張居正苛政猛于虎，為了賦稅，向各地官員下死命令收繳賦稅，百姓民不聊生。
六是說(shuō)張居正生活腐化，貪污腐敗，自從張居正當(dāng)了首輔后，張家是富賈荊楚。
而奏疏的最后，更是說(shuō)“高皇帝鑒前代之失，不設(shè)丞相，事歸部院，勢(shì)不相攝，而職易稱。
文皇帝始置內(nèi)閣，參預(yù)機(jī)務(wù)。其時(shí)官階未峻，無(wú)專肆之萌。
二百年來(lái)，即有擅作威福者，尚惴惴然避宰相之名而不敢居，以祖宗之法在也。
乃大學(xué)士張居正偃然以相自處，自高拱被逐，擅威福者三四年矣。”
但真正讓魏廣德震驚的還是，劉臺(tái)奏疏最后一句，“臣請(qǐng)即以祖宗法正之?！?/p>
這完全就是要和張居正不死不休的節(jié)奏，要用祖宗之法懲辦張居正。
或許，作為次輔，看到這樣彈劾首輔的奏疏，應(yīng)該彈冠相慶才是，可此事魏廣德卻一點(diǎn)也高興不起來(lái)。
由這份奏疏就和張居正翻臉內(nèi)斗，魏廣德可不認(rèn)為自己能說(shuō)服內(nèi)廷兩宮太后和小皇帝，也就是說(shuō)他并沒有把握說(shuō)服他們支持自己。
而對(duì)后宮影響力最大的人，無(wú)疑是馮保，可他絕對(duì)不會(huì)和自己合作。
顯然，最后，她們很可能還是會(huì)選擇支持張居正。
不過(guò)，這還不是魏廣德最擔(dān)心的，他其實(shí)對(duì)于執(zhí)政大明還缺乏信心。
張居正的治國(guó)大才是經(jīng)過(guò)歷史驗(yàn)證過(guò)的，不過(guò)張居正改革最后如何，至少在他活著的時(shí)候，大明是一副欣欣向榮的景象。
而魏廣德會(huì)什么？
搞后世的制度嗎？
說(shuō)出來(lái)，怕是自己羽翼下那些人都要造反，因?yàn)槟切〇|西放到現(xiàn)在的大明，太驚世駭俗了。
只要看看后世最為著名的變法，或者說(shuō)最接近后世的變法事件——戊戌變法就能知道，晚清時(shí)期在國(guó)內(nèi)推出新法，最后直接把光緒皇帝干廢了。
為什么？
還不是西方制度很難和晚清時(shí)期國(guó)內(nèi)情況契合，至于之后為什么又事先共和，其實(shí)看看民國(guó)時(shí)期的事兒，大抵也能知道。
取代晚清的民國(guó)，其實(shí)根本就是個(gè)四個(gè)象。
因?yàn)闆]有如同以前王朝更迭時(shí)徹底的清算，所以民國(guó)時(shí)期亂象叢生，根本就不是一個(gè)新生國(guó)家的樣子。
這也是民國(guó)取代滿清幾十年后，國(guó)家還是一團(tuán)糟的原因。