去年諾貝爾文學獎爆出了史上第二大冷門，把獎項頒發(fā)給了鮑勃，至于第一大冷門，自然是丘吉爾獲獎那次。}@如¤文D~ˉ網(wǎng)@·μ *[¨更???新!??最~全?a?

丘吉爾至少還寫了一部傳記，鮑勃·迪倫則是徹頭徹尾的“圈外人”，誰也不能否認他在音樂史上的地位，可一個音樂人跨界來拿諾貝爾文學獎，這是欺負文學界無人嗎？

無論諾貝爾獎委員會如何解釋，如何把流行音樂定義為詩歌，把鮑勃·迪倫定義為詩人，依然引發(fā)了文學界的整體不滿，音樂界則是歡天喜地，既然鮑勃·迪倫能拿諾貝爾文學獎，那滾石也能拿，甲殼蟲也能拿，綠洲也能拿，他們都能拿，李睿憑什么不能拿？

李睿有自知之明，網(wǎng)友們卻愛湊熱鬧，既然都鬧騰起來了，怎么可能善罷甘休。

很快有人就把李睿的各種名言語錄跟鮑勃·迪倫的作品擺在一起，以各種東拉西扯的評判標準進行了一番對比之后，得出結論：相比鮑勃·迪倫，李睿更有資格獲得諾貝爾文學獎，李睿不僅僅是詩人，還是雜文家，還是散文家，更是開創(chuàng)了“小作文”這個流派的史上第一小作文家，甚至還是一個優(yōu)秀的鏵國傳統(tǒng)文學傳播者，憑借v博和推特的影響力，憑借全網(wǎng)超過兩億的粉絲把鏵國文化傳播到全世界各地，如此卓著的功勛難道還不配一個諾貝爾文學獎？

眼看網(wǎng)友們根本不顧自已的死活，還在玩梗，李睿不得不硬著頭皮又發(fā)了一條v博。[￥D天~￠禧^]小°D說ˉ?|網(wǎng)]￥ ???免(¨?費]閱??讀^·°

【李?！浚何夷芾斫獯蠹覑弁婀５男那?，我也曾經(jīng)是網(wǎng)絡玩梗大軍中的一員，也制造過各種各樣的網(wǎng)絡名梗，但我深知我在v博上發(fā)表的內容只是文字游戲，是舒緩壓力的一種表達方式，我所創(chuàng)作的歌曲也并非詩歌，只是帶著韻律吟唱出來的淺薄已見，并不是真正的文學。諾貝爾文學獎在我心目中是非常高尚的，代表著人類終極智慧和對命運深刻思考的獎項，古往今來，諸如托爾斯泰，易卜生、哈代、契訶夫、卡夫卡、高爾基、左拉、喬伊斯等偉大作家尚且沒有得到獎項，當代作家當中，村上春樹，米蘭·昆德拉，奧茲，菲利普·羅斯，包括鏵國著名詩人北島，著名作家閻連科和殘雪也沒有得到過這個獎項。如此眾多的前輩，先知，偉大的思想家和作家都沒拿到，區(qū)區(qū)李睿更不配！再次誠懇的感謝各位的抬愛，也請不要繼續(xù)討論這個話題了，那會讓我無地自容的！

網(wǎng)友們看了，紛紛表示，既然你都這么誠懇了……我們當然要繼續(xù)玩梗了。`p-i?n?g′f/a`n+w`x`w_.!c+o`m*

我們要的，就是讓你無地自容，你越是羞愧，我們玩的越開心！

不但鏵國網(wǎng)友們玩的熱火朝天，全球網(wǎng)友也都加入進來，如同接龍一般，有的在v博上搞事，有的去推特上玩梗，甚至如同幾年前那次一樣，跑去諾貝爾獎網(wǎng)站請愿提名，結果把網(wǎng)站又給弄癱瘓了！

諾貝爾委員會都懵逼了。

怎么又來！

奇怪，為什么要說又呢？

這事鬧的沸沸揚揚，其實沒人當真。

誰也不相信李睿真的能拿諾貝爾文學獎，人家畢竟是個正經(jīng)獎項，怎么可能隨隨便便頒發(fā)呢。

李睿也確實沒這個本事，他能記住那么多歌詞曲調就不錯了，讓他記住《悲慘世界》，《百年孤獨》，《黃金時代》或者《你的名字叫紅》是不是有點強人所難了？

要怪，就怪重生沒帶個系統(tǒng)，沒帶系統(tǒng)也就算了，至少帶個deepseek啊……

關于李睿和諾貝爾文學獎的話題，就這樣成為網(wǎng)絡上的年度梗，每當文學獎頒發(fā)的時候，就被拿出來炒作一番，搞的李睿每年一到十月中旬就恨不得躲起來。

但也有些好處，幾年后李睿的幾首歌詞入選了中學語文課本，居然沒像當年金老爺子的武俠小說選段進入課本那樣引發(fā)爭議。

而若干年之后，高考命題組也終于圓了網(wǎng)友們曾經(jīng)的幻想，李睿的“小作文”真的變成閱讀理解題，只不過考完之后李睿被考生罵的狗血淋頭，紛紛跑到網(wǎng)絡上怒斥他寫的什么玩意兒，有話就不能好好說嗎，非得打啞謎！

當然，那都是后話不提了。

《蜀都》引發(fā)的熱議還在網(wǎng)絡上發(fā)酵，李睿已經(jīng)悄然來到姑蘇。

瑞信支付，星瑞保險，分期樂……星瑞旗下金融產(chǎn)品相關的業(yè)務高管們全都來到姑蘇，共同參加了一場閉門會議。

從2016年開始，由于國家對p2p重拳出擊，各項政策逐漸收緊，鏵國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)迎來了一場大洗牌，各路頭部玩家也都紛紛轉型，各自尋找新的發(fā)展方向。

比如陸金所，本是國內最早一批做p2p生意的公司，2015年第三季度p2p業(yè)務交易量一度超過了鎂國最大的p2p公司l