galaxynote7發(fā)售之前，韓星粉絲簡直歡呼雀躍，按照韓星的說法，這將是一款搭載了很多黑科技的最新旗艦產(chǎn)品，能夠跟蘋果7打?qū)ε_，全曲面玻璃屏，虹膜識別，spen手寫筆和vr生態(tài)都令人期待不已。`j^i`n*j′i*a￠n-g/w?x-c¨.,c`o~m\

結(jié)果，一聲爆炸，全沒了。

渠道商本來也對這款手機寄予厚望，不少人都提前打款囤貨，希望能夠小賺一筆，現(xiàn)在所有的手機卻都堆積在倉庫里，賣不出去還好說，萬一爆炸了，那不相當于引爆了一座軍火庫嗎，后果簡直不堪設想！

線上商城頭疼不已，晶東商城之前出售的一臺手機發(fā)生了爆炸，消費者現(xiàn)在正在投訴晶東，搞的晶東非常委屈，你們韓星的問題，怎么能讓我們晶東背鍋？

監(jiān)管機構(gòu)也很惱火，韓星鬧出這么大的簍子，不想著趕緊解決問題，居然還在繼續(xù)制造問題，這個不召回的決定擺明是在打監(jiān)管機構(gòu)的臉，盡管他們平時不監(jiān)管，可人家都打臉了，這個時候如果不管一管，是不是太沒臉了？

供應商更是委屈，你們韓星的產(chǎn)品有問題，怎么我們電池生產(chǎn)廠商被推到風口浪尖？

韓星的電池供應商的atl飛快發(fā)表聲明。μD\蘿￡eo拉￠_小^*￡說?3: ¤??無.?錯-|內(nèi)3容*?

【作為韓星公司在鏵國銷售的galaxynote7產(chǎn)品電池供應商，在事件發(fā)生的第一時間，我們就對爆炸原因進行了詳細的研判，根據(jù)檢測結(jié)果表明，該款手機的燃燒爆炸與本公司生產(chǎn)的電池無直接關系。未來我們將全力配合韓星公司和監(jiān)管部門，尋找手機爆炸的具體原因，并采取相應的措施?！?/p>這個聲明很令人玩味。

第一，表示不背鍋，我們的電池沒問題，別想把鍋扣在我們頭上！

第二，不得罪韓星，并沒有指出爆炸的具體原因。

第三，也沒得罪消費者，只是說我是供應商，但韓星為什么選我而不是跟其他國家一樣選擇韓星sdi做為供應商，那是韓星的事情，不是我們的事情！

看上去相當配合，但可以想象的是，未來atl和韓星再合作的話，一定要多留幾個心眼了！

就在這個輿情最熱鬧的時候，也不知道韓星是怎么想的，居然又玩了一個大的。

韓星鏵國向所有的galaxynote7用戶推送了一個系統(tǒng)更新，等用戶升級之后發(fā)現(xiàn)，如果電池檢測沒有問題，原本白色的電池圖標會變成綠色，但電池檢測出潛在問題，充電量會被限制在60%，還會收到了一個提醒用戶換機的消息！

不是說沒有問題嗎！

怎么自家的系統(tǒng)一更新又檢測出問題了，到底是系統(tǒng)有bug，還是韓星撒了謊？

這怎么還說一套，做一套呢？

有人把這事捅到互聯(lián)網(wǎng)上，果不其然，又引發(fā)了一陣謾罵。_l!o*v!e*y!u?e¨d?u.._n!e.t¨

韓星的名聲，算是徹底的臭了。

李富貞說完網(wǎng)絡輿情，嘴角不由自主的翹起來。

這場輿情無論是李在龍刻意引發(fā)，還是無意犯錯，從現(xiàn)在的結(jié)果看起來，都徹底的鬧大了，激怒了鏵國消費者，也摧毀了過去多年來韓星辛辛苦苦在鏵國市場建立的品牌效應和銷售渠道，現(xiàn)在的情況是，消費者，渠道商，線上商城，監(jiān)管機構(gòu)乃至供應商全都對韓星這個不召回的聲明不滿意。

看到李富貞這個笑容，陳青蓮和林世靈大概能猜到一些端倪，林允兒卻是一頭霧水，不明白明明韓星都遭遇了這么大的問題，李富貞怎么還笑的出來。

李睿淡淡的道：“這才只是一個開始，接下來韓星會面對更多的困難?！?/p>李富貞幾乎掩飾不住笑意了：“我想，他應該寢食難安了吧?！?/p>確實會寢食難安，而且這種情況會持續(xù)很長一段時間，按照李睿的性格，這種機會怎么可能不利用呢。

早在韓星發(fā)布召回公告之前，施興業(yè)已經(jīng)出手了，聯(lián)系到了幾位鏵國手機爆炸受害者，給予了他們一些合理合法的資助，讓他們?nèi)フ翼n星維權(quán)，還幫他們開通了v博和推特的賬號，把整個維權(quán)過程全都公布出來。

維權(quán)剛開始沒太多的響應，等韓星公告出來，激起了民憤，星瑞的水軍稍微一攪和，維權(quán)賬號立刻就火了。

本來只有3000多個粉絲的賬號，幾個小時內(nèi)就沖上了5萬粉絲。

維權(quán)博主最新的一條帖子稱：【我的手機爆炸之后，韓星提出給我賠償一部新的galaxynote7手機和6000元錢，但有個附加條件，不能將我拍攝的手機爆炸視頻傳到網(wǎng)上，還要收走炸壞的手機和視頻錄像。我想知道，如果不是做了虧心事的話，需要這樣銷毀證據(jù)嗎？】

另外一個帖子稱：【非常搞笑的是，韓星說聯(lián)合電池供應商和第三方權(quán)威檢測機構(gòu)對問題產(chǎn)品進行全面檢測，顯示產(chǎn)品沒有問題。爆炸損壞的手機至今還在我自已手里，你們拿什么做的檢測，拿空氣做的嗎？這種檢測方式，合理嗎？合法嗎？合情嗎？】

還有個帖子，說的非常懇切：【我不是故意刁難韓星，也不是不講道理的人，更不是碰瓷的要飯的，我是一個消費者，是以使用手機為目的，相信韓星的品牌和產(chǎn)品才購買的，難道我在使用過程中遇到了質(zhì)量問題，甚至是傷及生命和財產(chǎn)安全的問題，我都不能投訴了嗎？韓星，不要拿出幾千塊錢跟打發(fā)要飯花子一樣對待我，我不缺那點錢，我缺的是一個道理，我只希望韓星能夠承認你們手機存在的問題，對消費者進行賠償，對產(chǎn)品進行召回，而不是以一種高高在上的態(tài)度來敷衍了事?！?/p>盡管這里面不乏水軍出力，但問題確實存在，人家博主要求也不高，只希望韓星說明白，道個歉，賠損失，這放在全世界哪一個國家，都是理所應當?shù)陌伞?/p>韓星就是不搭理。

按照博主的說法，他去找電視臺曝光，結(jié)果前腳電視臺剛答應做個節(jié)目，后腳韓星的公關部就去電視臺投了廣告，原定的曝光節(jié)目自然也就胎死腹中了。

財閥就是這樣，有錢有勢，作威作福慣了，寧可多花錢把提出問題的人解決掉，也不肯放低姿態(tài)認真的解決問題。

這一套在朝島好使，在鏵國，也好使嗎？

輿情煌煌，韓星惶惶，接下來，就看各方如何博弈了。