李睿心里穩(wěn)了。
既然寇姆說的是擴(kuò)大融資規(guī)模重新估值，意味著他們和臉書談崩了。
盡管李睿不知道是怎么談崩的，但這對他來說是一個非常好的消息，意味著最大的競爭對手出局了。
不過還沒到可以舉杯慶祝的時候，接下來才是最艱難的談判，寇姆這種茅坑里的石頭又臭又硬，想解決他得耗費(fèi)很多腦細(xì)胞才行！
WhatsA想要融資可太簡單了，這家公司自從用戶突破1000萬之后，各種投資人就紛紛找上門來，但當(dāng)初他們對WhatsA有多冷淡，現(xiàn)在寇姆和阿克頓就對他們有多冷淡。
隨著WhatsA的用戶不斷暴漲，投資人的興趣也越來越濃烈，每天寇姆都會收到各種各樣的郵件和電話，詢問他是否愿意接受投資，而寇姆對所有類似的要求都予以拒絕，除了……臉書。
如今和臉書談崩之后，寇姆終于意識到了WhatsA一直以來最大的缺陷，那就是他所堅(jiān)持的原則。
任何投資人的熱情在聽到寇姆的三原則之后都會被澆上一盆冷水，他們難以理解WhatsA擁有如此眾多的用戶卻不想創(chuàng)造收入，也無法理解廣告和游戲?yàn)槭裁磿划?dāng)作罪惡，更不明白在廣告和游戲之外WhatsA到底打算用什么業(yè)務(wù)來創(chuàng)造收入。
或許，能夠理解他們的只有李睿。
而現(xiàn)在，李睿就坐在他們面前，聽他們詳細(xì)的闡述了自己的想法。
聽完之后，李睿道：“所以你們的意思是，重新估算WhatsA的價值，進(jìn)行新一輪融資，然后有限度的開啟商業(yè)化開發(fā)？”
這是一個巨大的進(jìn)步，如果是幾天之前聽到這個消息，李睿會非常開心。
但時機(jī)不一樣了，今天早晨接到的消息讓李睿受了傷，他不想再放縱寇姆和阿克頓的想法了，他需要讓W(xué)hatsA知道，誰才是第一大股東！
阿克頓道：“我們對WhatsA的未來做了一些思考，認(rèn)為公司想要獲得更大的發(fā)展，在全球市場形成更具優(yōu)勢的地位，目前有三個方向：一是繼續(xù)融資擴(kuò)大規(guī)模；二是尋求收購；三是爭取上市。這三個方向之中，我們更傾向于第一種?！?
李睿點(diǎn)點(diǎn)頭。
阿克頓說的這倒是實(shí)話，硅谷的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模之后，無非就是三條路。
第一條路擴(kuò)大融資規(guī)模，獲取資金繼續(xù)做大做強(qiáng)。
這類企業(yè)往往有著優(yōu)良的基本盤和廣闊用戶群體，有著持續(xù)發(fā)展的潛力和巨大的市場空間，追求快速擴(kuò)張搶占市場。
早期的臉書，之前的推特都是依靠一輪又一輪的融資快速擴(kuò)大規(guī)模，才獲得了今天的市場地位。
第二條路尋求收購，這是遇到發(fā)展瓶頸的企業(yè)最容易做出的選擇。
這類企業(yè)往往有著非常有價值的產(chǎn)品或服務(wù)，但自身實(shí)力并不占優(yōu)，技術(shù)不具備唯一性和排他性。所以創(chuàng)始人更傾向于在估值高峰脫手套現(xiàn)，或是去享受生活或者再次創(chuàng)業(yè)。
埃隆之前打造的貝寶，埃文·威廉姆斯創(chuàng)立的BLOGGER都是如此，在最火熱的時候拿一大筆現(xiàn)金離場，開啟下一段的人生。
第三條IPO則是大多數(shù)硅谷企業(yè)都會選擇的道路，也是選了前兩條路的企業(yè)殊途同歸的終點(diǎn)。
三條路的選擇沒有什么對錯之分，全憑創(chuàng)始人對于企業(yè)面臨的市場份額、競爭難度、以及自身需求來權(quán)衡。
寇姆和阿克頓還不到退休的時候，又想保持WhatsA的獨(dú)立性，既然和臉書談崩了，現(xiàn)在重新選回第一條路也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?
李睿當(dāng)然很喜歡他們的選擇，這意味著他又可能充分發(fā)揮有錢的優(yōu)勢，尋求更高比例的控股權(quán)了。
接下來，雙方就圍繞著公司估值、融資數(shù)額、是否引入外資、股份占比、未來發(fā)展戰(zhàn)略等重要環(huán)節(jié)進(jìn)行了討論，這一聊就是兩個小時，聊的李睿腦殼發(fā)脹，眼冒金星，鎂式喝了三大杯，依然有種精神快要崩潰的感覺。
阿克頓還好，主要是寇姆太他媽的軸了！
寇姆有三個條件是李睿不太愿意答應(yīng)的。
一是對WhatsA的估值，寇姆給出的數(shù)字是65億鎂元。
誠然這個估值相對于WhatsA的重要性和發(fā)展?jié)摿?，甚至比起前世臉書收購WhatsA的價格都低了太多太多，卻比李睿的心理價位高出不少。
李睿能接受的估值是50億鎂元，雙方有不少的差距。
不過能用錢解決的問題，從來都不是問題，李睿也沒在估值問題上糾纏太多，只說需要考慮一下再給出答復(fù)。
二是寇姆要求引入外部投資機(jī)構(gòu)，并且給出了幾個候選大型風(fēng)投公司的名字，其中包括紅杉資本、凱鵬華盈、Y孵化器等，想必已經(jīng)和這些公司有過一些接觸和考慮。
李睿明白，寇姆是希望盡量稀釋和攤薄各方持有的股份，避免因?yàn)榇罅咳谫Y而導(dǎo)致的一家獨(dú)大，從而喪失兩位創(chuàng)始人對公司的控制權(quán)。
對于這個要求，李睿既沒有否決，也沒有認(rèn)可，表示需要對其他投資人的資格和誠意進(jìn)行考察。
最后一個條件是老生常談，寇姆表示W(wǎng)hatsA可以進(jìn)行簡單的商業(yè)化，但廣告和游戲依然不在考慮范圍之內(nèi)，理由依然是保護(hù)用戶的隱私。
等于是談了一圈，又回到起點(diǎn)了。
李睿實(shí)在忍無可忍，問道：“簡，我完全不能理解你對于隱私的觀念，WhatsA做廣告和游戲，和WhatsA暴露侵犯用戶隱私是完全不同的兩件事，你為什么一定要在這種事情上鉆牛角尖呢？”
寇姆凝望著李睿道：“那是因?yàn)槟銢]有過那種一切隱私都被暴露出來的經(jīng)歷。”
李睿一愣。
寇姆嘆口氣道：“你當(dāng)然那無法理解我的執(zhí)念……我從小成長的那個環(huán)境里，人們的一舉一動都被監(jiān)視和記錄著。你也許知道喬治·奧威爾的那本《1984》吧，我過的就是書里描述那樣的生活?！?
“我童年的幾位朋友，只是因?yàn)楹茸砭圃诖蠼稚险f了幾句話，就惹了大麻煩進(jìn)了監(jiān)獄。為什么我一直以來都渴望發(fā)表意見的權(quán)力和自由，希望每個人的話語都能夠被保護(hù)，就是因?yàn)槲姨狈Π踩辛?。所以我給WhatsA的客戶端和服務(wù)器都做了加密，從不保留任何用戶的信息?！?
李睿道：“如果WhatsA不去主動搜集用戶信息，而是讓用戶主動選擇提供呢？”