大部分應(yīng)邀嘉賓都已進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，不少人都是熟悉面孔，有些重要嘉賓，鐘云峰陪同劉學(xué)儉、姚洋等人還要與之相互引薦、寒暄，短短十?dāng)?shù)二十分鐘的空檔時(shí)間在悄然流逝著。
唐繼華先走到會(huì)場(chǎng)主講臺(tái)前，進(jìn)行演講前的最后準(zhǔn)備并進(jìn)行清場(chǎng)，打招呼要求不在邀請(qǐng)嘉賓之列的隨行人員離開會(huì)場(chǎng)。
今天的演講主題早就有在小范圍內(nèi)傳開了，很多人都是抱著看笑話的心態(tài)，跟著領(lǐng)導(dǎo)過來看熱鬧。
這種演講性質(zhì)的活動(dòng)，后排空座位乃至?xí)?chǎng)后部的空間，原本都不會(huì)嚴(yán)格限制旁聽，甚至有時(shí)候還希望能多些人撐場(chǎng)面；畢竟不是閉門會(huì)議，哪里需要搞清場(chǎng)？
大部分被請(qǐng)出會(huì)場(chǎng)的，還都是領(lǐng)導(dǎo)身邊的工作人員，他們此時(shí)不會(huì)表露什么不滿，但內(nèi)心怎么可能會(huì)有樂意？
唐繼華也是硬著頭皮去這么干，同時(shí)強(qiáng)調(diào)會(huì)場(chǎng)不錄像、不記錄的注意事項(xiàng)。
除了蕭良多次明確提出要求，更主要也是叫丁文江被拒絕入場(chǎng)這事，變得不那么突兀。
雖然暫時(shí)還沒有直接的信息反饋過來，但丁文江也是經(jīng)常在媒體露面的人物，跟秣陵市委市政府的接觸也密切，領(lǐng)導(dǎo)身邊的工作人員，認(rèn)識(shí)他的多了。
丁文江在孫仰軍、溫駿的陪同下走到希爾頓大酒店，直奔劉學(xué)儉、姚洋、劉格、韓文松等人臨時(shí)落腳的貴賓休息廳而來，又突然間折返離開，鬼都知道這事已經(jīng)悄然傳開了。
唐繼華現(xiàn)在也只能巴望蕭良的演講能足夠震撼人心，要不然這事真就有些麻煩了，后患無(wú)窮。
唐繼華主持過開場(chǎng)白后，將話筒交給穿著牛仔褲、T恤，也不像正經(jīng)準(zhǔn)備過的蕭良，就走下臺(tái)，用目光跟坐在第一排的各位大佬打過招呼，就到第二排最外側(cè)的座位坐下來，恰好聽到坐他前排的沈君鵬正附耳跟鐘云峰低語(yǔ)：“姚部長(zhǎng)的剛才反應(yīng)好像有些大？”
唐繼華瞥了側(cè)前方的姚洋一臉，但很快就正襟危坐，還刻意離沈君鵬、鐘云峰遠(yuǎn)一些，不去聽他們的耳語(yǔ)，將目光投到站到主持臺(tái)前的蕭良身上。
“……在場(chǎng)有很多老朋友，都知道我這人有語(yǔ)不驚人死不休的壞毛病，大體還是能容忍我的；也有很多沒有打過交道的新朋友，在聽到今天的演講主題后，心里肯定有非常多的話要跟我說。說不定現(xiàn)場(chǎng)就有很多新老朋友，現(xiàn)在就想著將話筒搶過去。對(duì)不起，現(xiàn)在話筒在我手里，我不是會(huì)輕易交出去的……”
“……今天我的演講，有正副兩個(gè)主題，一是金融風(fēng)暴下的東亞經(jīng)濟(jì)未來走勢(shì)，一是二零一年間中國(guó)大陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量將超越日本。兩個(gè)主題其實(shí)是一致的，簡(jiǎn)單的說，就是隨著金融風(fēng)暴進(jìn)一步蔓延，消退，平息乃至東亞主要經(jīng)濟(jì)體重新復(fù)蘇走向增漲，注定會(huì)導(dǎo)致中國(guó)大陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量在二零一年前后，超越日本?！?/p>
“……日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是那樣的強(qiáng)大，不僅國(guó)民生產(chǎn)總值，是其他亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總和，還占據(jù)著亞洲產(chǎn)業(yè)食物鏈的最頂端、最上游，虎視群雄，怎么可能那么容易被超越？就算站著不動(dòng)，也不可能被中國(guó)超越過去??？”
“所以我今天第一個(gè)闡述的分論題，就是日本經(jīng)濟(jì)在未來的十到十五年間，注定將站著不動(dòng)！”
“這么說，就有些意思了，”劉學(xué)儉這時(shí)候低聲跟身邊的劉格、姚洋笑道，“我這段時(shí)間也參加過幾次研究會(huì)，幾乎所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都預(yù)測(cè)這一次的金融風(fēng)暴對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)會(huì)有較大的負(fù)面影響，量化的GDP增漲數(shù)值上，大約是減少0.2到0.4之間?，F(xiàn)在看來，蕭良對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)狀況，要比主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家悲觀得多??！”
“……金融風(fēng)暴從今年初展露端倪，到現(xiàn)在已經(jīng)有十個(gè)月了，大家都人心惶惶，不知道這場(chǎng)風(fēng)暴還將持續(xù)多久，不知道風(fēng)暴會(huì)不會(huì)從東南亞地區(qū)往其他經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散，對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)的核心日本，會(huì)造成多大的沖擊。歐美日韓目前都有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、學(xué)者，對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)走勢(shì)都做出分析、預(yù)測(cè)。主流觀點(diǎn)是認(rèn)為歐美受金融風(fēng)暴影響，GDP增漲會(huì)減少0.1到0.2個(gè)點(diǎn)；日本受影響更大一些，會(huì)減少0.2到0.4個(gè)點(diǎn)。主流觀點(diǎn)對(duì)日本的預(yù)測(cè)還是積極樂觀的，預(yù)計(jì)日本承接去年的產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇，將繼持保持足夠的經(jīng)濟(jì)活力，今年的GDP增漲最低不會(huì)低于2.5%。不過，如果我在這里說，日本今年的GDP下降不會(huì)低于2.5%，明年還將進(jìn)一步下降，大家是不是能初步理解我為什么這次演講，提出不記錄、不錄像、謝絕非邀請(qǐng)嘉賓進(jìn)場(chǎng)這些要求了吧？有些話，傳出去爭(zhēng)議太大，我這個(gè)人又不喜歡跟誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)急赤白臉的爭(zhēng)論。朋友坐下來愿意聽我吹吹牛，我就多說一點(diǎn)，不是朋友，我說半句都嫌多——好，我接下來就給大家解釋，會(huì)為什么做出這樣的判斷?！?/p>
“日本經(jīng)濟(jì)自戰(zhàn)后高速發(fā)展了三四十年，創(chuàng)造了亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，而在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來之后，其產(chǎn)業(yè)鏈往亞洲四小龍，并進(jìn)一步往亞洲四小虎擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移，并在這個(gè)過程中，與歐美發(fā)展頻頻發(fā)生貿(mào)易摩擦，由于日本在日美關(guān)系中缺乏主導(dǎo)性，實(shí)際處于被經(jīng)濟(jì)殖民的地位，由于導(dǎo)致內(nèi)部的隱患，這一點(diǎn)是歐美以及日本國(guó)內(nèi)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都不愿意去深入分析的。這很正常，享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展輝煌的日本學(xué)界，不會(huì)愿意承認(rèn)日本被經(jīng)濟(jì)殖民，而歐美學(xué)界，更不可能主動(dòng)承認(rèn)對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)殖民。出乎類似的原因，這一次的金融風(fēng)暴，破壞力已經(jīng)如此驚人了，幾乎所有的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在分析泰國(guó)、馬來西亞、菲律賓、印尼自身在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融外匯政策等等方面存在的種種嚴(yán)重缺陷，但有誰(shuí)看到有一篇文章，直指日本實(shí)際至少要為這一次金融風(fēng)暴承擔(dān)一半的責(zé)任？有哪篇文章指出日本從八十年代以來，伴隨對(duì)東南亞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其產(chǎn)業(yè)、金融資本的擴(kuò)張與滲透程度是多少？有誰(shuí)嚴(yán)厲的指出，日本產(chǎn)業(yè)及金融資本對(duì)東南亞地區(qū)縱容式的擴(kuò)張與滲透，就是這次金融風(fēng)暴產(chǎn)生的一個(gè)核心誘因？在場(chǎng)有不少朋友都搞過日元貸款，在東南亞地區(qū)也都有些投資，應(yīng)該非常清楚這幾年在日本政府的縱容下，貸款日元的利率有多低，多容易，也應(yīng)該很清楚日元在東南亞受歡迎的程度并不亞于美元。我說個(gè)具體的數(shù)據(jù)，讓大家感受一下，就是單去年一年，從日本流入東南亞的產(chǎn)業(yè)、金融資本，約在四百億美元左右。日本將東南亞地區(qū)當(dāng)成自己的后花園，產(chǎn)業(yè)、金融資本近乎無(wú)序流入，現(xiàn)在后花園著火了，這些年流入的產(chǎn)業(yè)、金融資本，會(huì)遭受怎樣的損失，影響幅度還會(huì)不會(huì)像外界想象的那么樂觀，就不言而喻了。而這又將是壓垮日本內(nèi)部早就存在的一系列問題的稻草?！?/p>
“……因?yàn)槿毡具@些年發(fā)展確實(shí)很迅速，創(chuàng)造了一個(gè)接一個(gè)的產(chǎn)業(yè)奇跡，無(wú)形中大家就將日本給神話了，以為日本的金融、產(chǎn)業(yè)體系極其的清廉、高效，不存在官僚主義。對(duì)日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析時(shí)，都毫無(wú)保留的采納了日本官方公布的數(shù)據(jù)，認(rèn)為日本官方不會(huì)說謊。我現(xiàn)在問問大家，可能嗎？大家日常中也接觸到不少日本朋友，你們真認(rèn)為他們誠(chéng)實(shí)可靠，跟我一樣不會(huì)說半句謊話？現(xiàn)在日本官方公布的其銀行體系呆賬壞賬總規(guī)模為兩千億美元，以日本此時(shí)的經(jīng)濟(jì)體量是完全能夠承受的。因此東南亞金融風(fēng)暴給日本的銀行體系再多增加兩三百億美元的呆賬壞賬，怎么看都不會(huì)有什么大問題。不過，根據(jù)我對(duì)幾家主要日資金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析——這里不能說具體的機(jī)構(gòu)，會(huì)引來不必要的訟訴，但相信大家很快就會(huì)看到結(jié)果。日本銀行體系的呆賬壞賬總規(guī)模應(yīng)該在五千億美元以上，有可能高達(dá)七八千億美元之多，絕對(duì)絕對(duì)不止兩千億美元。我可以很肯定說，日本官方說謊了，也可以說日本官方在進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的時(shí)候，一家家日本銀行或多或少都說謊了。這一點(diǎn)大家是不是都很熟悉？論及原因，沒有其他，這就是人性。這時(shí)候我們?cè)倩仡^來測(cè)算，當(dāng)日本銀行體系目前呆賬壞賬總規(guī)模已經(jīng)高企到五到六千億美元左右了，而東南亞金融風(fēng)暴還將一次性帶來六到八百億美元的壞賬增加，那對(duì)日本今明兩年的經(jīng)濟(jì)影響，會(huì)擴(kuò)大到多少，還是僅僅0.2到0.4%的下降嗎？這最后一根稻草的分量有多重，我相信那些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家未必沒人看到，但跟我一樣，只敢躲起來悄悄的說……”
“至于日本銀行體系這些年為什么會(huì)積累遠(yuǎn)比官方公布多得多的呆賬、壞賬，這就要從日美貿(mào)易摩擦，日本國(guó)內(nèi)商品輸出增漲停滯，日元升值導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)資本無(wú)序往地產(chǎn)、證券蔓延說起。這個(gè)過程大概也需要一個(gè)小時(shí)，現(xiàn)在大家休息十分鐘，我也喝口水……”
在一片鴉雀無(wú)聲中，蕭良結(jié)束第一階段演講，走到臺(tái)下跟劉學(xué)儉等人打招呼，順帶從工作人員手里接過水杯。
“你這些數(shù)據(jù)來源于哪里，能分享出來？”劉學(xué)儉神色凝重的問道。
蕭良搖搖頭，拒絕道：“我得罪丁文江不怕，因?yàn)槲掖_實(shí)不想他跟孫仰軍一些人聽到今天演講的內(nèi)容；南亭實(shí)業(yè)跟環(huán)泰國(guó)際也不在一個(gè)發(fā)展軌道上。只是我們現(xiàn)在從日資銀行貸有大量的貸款，還跟日資企業(yè)進(jìn)行非常密切的合作，有些數(shù)據(jù)都是雙方嚴(yán)格約定不能外泄的，現(xiàn)在也只能對(duì)劉省長(zhǎng)您說聲抱歉。不過，我之前說的這些，事實(shí)會(huì)很快證明到，日本銀行體系很快就支撐不住，發(fā)出‘吱呀’的響聲讓大家清晰的聽到……”
這些數(shù)據(jù)都是前世媒體公開的，蕭良他現(xiàn)在哪有可能從現(xiàn)實(shí)中搜集到來源？他總不可能為了這次的演講，還專門成立一家經(jīng)濟(jì)金融研究所吧？
他只能非常嚴(yán)肅的拒絕劉學(xué)儉“無(wú)理”的要求。
好吧，蕭良剛才都毫不留情面將丁文江這樣的人物拒絕于會(huì)場(chǎng)之外，此時(shí)小小拒絕劉學(xué)儉一下，大家也是見怪不怪了。
劉學(xué)儉也只能苦笑著摸摸腦殼，說道：“只能期待你接下來還有什么精彩言論了………”