因?yàn)橹苷屠涎缆?lián)手整出來(lái)的這活兒,動(dòng)靜實(shí)在是太大。
大到了就算未來(lái)科技非洲分部想低調(diào)行事,總部那邊也是本著公關(guān)輿論層面考慮竭力壓制負(fù)面消息。
但有些事不上網(wǎng)絡(luò)頂多三兩,一旦上了網(wǎng)絡(luò)那可就是三千斤都打不住的分量。
“未來(lái)科技公司防務(wù)理事會(huì)副理事長(zhǎng)在非洲遇刺身亡”的消息,就如同深水核彈一般,迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起了前所未有的驚濤駭浪。
“執(zhí)行官女士,我是來(lái)自英國(guó)衛(wèi)報(bào)的記者科爾森.約翰遜,我想請(qǐng)問(wèn),目前流傳在互聯(lián)網(wǎng)上的有關(guān)于考麥克副理事長(zhǎng),是死于公司內(nèi)斗的消息是否屬實(shí)?”
“有多個(gè)未經(jīng)證實(shí)的消息源聲稱,考麥克副理事長(zhǎng)的死,與其所執(zhí)行的本次赴非洲審計(jì)調(diào)查工作直接相關(guān)。請(qǐng)問(wèn)未來(lái)科技公司如何置評(píng)回應(yīng)這些消息,謝謝。”
每當(dāng)公司出了大條到一定程度的惡性負(fù)面丑聞時(shí),未來(lái)科技的首席執(zhí)行官兼商務(wù)秘書長(zhǎng)——?jiǎng)P瑟琳.瑞貝卡女士,就總會(huì)被當(dāng)做公司的外宣頭牌推出來(lái)回應(yīng)解釋,親自上陣對(duì)付這些“媒體狗”。
那人家瑞貝卡女士自個(gè)也不想啊,但誰(shuí)讓這是公司董事會(huì)作出的最高決定呢?
你瑞貝卡既聲名顯赫、知名度高,經(jīng)常上電視為輿論所熟知,多少御姐少婦控老色批都把你當(dāng)做夢(mèng)中情人想跟你上床,屬實(shí)是公司頭號(hào)頂流網(wǎng)紅。
同時(shí)又身居高位、手握大權(quán),作為公司的首席執(zhí)行官兼商務(wù)秘書長(zhǎng),完全有資格在公眾鏡頭面前代表公司發(fā)言。
再者,你身上還有女性、多性戀、猶太血統(tǒng)等多重BUFF,那些媒體狗就算要懟你還得掂量著點(diǎn)呢。
公司還有比你更適合干這差事的人嗎?
答案是沒有,董事會(huì)已經(jīng)欽定了,就由你來(lái)代表公司最高層進(jìn)行回應(yīng)表態(tài),就這么定了。
“呼——這幫狗娘養(yǎng)的迪克,一群男人居然把一個(gè)女人推出來(lái)應(yīng)付最難堪的場(chǎng)面,真是卵子都丟完了?!?/p>
心里雖然這么罵著,但臺(tái)下記者的提問(wèn)總得回答。
稍微理了理情緒,一襲淡妝職業(yè)裝外加黑絲包臀裙的瑞貝卡,在演講臺(tái)上還是挺顯氣質(zhì),正式的回應(yīng)隨即脫口而出。
“我可以向你保證,有關(guān)于考麥克副理事長(zhǎng)是死于公司內(nèi)斗的消息,絕對(duì)是造謠污蔑的惡意中傷。”
“我們都知道,近幾年來(lái)的非洲安全局勢(shì)持續(xù)惡化,以瓦格納集團(tuán)為首的一系列犯罪、恐怖組織,給非洲帶來(lái)了巨大的安全隱患,使得大量民眾流離失所,人權(quán)狀況早已惡化到了極致?!?/p>
“未來(lái)科技公司,一直高度關(guān)注并致力于改善這種極端惡劣的人權(quán)狀況,不斷試圖在非洲建設(shè)真正的民主與自由,為了捍衛(wèi)基于規(guī)則的國(guó)際秩序而努力奮斗。”
“盡管這遇到了些許挫折,考麥克副理事長(zhǎng)為了真理與正義犧牲了自己寶貴的生命,但這一切絕對(duì)不會(huì)停止?!?/p>
“接下來(lái),公司仍將致力于在非洲方向投入更大的資源,也一定會(huì)盡快將殺害考麥克副理事長(zhǎng)與督察組的恐怖分子緝拿歸案、伸張正義?!?/p>
“未來(lái)科技公司過(guò)去是、現(xiàn)在是,將來(lái)也仍是自由世界最具實(shí)力也最專業(yè)的軍事與防務(wù)集團(tuán),務(wù)必要深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),任何小小的挫折都無(wú)法改變這一事實(shí)現(xiàn)狀?!?/p>
對(duì)付起媒體確實(shí)很有一手也經(jīng)驗(yàn)老到。
張口就是意識(shí)形態(tài)綁架的瑞貝卡,直接把問(wèn)題上升到了捍衛(wèi)自由民主而戰(zhàn)、維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序的層面上。
那臺(tái)下的記者還能說(shuō)啥呢?
咋?哥們不想在自由世界混了還是咋地?
你這么有權(quán)有勢(shì)還把話都說(shuō)到這份上了,啥話都讓你說(shuō)完了我還說(shuō)啥?我不要命辣,敢在這種話題層面、這種公開場(chǎng)合下繼續(xù)跟你辯經(jīng)?
完成了編輯部交辦任務(wù)的英國(guó)記者趕緊坐下,臨了還不忘給臺(tái)上的瑞貝卡女士專門回了聲“謝謝”。
臺(tái)上的瑞貝卡這會(huì)兒實(shí)際上是有些小小得意的。
一幫媒體狗而已,最大的能耐無(wú)非就是狂吠咬人。
這招對(duì)付別人或許好使,但自己可是一點(diǎn)都不怕。
我開局就給你上意識(shí)形態(tài)綁架再有公司背景實(shí)力做靠山,我說(shuō)什么就是什么、我說(shuō)造謠就是造謠,只要我不承認(rèn)那就是沒有。
你敢站在意識(shí)形態(tài)層面上反駁我說(shuō)的話嗎?
敢你就試試,咱看看到最后你是你哭還是我笑,亦或者是你連哭的機(jī)會(huì)都得等到下輩子再說(shuō)。
“好了,下一位,請(qǐng)媒體朋友們提問(wèn)發(fā)言。”
站在這未來(lái)科技新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的演講臺(tái)上,瑞貝卡是真的有一種統(tǒng)領(lǐng)全局、舍我其誰(shuí)的感覺,仿佛自己現(xiàn)在就是統(tǒng)管一切的最高女皇。
然而,偏偏有人不信邪。
任你瑞貝卡說(shuō)得再冠冕堂皇、天花亂墜,我也要站起來(lái)與你斗上一斗,非得從你身上整點(diǎn)大新聞出來(lái)爆金幣不可。
“執(zhí)行官女士,你好?!?/p>
“我是以色列《國(guó)土報(bào)》駐紐約特派記者,加里埃格維?!?/p>
“我想請(qǐng)問(wèn),考麥克副理事長(zhǎng)此行,是帶領(lǐng)防務(wù)理事會(huì)督察組前往非洲執(zhí)行公務(wù),這是貴公司在聲明通報(bào)中已經(jīng)明確闡述了的?!?/p>
“那么既然如此,未來(lái)科技非洲分部目前存在哪些問(wèn)題?值得考麥克副理事長(zhǎng)如此身份的人親自帶隊(duì)前往調(diào)查。”
“另?yè)?jù)俄媒RT的報(bào)道稱,考麥克副理事長(zhǎng)遇襲身亡的地點(diǎn),就在非洲分部所在地區(qū)區(qū)不到30公里的直線距離上,且已經(jīng)處在當(dāng)?shù)厥锥既Ψ秶鷥?nèi)?!?/p>
“如此嚴(yán)重的事故卻發(fā)生在本應(yīng)該防守最嚴(yán)密,最不應(yīng)該發(fā)生此類事故的家門口,這是否意味著未來(lái)科技非洲分部的業(yè)務(wù)能力存在問(wèn)題。即便是面對(duì)叛軍、匪徒、恐怖分子,以及流竄的雇傭兵時(shí),也無(wú)法如承諾那般盡到防務(wù)職能?!?/p>
“我的提問(wèn)完了,期待能有正面的回應(yīng),執(zhí)行官女士?!?/p>
“......”
有一說(shuō)一,同樣的問(wèn)題要是換成別人來(lái)問(wèn)。
瑞貝卡幾乎可以保證,一定要親自下令,讓敢在公眾場(chǎng)合對(duì)自己講如此批話的人,看不到明天的太陽(yáng)。
但是吧,這位明擺著就是專門給自己整活兒來(lái)的,幾乎完全不把自己的身份、背景、剛才說(shuō)過(guò)的話當(dāng)回事的記者,實(shí)在是個(gè)摸不得、碰不得,最好不要去招惹的硬核狠人。
不是說(shuō)他本人能耐如何,而是他背后的勢(shì)力,所代表的那群人如何。
《國(guó)土報(bào)》那可不是啥一般媒體,那可是放在當(dāng)?shù)孛襟w行業(yè)中數(shù)一數(shù)二,最具影響力的頂流大媒體之一。
你把他家的記者擱紐約給怎么地了,那可就不是拿錢消災(zāi)、仗勢(shì)欺人的問(wèn)題了。
而是上面的達(dá)官貴人們看你像個(gè)傻嗨,得尋思著怎么盡早跟你做切割,或者直接把你給揚(yáng)了好劃清界限以自證的問(wèn)題了。
方才的意識(shí)形態(tài)綁架不好使了,仗著公司背景家大業(yè)大以欺人不管用了。
就連身上的血統(tǒng)BUFF這會(huì)兒也他媽被對(duì)沖抵消了。
咋?
你瑞貝卡有血統(tǒng),我記者就沒有嗎?
要不咱倆去驗(yàn)驗(yàn)血,翻翻族譜,看看到底誰(shuí)的血統(tǒng)更純正濃郁?
意識(shí)到事情大條了的瑞貝卡面色很不好看,用價(jià)值超10萬(wàn)美元的化妝品畫出來(lái)的妝容,此刻幾乎快擰到了一塊去。
但沒辦法,該回答總得回答,而且還得回答的漂亮不能出問(wèn)題。
稍稍整理情緒、捋清思路后,抬起頭來(lái)正視臺(tái)下記者的瑞貝卡很快再度開口。
“有關(guān)于非洲分部的更進(jìn)一步詳細(xì)情況,目前尚無(wú)可對(duì)外透露的信息,事件的調(diào)查仍在進(jìn)行中?!?/p>
“考麥克副理事長(zhǎng)此行,的確是帶著調(diào)查任務(wù)前去非洲的。但這并不代表總部與非洲分部存在什么裂隙問(wèn)題,一切都在掌控之中,總部會(huì)相信并將持續(xù)支持非洲分部,直指完成既定目標(biāo)與所有任務(wù)?!?/p>
“至于說(shuō)非洲分部的業(yè)務(wù)能力問(wèn)題——”
到了最難回答的關(guān)鍵部分,非常不想對(duì)這種問(wèn)題報(bào)以正面回應(yīng)卻又屬實(shí)沒轍。
總得想點(diǎn)對(duì)策來(lái)將之應(yīng)付過(guò)去的瑞貝卡稍作沉思,很快便做出回答。
“我個(gè)人認(rèn)為,任何有關(guān)于軍事能力的問(wèn)題,都是一種相對(duì)而言的問(wèn)題?!?/p>
“在沒有組織或勢(shì)力站出來(lái),認(rèn)領(lǐng)此次刺殺式恐怖襲擊的當(dāng)下,我們有充足的理由去認(rèn)為,作惡多端的瓦格納集團(tuán)與本次惡性事件,有著極高概率的直接關(guān)聯(lián)性?!?/p>
“我手中有一份非洲分部發(fā)來(lái)的初步調(diào)查報(bào)告,初步調(diào)查結(jié)果顯示,襲殺考麥克副理事長(zhǎng)的兇手,已經(jīng)在事發(fā)后第一時(shí)間自毀滅跡?!?/p>
“這與瓦格納集團(tuán)前領(lǐng)導(dǎo)人普里戈津之死有高度重合性,記得嗎?普里戈津之死的所有相關(guān)參與者、當(dāng)事人,也是全部被在第一時(shí)間滅口,沒人能說(shuō)得清真相,這正是瓦格納相關(guān)的那些陰謀家、野心家們想要的結(jié)果。”
“這種不擇手段的狠辣作風(fēng),迅速殺人滅口以絕后患的行事手段,哪怕是自己人也難逃一死的最終結(jié)果,都像極了瓦格納的丑陋風(fēng)格?!?/p>
“所以,在瓦格納集團(tuán)極高概率參與的前提下,未來(lái)科技有必要對(duì)地區(qū)形勢(shì)和安全情況做重新評(píng)估。等它完成后,公司會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)予以公布,后續(xù)一切都以公司的正式調(diào)查報(bào)告為準(zhǔn)?!?/p>
瑞貝卡此番言論的底層邏輯是這樣的。
既然考麥克之死已成定局,嘴巴再怎么能說(shuō)都改變不了其被打成了馬蜂窩的現(xiàn)實(shí)。
這事已經(jīng)被鼻子比狗還靈的媒體們,本著“流量為王”的行業(yè)精神嚷嚷的滿世界都知道了。
那就只能在“考麥克是被誰(shuí)殺的”問(wèn)題上下功夫發(fā)力,要讓考麥克的死看起來(lái)“合情合理”,起碼得是“非戰(zhàn)之罪”,那不是我們公司的能力不行所導(dǎo)致的。
為“考麥克之死”指定一個(gè)極其強(qiáng)大的刺殺對(duì)象,就成了繞不過(guò)去的優(yōu)先話題。
基于此理,那一般的不入流雇傭兵、土匪地痞恐怖分子們,都是絕對(duì)不行的。
必須要有一個(gè)實(shí)力非常強(qiáng)大的對(duì)手來(lái)下黑手干這事,才能讓未來(lái)科技的“非戰(zhàn)之罪”解釋說(shuō)得過(guò)去。
這對(duì)手找誰(shuí)好呢?
拿出地圖來(lái)翻來(lái)看去,掃遍區(qū)域內(nèi)的所有勢(shì)力,那就只剩下瓦格納這一“自由世界指定大魔王”能擔(dān)此重任了。
其它的,你要講考麥克是被一般恐怖分子甚至是安德羅給干死的,那都說(shuō)不過(guò)去啊。
那是真的會(huì)“未來(lái)科技竟拉胯到了這份上,連恐怖分子和非洲黑叔叔都干不過(guò)”,傳出去是會(huì)“人心與形勢(shì)都出了問(wèn)題”的啊,是會(huì)讓未來(lái)科技公司的股價(jià)走勢(shì)一路總動(dòng)搖的啊。
那畢竟瓦格納是“拿著大錘滿街追著人錘”的頂級(jí)獸人精銳,非常非常的“Waaagh?。?!”。
在既定的媒體輿論形象中本就這樣,正好可以拿來(lái)一用。
也就只有瓦格納集團(tuán)這樣旗鼓相當(dāng)?shù)摹吧虡I(yè)對(duì)手”,有資格跟未來(lái)科技打“硬核商戰(zhàn)”還打得有來(lái)有回,就算暫時(shí)性的失利也不至于讓公司丟人跌份。
畢竟換了皮的天兵是真打不過(guò)瓦格納,這事大家都心照不宣,你也不能對(duì)我未來(lái)科技這區(qū)區(qū)一家小公司要求太多不是?差不多得了。
瑞貝卡原以為事情差不多就到此為止了,自己的解釋回應(yīng)雖然說(shuō)不上多完美,但起碼也沒出錯(cuò)不至于因此挨罰。
結(jié)果沒想到,臺(tái)下那位不知好歹的血統(tǒng)純正男記者,都到了這份上居然還有批話要說(shuō)。
“執(zhí)行官女士,我還有一個(gè)問(wèn)題。”
“依據(jù)你剛才的表述,同時(shí)結(jié)合目前已知的情況分析,我們能明顯看出這是一次精心組織策劃,籌備了多時(shí)的有預(yù)謀刺殺行動(dòng)?!?/p>
“那么為什么,瓦格納在如此長(zhǎng)的準(zhǔn)備時(shí)間里,都沒有絲毫的暴露,沒能被及時(shí)阻止,這是否也能說(shuō)明某些應(yīng)對(duì)不力或者能力上的問(wèn)題?以及貴公司事后會(huì)如何采取回應(yīng),對(duì)瓦格納集團(tuán)的立即報(bào)復(fù)性措施安排在何時(shí)?”
“......”
瑞貝卡這會(huì)兒是真想脾氣上來(lái)給這演講臺(tái)掀了,感覺離徹底破防就差那么一步,可惜不是八尺夫人那么勁兒大能直接扔飛化妝臺(tái)。
這記者問(wèn)的狗屁問(wèn)題就草蛋到了極點(diǎn)。
什么叫瓦格納準(zhǔn)備了這么久都沒被發(fā)現(xiàn)、沒能阻止?那這豈不是說(shuō)我未來(lái)科技擱瓦格納跟前屬實(shí)太拉了。
什么叫對(duì)瓦格納集團(tuán)的立即報(bào)復(fù)性措施安排在何時(shí)?我他媽說(shuō)要報(bào)復(fù)了嗎?你就提前給我編排羅織話術(shù)陷阱。
我這要說(shuō)不報(bào)復(fù),是不是就坐實(shí)了“未來(lái)科技太拉,真打不過(guò)瓦格納甚至是畏戰(zhàn)避戰(zhàn)”了?
手頭確實(shí)沒有在此事上有關(guān)于瓦格納的更進(jìn)一步詳細(xì)情況,另一方面也沒有所謂的“對(duì)瓦格納報(bào)復(fù)計(jì)劃”,這事現(xiàn)在壓根就沒上綱上線,屬于連“新建文件夾”都還沒來(lái)得及。
最終,思來(lái)想去還是選擇了最保守穩(wěn)妥話術(shù)的瑞貝卡,只能如此答道。
“請(qǐng)注意我剛才強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),加里埃格維先生?!?/p>
“我是說(shuō)‘在瓦格納集團(tuán)極高概率參與的前提下’,注意!這里只是說(shuō)‘極高概率參與的前提下’。不代表我們真的對(duì)某些既已發(fā)生的事毫不知情、沒有行動(dòng),更不代表某些必然進(jìn)行的報(bào)復(fù)性措施。”
與此同時(shí),遠(yuǎn)在千里之外的非洲。
擱自己辦公室里欣賞完這場(chǎng)未來(lái)科技新聞發(fā)布會(huì)直播的周正,到這兒就只剩下異常難繃的忍俊不禁、發(fā)笑吐槽。
“可能是瓦格納干死了我們的副理事長(zhǎng),但瓦格納干死副理事長(zhǎng)這件事不太可能?!?/p>
“都叫你未來(lái)科技抽象完了,草?!?/p>