正所謂“不是一家人，不進(jìn)一家門(mén)”。
就在不久之前，博納特才講過(guò)“我認(rèn)為這炸彈與未來(lái)科技不可能有關(guān)系，但‘我認(rèn)為這炸彈與未來(lái)科技不可能有關(guān)系’這事又不太可能，可能這炸彈真的和未來(lái)科技有某種關(guān)系”。
現(xiàn)在，未來(lái)科技又以近似的底層邏輯，當(dāng)著眾多記者的鏡頭放出了“可能是瓦格納干死了我們的副理事長(zhǎng)，但瓦格納干死副理事長(zhǎng)這件事不太可能”的經(jīng)典言論。
本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這都是不愿正視失敗、不敢或不能承認(rèn)不足的蹩腳詭辯，是野心與能力不匹配的最好體現(xiàn)，想要以相對(duì)不足的能力硬撐場(chǎng)面。
博納特不能承認(rèn)自己沒(méi)本事，否則就會(huì)“人心與形勢(shì)都出了問(wèn)題”，就會(huì)“人心散了隊(duì)伍不好帶了”，就會(huì)嚴(yán)重動(dòng)搖統(tǒng)治。
未來(lái)科技同理，作為一家商業(yè)上市公司，在本就失敗的輿論氛圍中再承認(rèn)能力上的不足，那就是“滅上加滅”，就等著看上千億市值如何大蒸發(fā)吧。“百萬(wàn)漕工衣食所系”的前提下，怎么能容忍如此大的經(jīng)濟(jì)損失？
“所以，你有什么想法？還是說(shuō)只是把這當(dāng)個(gè)笑話樂(lè)子看？”
最近已經(jīng)有段時(shí)間沒(méi)跟周正好好嘮過(guò)的安德羅，此刻就坐在沙發(fā)上，同處周正的辦公室內(nèi)，方才還跟周正一起津津有味地看了這場(chǎng)未來(lái)科技的新聞發(fā)布會(huì)直播。
對(duì)于安德羅的問(wèn)題，周正沒(méi)想做太多解釋?zhuān)皇菬o(wú)所謂地應(yīng)聲笑道。
“沒(méi)什么特別的想法，平常心看待就好?！?/p>
“沒(méi)落的帝國(guó)時(shí)代總是會(huì)伴隨著這種事發(fā)生的，總是會(huì)數(shù)不勝數(shù)。實(shí)力不濟(jì)還不愿放棄已有的利益就只能撒謊，而一個(gè)謊言想要圓住，就需要用更多的謊言去彌補(bǔ)，難免洋相百出、笑話連篇。”
“誠(chéng)然有人會(huì)說(shuō)‘謊言重復(fù)一百次就會(huì)成為真理’，用這種說(shuō)辭來(lái)加以歪理辯解，想要證明這種滑稽可笑的行為最后真能取得成功，但你猜猜說(shuō)這話的人最后下場(chǎng)如何？”
不待安德羅回答，自說(shuō)自話的周正就已經(jīng)答道。
“死了，死得凄慘不已。自己跟老婆先吃子彈后被澆汽油，燒成了比狗還小的碳?jí)K，臨死前還毒死了自己的六個(gè)孩子。最后的最后還要被挖墳掘墓、刨出尸塊，被吐上口水釘在歷史的恥辱柱上，再踩上一萬(wàn)只腳，至今遺臭萬(wàn)年。”
“那個(gè)人的名字，叫戈培爾。曾經(jīng)也是個(gè)把宣傳機(jī)器塑造成為了堪比核武器般強(qiáng)大的男人，甚至是全世界這么干的第一人，他才是那個(gè)開(kāi)創(chuàng)者，后來(lái)的某些人只不過(guò)是對(duì)著他干過(guò)的事照葫蘆畫(huà)瓢罷了?！?/p>
“人類(lèi)的歷史就是一部舞臺(tái)劇，安德羅。其中的很多劇情總是會(huì)往復(fù)循環(huán)、不斷上演，一次又一次，太多太多的人類(lèi)從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)就是‘人類(lèi)不會(huì)從歷史中吸取教訓(xùn)’，曾經(jīng)的帝國(guó)化為灰燼不代表以后不會(huì)再有帝國(guó)迎來(lái)同樣的結(jié)局?！?/p>
“不管是千年前、百年前，現(xiàn)在，亦或是將來(lái)，都會(huì)是如此。但人類(lèi)也正是在這種不斷往復(fù)的失敗中成長(zhǎng)進(jìn)化，因?yàn)椴⒉皇撬械娜祟?lèi)都是敗類(lèi)垃圾跟癌癥寄生蟲(chóng)，總會(huì)有人向往真正積極美好的明天?！?/p>
聞言的安德羅若有所思，很快又微笑著朝周正繼續(xù)說(shuō)道。
“......你總是喜歡講一些富有哲理的話，知道嗎？這每每都會(huì)引發(fā)我的深思?！?/p>
“哲理？呵，算了吧，那玩意兒不適合咱這種粗人，我啥水平我自己清楚。”
倆手隨意一擺的周正滿(mǎn)不在乎，收起了方才那文縐縐一本正經(jīng)模樣，又恢復(fù)了常態(tài)。
“你跟我談?wù)芾?，那不如跟我談?wù)勗趺创蟀汛蟀训馗伤滥切┍奔s狗更實(shí)在?！?/p>
“我非左、不中、更不右，我唯一的意識(shí)形態(tài)就是‘誰(shuí)弄死北約狗及其一丘之貉我就幫誰(shuí)，我就為誰(shuí)點(diǎn)贊叫好’。無(wú)論那是俄國(guó)人、伊朗人、敘利亞人、伊拉克人，什么人都好。”
“是的我是很愛(ài)吃人血饅頭，這沒(méi)錯(cuò)，但我唯獨(dú)偏愛(ài)‘自由民主風(fēng)味’的，其它一切人血饅頭在我嘴里都食之無(wú)味、如同嚼蠟?！?/p>
“唔——”
已經(jīng)不是第一次聽(tīng)周正這么說(shuō)，跟周正的想法的確略有不同，但依然能求同存異的安德羅，選擇保留了意見(jiàn)并緩緩點(diǎn)頭。
隨即向周正問(wèn)出了進(jìn)一步行動(dòng)的計(jì)劃。
“你的計(jì)劃看起來(lái)很成功，不管是博納特還是未來(lái)科技，現(xiàn)在都陷于高強(qiáng)度內(nèi)耗和相互猜忌懷疑，而無(wú)暇他顧了?！?/p>
“這是個(gè)好機(jī)會(huì)，我猜你肯定有更進(jìn)一步的行動(dòng)，不會(huì)坐視機(jī)會(huì)從眼前溜走，對(duì)吧？”
雖然長(zhǎng)期以來(lái)，一直是周正以名義上的二把手，掌控著無(wú)比接近于一把手的軍事大權(quán)。
但周正也始終未曾忘記，自己的最終目標(biāo)并不是窮奢極欲的大獨(dú)裁者，沒(méi)心思搞那些“非洲傳奇龍霸天”的典藏版爛活兒。
有朝一日能讓安德羅走上正軌，全方位地獨(dú)當(dāng)一面才是正經(jīng)，會(huì)有自己真正放手隱于幕后的那一天的。
至于那時(shí)的自己嘛......
靠！哥們，有尤麗婭那樣的漂亮媳婦等著回家熱炕頭，那不香嗎？
四海之內(nèi)皆同志，普天之下遍伙伴。
走到哪兒都有說(shuō)得上話、談得了合作、能賣(mài)給面子的人，錢(qián)權(quán)美人啥啥不缺，我周正到時(shí)干嘛還要拘泥于一點(diǎn)小小的繁文縟節(jié)、虛名薄利？
眼下，能讓安德羅在初期行動(dòng)結(jié)束后的第一時(shí)間，立刻意識(shí)到接下來(lái)的大有可為，值得把握機(jī)會(huì)，準(zhǔn)確把握到宏觀層面的敵我態(tài)勢(shì)最新變化與對(duì)比情況。
周正就覺(jué)得這樣挺好，離自己的最終目標(biāo)更近了一步，一直以來(lái)對(duì)安德羅的幫助也沒(méi)白費(fèi)。
至于說(shuō)具體的計(jì)劃，那當(dāng)然已經(jīng)成竹在胸，這就開(kāi)口。
“上次的路邊炸彈襲擊加上這次的首都近郊刺殺，以博納特貪生怕死，把自己的性命安?？吹帽仁裁炊贾匾囊回炞黠L(fēng)來(lái)看，我賭他一定會(huì)從前線抽調(diào)精銳回防首都，進(jìn)一步加強(qiáng)首都的安保防衛(wèi)力量?！?/p>
“畢竟他是真的吃到了差點(diǎn)把他原地挫骨揚(yáng)灰、隨風(fēng)而去的勁爆路邊炸彈，而首都衛(wèi)戍區(qū)的兵力也是真的嚴(yán)重空虛?！?/p>
“除了他自己的總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)，和少量?jī)?nèi)衛(wèi)與治安維穩(wěn)性質(zhì)的軍警憲特單位，就只剩下同處一座城的未來(lái)科技部隊(duì)?！?/p>
“并且留在首都衛(wèi)戍區(qū)的，大部分都是未來(lái)科技的精銳，目前基本能夠確定至少有一個(gè)旅級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)的兵力。數(shù)量上雖然和博納特手里的兵力差不多，但論裝備水平和綜合實(shí)力來(lái)看卻遠(yuǎn)比他強(qiáng)?！?/p>
“現(xiàn)在，博納特自己最精銳的總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)還吃了顆大炸彈，一次性死傷上百人堪稱(chēng)損失不小。這些總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)兵可都是他常年累與好吃好喝伺候著，還有大錢(qián)發(fā)的鐵桿死忠?！?/p>
“且不論一次性死傷這么多有多心疼，但這已經(jīng)造成了一個(gè)不容回避的客觀現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——博納特本就處在天秤弱勢(shì)方的兵力，現(xiàn)在對(duì)比起身處同城來(lái)的未來(lái)科技更不占優(yōu)勢(shì)?！?/p>
“......所以你才會(huì)繼續(xù)在他眼皮子底下，制造另一起更聳人聽(tīng)聞的刺殺，用‘這次殺的目標(biāo)雖然不是你，但我確實(shí)有能力把下次要?dú)⒌哪繕?biāo)換成你’來(lái)嚇唬他，以此來(lái)引導(dǎo)他做出某些決策進(jìn)而——達(dá)成目的？”
眼見(jiàn)舉一反三的安德羅如此通透，一下子就理解了這一環(huán)套一環(huán)的連環(huán)套計(jì)劃用意。
不禁笑著開(kāi)口的周正繼續(xù)點(diǎn)頭解釋道。
“沒(méi)錯(cuò)，人性是可以利用的，尤其是博納特這樣人性極為突出的對(duì)象?！?/p>
“博納特貪生怕死？那我們就讓他更加嚴(yán)重地感受到生命受到威脅，必須加強(qiáng)防備；未來(lái)科技和他同處一城的兵力比他強(qiáng)？那我們就挑撥離間、埋下猜忌不信任的種子，再殺傷他本就劣勢(shì)的兵力，進(jìn)一步增強(qiáng)未來(lái)科技的兵力優(yōu)勢(shì)地位?！?/p>
“如此，博納特接下來(lái)會(huì)做出怎樣的選擇，也就是合情合理的意料之內(nèi)了?！?/p>
說(shuō)罷，不待安德羅開(kāi)口，拿起桌上遙控器的周正當(dāng)即一按。
霎時(shí)間只見(jiàn)一幅尺寸夠大，且有詳細(xì)標(biāo)注的戰(zhàn)區(qū)衛(wèi)星地圖，便被投影到了辦公室內(nèi)的幕布之上。
周正的解說(shuō)也隨之道來(lái)。
“我判斷博納特會(huì)抽調(diào)回援的，無(wú)非就是21、24、還有27這三個(gè)旅級(jí)野戰(zhàn)單位，它們都在基祖城以北的接觸線鄰近區(qū)域布防，各自占據(jù)了一個(gè)的主要城區(qū)，以三角防御態(tài)勢(shì)扼守著向北進(jìn)攻的通路?！?/p>
“一旦我們攻擊這三個(gè)旅之中的任意一個(gè)，其它兩座處在射程范圍內(nèi)的防衛(wèi)城，都會(huì)調(diào)用設(shè)在城區(qū)內(nèi)的炮兵陣地提供火力支援?！?/p>
“屆時(shí)面對(duì)這些炮兵，我們必將面臨兩難選擇?！?/p>
“打，要承受高昂的道義成本。博納特和未來(lái)科技會(huì)手握著媒體武器等我們殺傷平民，這么做無(wú)異于正中他們下懷，以己之短攻敵所長(zhǎng)?！?/p>
“可要是不打，那就是我們自己的部隊(duì)承擔(dān)難以忍受的傷亡損失了，這是我身為軍事主官所無(wú)法接受的，我不可能用我自己的部隊(duì)去打這種硬著頭皮接炮彈的仗?！?/p>
“放之前來(lái)看，情況就是這么相對(duì)而言的非常棘手，似乎進(jìn)退兩難，打與不打都不行。但現(xiàn)在，轉(zhuǎn)機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)，我們要讓博納特因?yàn)樗陨淼娜诵匀觞c(diǎn)而做出有利于我們的選擇，事實(shí)上他也沒(méi)得選。”
話說(shuō)至此，周正的計(jì)劃已經(jīng)非常明顯。
便是利用敵軍后方大本營(yíng)的種種變數(shù)，逼迫駐守一線的精銳野戰(zhàn)部隊(duì)后撤回援。
你以三角之勢(shì)相互協(xié)防，還扛著人肉盾牌制造媒體陷阱等我揍你，那我確實(shí)比較棘手不好對(duì)付你。
但你要后撤動(dòng)起來(lái)出了城，那這情況可就完全不同的兩說(shuō)了。
你龜縮成王八我治不了你，你卸了王八殼都他娘的跑路了，老子還能治不了你個(gè)龜孫？
“正所謂‘讓敵人動(dòng)起來(lái)，動(dòng)起來(lái)就有破綻，就有辦法克敵制勝’，這是一條在軍事學(xué)上無(wú)往不利的制勝真理，也是現(xiàn)在我們要做的事?！?/p>
“通過(guò)一系列環(huán)環(huán)相扣的計(jì)劃，逼迫博納特自己下令讓他的部隊(duì)動(dòng)起來(lái)，這就是我的最終目的之一。而不止是讓敵人陷于內(nèi)耗爭(zhēng)斗，無(wú)法集中精力對(duì)付我們?！?/p>
得說(shuō)周正下棋下了半天，最后落子居然在這一步上，這確實(shí)是安德羅所沒(méi)想到的。
通過(guò)在敵方大本營(yíng)制造混亂來(lái)迫使前線部隊(duì)異動(dòng)，進(jìn)而為己方創(chuàng)造有利的殲敵戰(zhàn)機(jī)。
這種招數(shù)不說(shuō)從沒(méi)聽(tīng)過(guò)，起碼在非洲這地界上是從沒(méi)見(jiàn)人實(shí)戰(zhàn)用過(guò)的，就算有人真的這么想也從未有人實(shí)際能做到這一步。
在理解了周正的計(jì)劃之后，眼神中已經(jīng)開(kāi)始閃爍興奮神采的安德羅進(jìn)階問(wèn)道。
“那是要出動(dòng)地面部隊(duì)嗎？這是你一直以來(lái)計(jì)劃的戰(zhàn)略反攻開(kāi)始？”
“不，還不是，但我們要讓敵人以為是。最好是在‘到底是還是不是’之間難以確定，讓他們摸不清紅線到底何在，進(jìn)而無(wú)法做出準(zhǔn)確果斷的軍事決斷?！?/p>
“......我，我有些不太明白，你要不展開(kāi)來(lái)說(shuō)說(shuō)？”
即便安德羅不這么講，周正也會(huì)做進(jìn)一步解釋。
畢竟“紅線遞進(jìn)策略”是一個(gè)周正還從未對(duì)安德羅提起過(guò)的軍事學(xué)說(shuō)，作為接下來(lái)行動(dòng)計(jì)劃的一大重點(diǎn)，現(xiàn)在就給安德羅上上課顯然很有必要。
“首先我們要明確，對(duì)未來(lái)科技和博納特而言，是有一種看不見(jiàn)也摸不著但卻真實(shí)存在的‘最終紅線’的。”
“這條‘最終紅線’不必多言，就是我們發(fā)起戰(zhàn)略反攻，陸軍集群全面越過(guò)接觸線開(kāi)始北上的那一刻。”
“在當(dāng)前敵我態(tài)勢(shì)下，一旦這條‘最終紅線’被越過(guò)，那么可以預(yù)料的，博納特和未來(lái)科技都會(huì)出于大局考慮而摒棄前嫌，為了各自的利益來(lái)抗擊相同的目標(biāo)——我們，阻止我們的軍事實(shí)控線進(jìn)一步前推，進(jìn)而傷及到他們各自的核心利益?！?/p>
“博納特不想被我們一路北推趕下海，已經(jīng)支付了過(guò)量沉沒(méi)成本的未來(lái)科技也一樣，這都是他們無(wú)法承受的結(jié)果，是目標(biāo)一致的最核心利益?！?/p>
“從料敵從寬的角度出發(fā)，我們必須認(rèn)為，一旦‘最終紅線’被越過(guò)，哪怕未來(lái)科技與博納特之間有再大的猜忌、矛盾，相互不信任乃至背后捅刀子，屆時(shí)他們都會(huì)暫時(shí)性地放下成見(jiàn)再度聯(lián)手?！?/p>
“即便這意味著他們要承受隨時(shí)可能被對(duì)方背叛的代價(jià)，對(duì)未來(lái)科技和博納特而言的確如此。”
“而我們現(xiàn)在要做的，就是模糊這條原本可以清晰判明，有標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)的‘紅線’，讓未來(lái)科技和博納特去猜、去猜不透我們的所作所為，是否是真的已經(jīng)越過(guò)了紅線?！?/p>
“因?yàn)槟呐率寝饤壡跋印簳r(shí)性的聯(lián)手抗敵，也需要承擔(dān)非同小可的猜忌背叛風(fēng)險(xiǎn)；還要暫時(shí)性地放下內(nèi)斗，讓自以為優(yōu)勢(shì)在手的一方，不得不承受‘攘外卻未能安內(nèi)’的不可控風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
單說(shuō)理論那肯定不夠，要結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況才能更好地理解，已經(jīng)有所準(zhǔn)備的周正很快繼續(xù)說(shuō)道。
“比如說(shuō)，在未來(lái)科技已經(jīng)占得內(nèi)斗優(yōu)勢(shì)，就快要鏟除掉博納特，實(shí)現(xiàn)傀儡換代的情況下?！?/p>
“你讓未來(lái)科技這時(shí)候放棄內(nèi)斗，給博納特以喘息之機(jī)再聯(lián)手對(duì)抗我們，那未來(lái)科技肯定是不情愿的。他們更愿意看到‘紅線并未被跨過(guò)，所以還有時(shí)間抓緊鏟除博納特’的現(xiàn)實(shí)?！?/p>
“好啊，他們想看見(jiàn)什么，那我們就給他們什么好了?！?/p>
“模糊化這條‘紅線’，暫時(shí)性地不出動(dòng)陸軍集群越過(guò)北部接觸線發(fā)起總攻，轉(zhuǎn)而使用其它非陸軍手段，來(lái)打擊出城向北回撤的博軍部隊(duì)?！?/p>
“也是因?yàn)椤覀儼l(fā)起戰(zhàn)略反攻，陸軍集群全面越過(guò)接觸線開(kāi)始北上’的‘跨越最終紅線’標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)并未出現(xiàn)，只動(dòng)用了非陸軍手段來(lái)實(shí)施打擊殺傷，紅線實(shí)際上被模糊化。且受打擊的并非未來(lái)科技部隊(duì)，相反還是未來(lái)科技最想干掉的博納特的家族嫡系部隊(duì)。這勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步分散博納特的注意力，形成一種更有利于未來(lái)科技搞內(nèi)斗的場(chǎng)面?！?/p>
“所以你不妨猜猜看，到時(shí)候未來(lái)科技會(huì)作何選擇？”
“是‘博納特有事就是我未來(lái)科技有事’的立刻挺身而出，還是抓緊時(shí)間，趕在‘跨越最終紅線’的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)前，實(shí)現(xiàn)‘攘外必先安內(nèi)’，把博納特干掉替換，肅清內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，再騰出手來(lái)與我們總決戰(zhàn)?！?/p>
“是啊，你我都曾不止一次地說(shuō)過(guò)一條真理：做美國(guó)人的敵人可能是危險(xiǎn)的，但是做美國(guó)人的盟友卻是致命的?！?/p>
“而最為致命的時(shí)候，往往就在這種最為關(guān)鍵的時(shí)刻。”
通過(guò)周正這一番結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況的講解，安德羅算是明白了下一步的行動(dòng)計(jì)劃該怎么做，充分理解了“模糊化紅線”的意思。
但對(duì)于更深一層的“紅線遞進(jìn)策略”，卻仍有些許疑問(wèn)尚需解答。
也是看出了這一點(diǎn)，不待安德羅開(kāi)口，稍喘口氣又最終補(bǔ)充道的周正緊接繼續(xù)。
“所謂‘紅線遞進(jìn)’，實(shí)際上是‘紅線模糊化’之后的最終階段，這并不復(fù)雜。”
“試想，在‘紅線模糊化’，博軍主動(dòng)棄城北撤，去執(zhí)行更重要的首都衛(wèi)戍區(qū)防衛(wèi)任務(wù)后。我們理應(yīng)怎么做，在未來(lái)科技視角中，基于正常邏輯推斷下的我們會(huì)怎么做？”
“我們會(huì)把握戰(zhàn)機(jī)接管棄城，趁機(jī)前移推進(jìn)實(shí)控線。只需要派遣少量陸軍部隊(duì)，‘武裝行軍’式地快速進(jìn)城接管即可?！?/p>
“這不是什么‘跨越最終紅線’的關(guān)鍵標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)，還差得遠(yuǎn)。而且即便在未來(lái)科技這敵人看來(lái)，也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，是智商在線的安德羅集團(tuán)該有的行為，與發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略反攻無(wú)關(guān)，自然不會(huì)觸發(fā)未來(lái)科技的重大反應(yīng)。”
“他們只會(huì)想著時(shí)間緊迫，如何趕緊除掉博納特，避免類(lèi)似情況的再一次發(fā)生損害他們的利益?！?/p>
“而當(dāng)我們占據(jù)了新城，實(shí)際前推了接觸線，再故技重施‘紅線模糊化’，開(kāi)始進(jìn)一步北進(jìn)蠶食的時(shí)候。”
“如此，就是真正的‘紅線遞進(jìn)’，畢竟我們的確實(shí)實(shí)在在地向前遞進(jìn)了?！?/p>
“既不會(huì)觸發(fā)敵人的重大反應(yīng)，導(dǎo)致整體戰(zhàn)局上不利于我方的情況出現(xiàn)；還在殺傷敵有生力量的同時(shí)，切實(shí)推進(jìn)了接觸線，縮短了日后真正戰(zhàn)略反攻發(fā)起時(shí)的突擊縱深，降低了整體戰(zhàn)役難度。”
“風(fēng)險(xiǎn)可控又能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)妥收益最大化，這，就是‘紅線遞進(jìn)策略’最大的價(jià)值與魅力所在?！?/p>