沈長(zhǎng)林還是不想出風(fēng)頭??！

　　如果想出風(fēng)頭，大可以聊一些騙局、陰陽(yáng)合同、洗錢啥的…

　　今年的重點(diǎn)是第五代導(dǎo)演，總不能搶了他們的風(fēng)頭吧？

　　第五代導(dǎo)演，中國(guó)電影抹不掉的一段記憶！

　　《一個(gè)和八個(gè)》揭開了第五代導(dǎo)演的序幕，隨后吟詩(shī)小達(dá)人跟上拍出了《黃土地》，田莊莊拍出了《獵場(chǎng)札撒》…

　　隨后阿謀出道，《紅高粱》斬獲金熊獎(jiǎng)！

　　第五代導(dǎo)演在上世紀(jì)九十年代獲得了歐洲三大國(guó)際電影節(jié)最高獎(jiǎng)，斬獲了金獅獎(jiǎng)、金熊獎(jiǎng)、金棕櫚獎(jiǎng)，并曾四次提名奧斯卡最佳外語(yǔ)片…

　　某種意義上說，是目前為止歷代中國(guó)導(dǎo)演中最輝煌的一代導(dǎo)演。

　　當(dāng)然，學(xué)界一直有關(guān)于‘第五代是否在投西方所好，為取悅電影節(jié)而拍片’的爭(zhēng)論，也就是從后殖民主義的角度出發(fā)，分析中國(guó)電影是否在自我他者化，以西方觀眾在場(chǎng)為前提進(jìn)行創(chuàng)作！

　　在后殖民語(yǔ)境的視域中，西方評(píng)委喜歡的是：禁忌的性，愚昧落后的制度，以及封閉中如蛆蟲般生活的丑陋的中國(guó)人！

　　你看這些拿獎(jiǎng)的作品，或多或少有這些元素在。

　　到了第六代，干脆直接媚外…

　　根本不考慮電影好壞…

　　賈章柯公開說過電影應(yīng)該考慮國(guó)際視角，他所謂的國(guó)際視角是哪一個(gè)視角呢？

　　不言自喻！

　　其實(shí)很正常，渴望國(guó)際認(rèn)可，某種意義上就是渴望西方的認(rèn)可…

　　時(shí)代局限性，那個(gè)年代的導(dǎo)演們，戴著沉重的歷史枷鎖，他們的觀念里，電影必須批判，必須深刻，必須揭開傷疤！

　　……

　　表彰大會(huì)結(jié)束，一群人聚餐…

　　沈長(zhǎng)林本來(lái)準(zhǔn)備離開的，阿謀非要讓他也留下！

　　你說，你們這幫老男人回憶過往，跟他有吊毛關(guān)系？

　　這玩意也沒有他插嘴的余地?。?br>
　　好吧，還是有的…

　　田莊莊一直想拍《樹王》，一直找不到資金…

　　這玩意很正常！

　　按照正常的市場(chǎng)邏輯，這類題材本身確實(shí)是很難立項(xiàng)的。

　　一是票房潛力低，二是得獎(jiǎng)機(jī)會(huì)也不算高，三是審查風(fēng)險(xiǎn)巨高…

　　《樹王》原著就充滿了寓言性質(zhì)，故事賊簡(jiǎn)單：上世紀(jì)六十年代下鄉(xiāng)時(shí)，他們想把山頂?shù)囊豢么髽淇车舴N新樹，但當(dāng)?shù)匾晃幻行じ泶竦娜藚s拼命阻止。

　　這個(gè)故事一句話概括——我從未真正見過火，也未見過毀滅，更不知新生！

　　你怎么拍？

　　田莊莊想拍這個(gè)，本質(zhì)上是一次滿足自我的私人影像…

　　關(guān)鍵這玩意成本不會(huì)太低的，怎么算也不會(huì)低于五千萬(wàn)！

　　結(jié)合田莊莊的歷史成績(jī)來(lái)看…好吧，他就沒拍過賣座電影。

　　唯一一部過千萬(wàn)票房的還是《狼災(zāi)記》，09年上映。

　　也就是說，投資《樹王》，基本沒有可能盈利，甚至連回本的概率都極低！

　　田導(dǎo)演是實(shí)誠(chéng)人，風(fēng)險(xiǎn)什么的自然也告知了投資人…

　　那就更沒人投資了！

　　阿謀小聲提議：“你要是有什么想拍的，直接告訴這小子，他有錢！”

　　“…我不能坑人嘛…就你說《樹王》這樣的電影能賣座？”

　　好吧，賣不賣座不知道，但是…即便改了名，依然沒能上映是真的。

　　后來(lái)改名《鳥鳴嚶嚶》——取自《詩(shī)經(jīng)—小雅：伐木》：伐木丁丁，鳥鳴嚶嚶…

　　阿謀想了想：“簡(jiǎn)單，你再找他要個(gè)劇本，把漏給補(bǔ)上不就完了！”

　　“他手里有東西？”

　　“…應(yīng)該有，”阿謀干脆喊了下正在無(wú)聊的沈長(zhǎng)林：“過來(lái)！”

　　沈長(zhǎng)林趕緊過來(lái)：“…導(dǎo)演，師公…”

　　“你師公要拍《樹王》…你知道這個(gè)事嗎？”

　　“知道啊…”沈長(zhǎng)林恍然：“師公，要是缺少投資方，我包了！”

　　“…你也看過《棋王》，你覺得這個(gè)戲怎么拍？”

　　沈長(zhǎng)林搖頭：“就按原著拍被，沒法改，如果把時(shí)代背景取消，這電影就沒有存在的必要了。”

　　倒也是…

　　本身這個(gè)故事背景就屬于特殊產(chǎn)物…

　　按照商業(yè)邏輯，不賺錢的電影就不應(yīng)該拍攝！

　　但是…你跟沈長(zhǎng)林講什么商業(yè)邏輯？

　　他缺這點(diǎn)錢？

　　“…那不能讓你白掏錢…這樣，你弄個(gè)就好劇本…”

　　“我還真有一部電影適合師公！”

　　“什么電影？”

　　“《年月日》，閻連科老師的作品！”

　　……

　　閻連科，作家…

　　這個(gè)人有‘大愛’！

　　我們來(lái)看一段閻連科紐曼華語(yǔ)文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)感言：“…那位母親總會(huì)記起1945年，日苯軍隊(duì)從中國(guó)敗退時(shí)，一位穿著破爛、身上掛彩的日苯士兵，拄著拐杖從口袋里摸出一顆小糖給了她。這位母親說，這是她人生第一次吃到的糖，知道了世界上有一種叫糖的東西，竟然那么甜。所以她終生記住了糖的味道和那張流血的日苯士兵的臉，終生都渴望還給那個(gè)日苯士兵一些什么去。

　　2014年，我把村里這位母親的心愿帶到了日苯去，從此有了更多的日苯讀者和老人，都渴望到這個(gè)村莊走一走，渴望見到這個(gè)村里的人。愛，是可以化解一切的?！?br>
　　他的‘大愛’超越狹隘觀念，當(dāng)真是氣吞云霄，超凡脫俗，乃我輩禮義廉之極致，國(guó)之大者，莫過于此！

　?。ㄟ@一段是諷刺?。?br>
　　很多人說閻連科自我剖析，其實(shí)不是，他只是消解崇高。

　　就跟朱蘇進(jìn)搞的新三國(guó)一樣，非把一些辦公室政治搞進(jìn)來(lái)，弄的諸葛亮像受氣小媳婦一樣。

　　這幫人無(wú)法理解英雄、人杰，只能用身邊的猥瑣的形象去矮化他們。

　　但…評(píng)價(jià)一個(gè)作家，還是應(yīng)該看看作品…

　　其實(shí)，他的作品挺多，有些還不錯(cuò)，《日光流年》、《丁莊夢(mèng)》、《受活》包括《風(fēng)雅頌》…

　　尤其是《風(fēng)雅頌》，某頭對(duì)準(zhǔn)大學(xué)教授們的荒淫無(wú)度，蠅營(yíng)狗茍的生活以及教育系統(tǒng)中的潛規(guī)則…

　　但結(jié)局太草率了一點(diǎn)，主人公帶著一群妓女上課，建立了大同世界，過于生硬…

　　其實(shí)，當(dāng)代文學(xué)作品幾乎荒廢了！

　　閻連科不是什么大師…最多算暢銷作家——他的書在日苯賣的很好！

　　文學(xué)作品倘若只有殘酷，而無(wú)悲憫，只有解構(gòu)，而無(wú)建構(gòu)，只有苦難，而無(wú)救贖。那這種文學(xué)作品是不會(huì)超越時(shí)代的。

　　寫出這類東西的作家，大約也只是二流水準(zhǔn)！

　　阿謀、田莊莊包括坐過來(lái)的吟詩(shī)小達(dá)人還有顧長(zhǎng)衛(wèi)聽到閻連科的名字，都皺眉…

　　“他的作品…不好改吧！”

　　顧長(zhǎng)衛(wèi)插話：“我改過《丁莊夢(mèng)》，難度太大！”

　　《丁莊夢(mèng)》其實(shí)就是《最愛》…

　　田莊莊擺手，阻止了這幫人，然后問沈長(zhǎng)林：“《年月日》講述的是什么？”

　　沈長(zhǎng)林大概講述了一下《年月日》…

　　其實(shí)就是中國(guó)版的《老人與?！贰?br>
　　故事很簡(jiǎn)單：一個(gè)老人，一只狗，在千年不遇的旱天，守護(hù)一顆糧食苗，直到生命盡頭…

　　一部關(guān)于苦難、陪伴、孤獨(dú)、鄉(xiāng)土情與希望的小說。

　　“我感覺這個(gè)作品很適合拍成電影！”