畢竟

他們的初心都是為了龍國。

只是在實驗過程中因為不同的見解而產(chǎn)生了分歧。

但是顯然。

徐浩的話使得他們也逐漸冷靜下來。

在大是大非面前，他們這群人還是分得清孰重孰輕的。

畢竟自己這些矛盾，在龍國的未來大計面前，都是小打小鬧。

見此。

一眾科研人員將實驗過程詳細(xì)的擺放在徐浩的面前。

徐浩見狀，便立刻翻看著一張張實驗圖紙。

而一旁的科研人員見此，又是陷入了激烈的討論之中。

雖然他們已經(jīng)放下了心中的對彼此的不滿。

但是在學(xué)術(shù)問題上。

科研人員向來都是不討論出個高低上下來是不會罷休的。

徐浩對此也是見怪不怪了。

畢竟科研人員最追求的就是答案的真假。

徐浩心中清楚。

只有拿出真正的答案才能將分歧解決。

很快。

時間一分一秒的過去。

徐浩手中的圖紙也逐漸所剩無幾。

而他心中也有了答案。

半晌后。

徐浩深呼了一口氣。

轉(zhuǎn)身對著仍在討論的喋喋不休的眾人說道。

“各位。我確實說過跨介質(zhì)應(yīng)用到戰(zhàn)機(jī)上得從材料和生物交互上下手?！?/p>

“但是那是要建立在物質(zhì)出現(xiàn)跨越的基礎(chǔ)上進(jìn)行?！?/p>

“而你們這般做實驗，是定然不能成功的。”

……

頓時。

在徐浩開口后。

原本還爭執(zhí)不休的重任停了下來。

很是不解的看著徐浩。

“徐教授，此話怎講？”

戴眼鏡的科研人員很是不解的說道。

同樣的。

其他人也是滿臉不解的神色。

見此，徐浩再次開口解釋道。

“首先，跨介質(zhì)的實驗都應(yīng)該是建立在倆中不同的物質(zhì)條件之下?！?/p>

“只有如此才會更好的分析對比同一個材料在倆中不同物質(zhì)下的變化數(shù)據(jù)?！?/p>

“我剛剛看了你們的實驗數(shù)據(jù)，你們都是只在一眾物質(zhì)條件下進(jìn)行了數(shù)據(jù)觀測吧？”

聽到徐浩的話。

眾人·有些驚異的看著徐浩。

因為他們可并沒有將他們的實驗具體過程和徐浩說。

而徐浩僅僅憑借著實驗數(shù)據(jù)就能分析出他們的實驗過程是怎樣的。

這如何讓他們不感到驚異。

見他們表示肯定的點了點頭之后。

徐浩才再次開口。

“單純建立在一中物質(zhì)條件下，對材料進(jìn)行的分析根本稱不上跨介質(zhì)?！?/p>

“甚至可以說你們進(jìn)行的實驗完全就是一個徹頭徹腦的失敗品。”

“說句不好聽的，你們的倆中理論，一種是覺得你們的實驗數(shù)據(jù)是錯誤的，因此導(dǎo)致實驗產(chǎn)生差錯?！?/p>

“另一種是覺得我的跨介質(zhì)理論存在問題，所以導(dǎo)致你們的實驗差生了偏差。”

“但是如果我告訴你們，你們這倆種理論都是錯誤的呢？！”

此話一出。

如同一個炸彈一般，直接使得原本安靜下來的眾人再次炸開了鍋。

“不可能，就算我們的理論產(chǎn)生了偏差，但是我們的倆種理論不可能沒有一個正確的！”

“呵呵，你要說我們之中的某個理論出現(xiàn)了錯誤，我們還信，但是你要說我們的倆種理論都是錯誤的，那未免也太小瞧我們了吧！”

“不可能都是錯的，我們又不是對跨介質(zhì)沒有研究，不可能犯這么離譜至極的錯誤?！?/p>

“徐教授，你這說的也未免太絕對了，那萬一是是你的認(rèn)知錯誤才這樣覺得我們的倆種理論都是錯誤的呢？”

“徐教授，你今天怎么這么狂妄自大？”

“徐教授，我確實承認(rèn)你的優(yōu)秀，但是你敢保證你不會犯錯？”

……

一時間。

就連原本支持徐浩的眾人也開始質(zhì)疑起徐浩。

更別說那些本就認(rèn)為徐浩理論存在問題的科研人員。

畢竟在他們看來。

自己在跨介質(zhì)問題上再沒有什么研究，但是也不至于一竅不通。

更不可能會集體都錯！

更何況他們這些人中又不是沒有跨介質(zhì)學(xué)術(shù)問題上的專家。

他們都沒有完全否定他們的倆種理論。

這徐浩憑什么能一開口就將他們?nèi)P否定！

更何況。

他們可是龍國最頂尖的一批科研人員?！?/p>

在他們骨子里可是有著身為頂尖科研人員的驕傲和自信的。

這也就是他們?yōu)楹螘猿指髯岳碚摱鵂巿?zhí)不休的一個主要原因。

而如今。

徐浩居然將他們所有人的理論都全盤否定。

這無疑是在打擊他們骨子里的驕傲和自信。

甚至對于他們來說……

這就是一次羞辱！

這讓他們?nèi)绾尾毁|(zhì)疑，如何不生氣？！

并且在他們看來。

今天的徐浩實在是有些狂妄自大。

即使他們承認(rèn)徐浩是個極為優(yōu)秀的青年。

但是他也是人。

人怎么可能不犯錯？！

尤其是現(xiàn)在這種情況。

雖然他們這群科研人員內(nèi)部確實是產(chǎn)生了分歧。

但是徐浩這般否定，誰又能保證這不是他犯的錯誤？

徐浩聽著一道道質(zhì)疑聲卻并未多說什么。

因為她能夠理解這些科研人員現(xiàn)在的心情。

這就好比一個優(yōu)秀的鞋匠，做出的鞋子十分受歡迎。

卻在某一天被人質(zhì)疑，說鞋子丑一樣。

這種堪稱打擊一般的話語讓他們?nèi)绾文芙邮苣兀?/p>

徐浩知道。

眼下如果不能拿出讓他們信服的證據(jù)或事實。

他相信這個跨介質(zhì)衛(wèi)星無人戰(zhàn)機(jī)的項目也宣布泡湯！

不過好在。

徐浩既然敢說他們的理論都是錯誤的。

既然敢全盤否定他們的實驗過程。

那以徐浩的性格自然不會是空口無憑的。

而那些科研人員雖然此刻對徐浩極為不滿。

但是畢竟也是久居科研崗位的人。

雖然心中有怒火，但是多年從事科研的習(xí)慣還是讓他們冷靜下來。

“呵呵，徐教授，既然你這么說，那你有什么理論依據(jù)嗎？”

此言一出。

頓時引得一眾科研人員的附和。

“對，除非你拿出理論依據(jù)，否則你質(zhì)疑我們的事，就完全能夠證明你不是一個合格的科研人員！”

是的。

凡是質(zhì)疑都要有理有據(jù)。

更何況這是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶焱ビ媱澋捻椖俊?/p>

怎么能是你一個黃口小兒說錯就錯的？！

至少你得拿出你的依據(jù)，看看能否讓眾人信服！

更何況徐浩還是項目的總負(fù)責(zé)人。

如果是一個空口無憑的人。

那在他們看來，徐浩完全不勝任項目總負(fù)責(zé)人這個職位。

’