奉天殿早朝。
朱元璋抬手免禮，不等群臣奏事，率先開口定下了基調(diào)：“今日不議其他事，單議南征北伐的軍功評(píng)定之事。朕聽聞，封賞事宜，多數(shù)并無分歧，但尚有二十七人軍功評(píng)定分歧頗大，不能統(tǒng)一意見?！?/p>
“這些事，原本不該放在奉天殿議，交五軍都督府、兵部、水師都督府，評(píng)定拿出結(jié)果，朕批準(zhǔn)也就是了?？捎行┕賳T，對(duì)北伐中事缺乏認(rèn)知，為避免十年、二十年乃至百年之后——此番封賞蒙受爭(zhēng)議！”
“朕索性將此事公開擺在朝堂之上，六部官員，文武勛貴，皆可進(jìn)言，看看能不能形成統(tǒng)一看法。大軍班師回朝了，軍士看著將校，將校看著五軍都督府與兵部，你們，不能懈怠了，薄涼了軍心與人心啊！”
朱標(biāo)站在御臺(tái)左側(cè)，用沉穩(wěn)的目光掃視過滿朝文武。
徐達(dá)、李文忠都沒來，顧正臣忙著帶范南枝逛街，自然也不可能來，藍(lán)玉、耿炳文等人自然也不會(huì)出現(xiàn)在朝堂上。
父皇這般安排是有道理的。
隨著活字印刷的推廣，出版印刷的成本越來越低，這倒也不算什么，真正讓人不安的是出版問題。
顧正臣拿出了版權(quán)概念，并讓羅貫中成為了第一個(gè)賣出版權(quán)，獲得收益的人。
無論是三國還是大航海的書，都讓羅貫中大賺一筆，這就吸引了許多儒士、官員的注意。
特別是前幾個(gè)月，一個(gè)名為孫從正的讀書人，憑借著《解密死人船之謎》、《倭人殺我周召》兩本書的版權(quán)所得，直接在金陵租住了一處宅院，如今生活愜意得很……
不少官員心動(dòng)，閑暇的時(shí)候就喜歡寫寫書，本意就是希望賣點(diǎn)版權(quán)賺點(diǎn)錢。
賣書的版權(quán)所得，無論如何都算不上貪污受賄。
如果此番封賞不消除嚴(yán)重分歧，統(tǒng)一看法，說不得就有人敢寫在小本本里，說某年某月，朝廷封賞黑幕橫行，有人操縱封賞事宜，然后再舉出例子，點(diǎn)下耿炳文、顧正臣等人的名字……
市井百姓嘛，有時(shí)候很奇怪，對(duì)朝廷公開的消息可能不太認(rèn)可，對(duì)于小道消息，卻津津樂道……
萬一這些想法荼毒了后一代，扭曲了真相，篡改了歷史，那還了得，這樣搞下去，哪天有人都敢嚷嚷岳飛、霍去病是民族罪人，諸葛亮北伐全是自私自利，只為自己不為國家了啊……
這種事，不能發(fā)生！
湯和走了出來，拿出功勞簿，沉聲道：“今日先議侯伯、將官封賞爭(zhēng)議。北平都指揮使盛熙，雖未曾親臨戰(zhàn)場(chǎng)，卻在軍隊(duì)調(diào)度，沿線安置，查缺補(bǔ)漏，物資撥付，軍隊(duì)安置等方面付出頗多?！?/p>
“鎮(zhèn)國公給其報(bào)頭功，五軍都督府商議之后認(rèn)為穩(wěn)妥，然兵部持有異議頗多，不予認(rèn)可，提議給盛熙以次功。”
溫祥卿對(duì)朱元璋的這一手并不太滿意。
畢竟評(píng)定軍功這事，一向是兵部?jī)?nèi)部的事，如今一桿子捅到朝堂之上商議，其他人都能插手其中了，這般事一旦多起來，那以后兵部武選司算什么，啥都不是了啊，干脆有點(diǎn)分歧，大家召開會(huì)議商量商量得了……
但沈溍這個(gè)家伙，實(shí)在是固執(zhí)！
你也認(rèn)識(shí)到了自己的不足，也翻閱過格物學(xué)院的書籍，之前你也是請(qǐng)罪過的，皇帝認(rèn)為你是個(gè)人才留下了你，怎么還如此死板？
沈溍并不認(rèn)為自己是死板，而是堅(jiān)持自己的理念，踐行朝廷制度。
武選司員外郎李巡走了出來，行禮道：“陛下，朝廷軍功評(píng)定，主要依據(jù)首功、戰(zhàn)功來評(píng)定賞格。從首功來論，盛都指揮使沒有砍殺敵人，沒有首級(jí)之功。”
“若論戰(zhàn)功，按照兵部與五軍都督府規(guī)制——”
“凡交鋒之際突入賊陣、透出其背殺敗賊眾者，敢勇入陣、斬將搴旗者，本隊(duì)已敗賊眾、能救援別隊(duì)克敵者，受命能任其事、出奇破賊成功者，皆為奇功！”
“齊力前進(jìn)、首先敗賊者，前隊(duì)交鋒未決、后隊(duì)向前破賊者皆為頭功。行營、下營之時(shí)擒獲奸細(xì)者，升賞準(zhǔn)頭功，余俱次功。”
“按照這些，鎮(zhèn)國公給盛都指揮使頭功，并不合適。臣以為，給其次功，已是皇恩浩蕩?！?/p>
湯和邁步：“你這番言辭論斷，不過是以偏概全。沒有上陣殺敵，難道就沒了統(tǒng)籌之功，沒有了首級(jí)，沒有了沖陣，就應(yīng)次功，按你所言，那鎮(zhèn)國公不過也只是個(gè)次功而已?！?/p>
李巡不敢與湯和爭(zhēng)辯，只是言道：“按當(dāng)下軍功制度，還有北伐中盛都指揮使的功勞，給其次功，并無不妥。再者，盛都指揮使所作所為，皆是他分內(nèi)之事，談功已是不然。”
朱元璋不置可否，言道：“諸位愛卿也都聽到了，誰來說說。開濟(jì)，你斷案斷得了是非曲直，你來斷一下?！?/p>
開濟(jì)走出，面色凝重，笏板抬了抬：“陛下，讓臣說，評(píng)定軍功，不能只以首功、戰(zhàn)功來論，當(dāng)以全局考量。盛都指揮使的努力付出頗重，正是因?yàn)楸逼蕉妓镜娜f(xié)調(diào)與配合，這才有了鎮(zhèn)國公布置山河口袋陣而無憂?！?/p>
“這份功勞，雖無敵首，也無沖鋒陷陣，卻為后勤保障第一功臣，何況后續(xù)北伐征調(diào)百姓時(shí)，都司護(hù)衛(wèi)百姓出關(guān)，保障沿途百姓無憂，這些都有都司的功勞……”
李巡反駁：“后勤之功，豈能壓過準(zhǔn)頭功、頭功？給次功，給賞賜，便是優(yōu)待?！?/p>
朱元璋呵了聲，目光看向禮部尚書李原名：“你來說說?！?/p>
李原名出班，言道：“陛下，格物學(xué)院有一門課，名為矛盾論，按照矛盾演變的理論來說，解決矛盾的主要力量、次要力量、輔從力量，都是有功的。如何評(píng)定其是主、次、輔，當(dāng)縱覽全局……”
“具體到北伐之中，若是盛都指揮使做事不當(dāng)，后勤不繼，籌備失誤，那可能造成極大危害，甚至是危及全局，其重要性不言而喻，將其作為次要力量里最不可或缺的部分給頭功，臣以為并無不妥……”