周正知道蘇洛維金和普里戈津，連帶著與整個(gè)瓦格納集團(tuán)的關(guān)系都非比尋常。
是他在就任特別軍事行動(dòng)第一任總指揮后，力排眾議大幅提升瓦格納的重要性，為瓦格納招兵買馬、擴(kuò)充軍備一路大開綠燈。
讓瓦格納從特別軍事行動(dòng)初期，一支不過(guò)區(qū)區(qū)數(shù)千人的突擊部隊(duì)，在短短半年時(shí)間內(nèi)，就迅速膨脹到巔峰時(shí)期兵力高達(dá)5萬(wàn)人的戰(zhàn)役集群。
這還僅僅只是在特別軍事行動(dòng)戰(zhàn)區(qū)里的兵力，不算非洲分部的那些瓦格納老底子部隊(duì)。
若非有這巔峰時(shí)期五萬(wàn)人的兵力撐著，瓦格納就算有心，也沒(méi)有實(shí)力吃得下阿爾喬莫夫斯克——這臺(tái)名副其實(shí)的絞肉機(jī)。
誠(chéng)然瓦格納集團(tuán)憑此實(shí)力，締造了人類軍事史上史無(wú)前例，恐怕也很難再有后來(lái)者的雇傭兵神話。
硬是憑一己之力、僅靠俄軍有限的火力支援，就硬生生吃下了二戰(zhàn)之后最殘酷的現(xiàn)代城市絞肉戰(zhàn)，其血腥程度遠(yuǎn)超當(dāng)年的格羅茲尼戰(zhàn)場(chǎng)。
但也正是這一度擁兵五萬(wàn)之眾的全球最強(qiáng)雇傭兵集團(tuán)實(shí)力，給了普里戈津以某些過(guò)分的自信與野心。
后來(lái)發(fā)生的那“帝都不祥事件”不論怎么看，都與蘇洛維金當(dāng)初這一系列的操作，有著密不可分的直接關(guān)系。
由此說(shuō)蘇洛維金是瓦格納集團(tuán)，在特別軍事行動(dòng)中的神話締造者之一，顯然并不過(guò)分。
在此背景下，蘇洛維金必然會(huì)在交談中提及瓦格納相關(guān)，這是周正事先能預(yù)料到、有所心理準(zhǔn)備的。
只是沒(méi)想到會(huì)是以這樣一種開場(chǎng)白的形式，來(lái)得如此直接。
不過(guò)，這也并非是什么難以回答的問(wèn)題便是。
“我個(gè)人認(rèn)為，瓦格納集團(tuán)作為特定時(shí)期下的特定產(chǎn)物，有著其不可或缺性與歷史必然性。”
“若不是有瓦格納的存在，如今我們大抵不可能坐在這里，在非洲地圖中的‘瓦格納之弧’上，談那些已經(jīng)過(guò)去的故事?！?/p>
“而俄軍在特別軍事行動(dòng)中期會(huì)打成什么樣，那也是仍是一件相當(dāng)不好說(shuō)的事?！?/p>
“事后說(shuō)大話很容易，但當(dāng)時(shí)要做好事情卻很難?！?/p>
“至少在某個(gè)特定時(shí)期，瓦格納就是最符合現(xiàn)實(shí)需求的最佳答案。這是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀現(xiàn)實(shí)，唯物而不唯心?！?/p>
“作為特別軍事行動(dòng)的首任總指揮，我相信您在這方面比我要清楚得多，也勢(shì)必會(huì)有更深層次的感悟，將軍?！?/p>
周正不敢說(shuō)自己這番話，就一定能得到蘇洛維金的認(rèn)可與贊賞，不奢求如此。
但起碼，不會(huì)因?yàn)檎f(shuō)錯(cuò)話而得罪人，這是周正基本能夠肯定的，也是考慮到蘇洛維金與瓦格納的特殊關(guān)系才這么講的。
而接下來(lái)發(fā)生的事不說(shuō)出乎周正的預(yù)料，起碼也是稀松平常的看不出什么異樣。
靜靜思考片刻后，起初還不置可否的蘇洛維金終于緩緩開口。
“你的觀點(diǎn)很有趣，至少我是第一次從軍工相關(guān)的人口中，聽到這樣的話?！?/p>
“而且據(jù)我所知，你除了軍工業(yè)務(wù)以外，也還涉及一些非同尋常的業(yè)務(wù)，對(duì)嗎？”
知道點(diǎn)什么想故意套老子的話？
是有這種可能，不過(guò)周正還是更相信老牙那邊的保密水平，索性就按照事先計(jì)劃好的那樣“如實(shí)答道”。
“我是還涉及一些海外運(yùn)營(yíng)工作，將軍。幫助一些需要幫助、有幫助價(jià)值的人，去對(duì)抗那些早該滾出這片土地的渣滓吸血鬼?！?/p>
“在俄軍與瓦格納集團(tuán)忙于特別軍事行動(dòng)，因而在非洲無(wú)暇他顧的那段時(shí)間，這顯得尤為重要。敵人會(huì)抓緊機(jī)會(huì)對(duì)我們趁虛而入，而我當(dāng)時(shí)所做的，并且一直堅(jiān)持至今的唯一一件事，就是讓我們的敵人無(wú)法陰謀得逞，就只是這樣而已?！?/p>
周正這話的意思，無(wú)非就是說(shuō)“我?guī)桶驳铝_不是一己私利，或是為了什么不可告人的目的，其實(shí)也是為了咱們共同的大局著想，是為了穩(wěn)住非洲的局面?！?/p>
站在周正那“假俄國(guó)人”身份的角度上講，這話對(duì)蘇洛維金說(shuō)的算是無(wú)可挑剔。
只不過(guò)依舊無(wú)法從蘇洛維金那一成不變的撲克表情中，看出什么“是否與套話相關(guān)”的信息，接下來(lái)的回答照例是那面無(wú)表情的話語(yǔ)。
“我聽說(shuō)你對(duì)瓦格納的非洲遺產(chǎn)很感興趣，我想聽聽，如果你真的得償所愿，在你的計(jì)劃中，又會(huì)如何去使用這筆遺產(chǎn)？令它發(fā)揮怎樣的作用？將來(lái)又會(huì)如何？”
蘇洛維金一連拋出了3個(gè)問(wèn)題，而且個(gè)個(gè)都不那么好回答。
但偏偏蘇洛維金就是一道無(wú)論如何都邁不過(guò)去的坎，只要周正想接盤，那就必須過(guò)得了人家這關(guān)。
短暫深思熟慮一番過(guò)后，長(zhǎng)吁一口氣的周正，隨即在蘇洛維金那饒有興致的期待中開口。
“關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，如何使用這筆遺產(chǎn)......”
“其實(shí)說(shuō)來(lái)也簡(jiǎn)單，將軍。我需要建設(shè)一支規(guī)模尚可的武裝力量，用來(lái)將未來(lái)科技及其扶持的傀儡勢(shì)力，徹底從非洲驅(qū)逐出去?！?/p>
“從現(xiàn)實(shí)層面講，只要我們看看地圖，其實(shí)就不難發(fā)現(xiàn)。未來(lái)科技和博納特匪幫，已經(jīng)是‘自由勢(shì)力’嵌在‘瓦格納之弧’里的最后一顆釘子。對(duì)于這顆釘子，我們不想看見、中國(guó)人也不想，所有與我們并肩站在一起的伙伴們都不想。”
“我們有十分充足的理由和動(dòng)力，去將這顆釘子徹底拔除出去，這對(duì)我們所有人都是一件大好事?！?/p>
“為此，我需要部隊(duì)，需要一支有非洲經(jīng)驗(yàn)、能征善戰(zhàn)，短期內(nèi)可以形成可靠可信戰(zhàn)斗力拉上戰(zhàn)場(chǎng)血拼的部隊(duì)?！?/p>
“如果說(shuō)近在眼前的瓦格納遺產(chǎn)，還不符合這一需求的話，那我想不出還有什么樣的人是合適的?！?/p>
“嗯......”
既不肯定、也不否認(rèn)，不置可否的蘇洛維金只是聞言點(diǎn)頭。
那油光锃亮的大光頭腦門只要一點(diǎn)頭，就晃得周正挪不開眼睛，卻是不敢有任何的注意力不集中、時(shí)刻全神貫注。
這位因“斯拉夫特色”的行事手段，而被自己人稱為“食人魔”的大將稍事思索，又緊接著開口。
“不錯(cuò)，我想這正是我需要聽到的?！?/p>
“談?wù)劷酉聛?lái)的問(wèn)題吧，這支部隊(duì)如果到你手里，將會(huì)發(fā)揮怎樣的作用？”
這個(gè)問(wèn)題看似簡(jiǎn)單，但實(shí)際上卻很不好回答。
在普里戈津事件過(guò)后，即便是瓦格納遺產(chǎn)也涉及到一個(gè)“發(fā)揮什么作用”的問(wèn)題。
這作用可以好也可以壞，可以成事也可以敗事。
沒(méi)人想看到再來(lái)一次“普里戈津武裝上訪活動(dòng)復(fù)刻”，周正自問(wèn)自己也不想Cosplay普里戈津，該有的回答自然是一字不落。
“它的作用正如我剛才所說(shuō)那樣，沒(méi)有任何隱瞞或者其它打算，將軍?！?/p>
“我僅僅只是想讓這支部隊(duì)物盡其用，在正確的時(shí)間把他們放在正確的地點(diǎn)上，讓他們?nèi)ヒ哉_的行動(dòng)做正確的事。”
“如果非要說(shuō)‘發(fā)揮什么作用’的話，那我想，讓未來(lái)科技在非洲的荼毒存在徹底成為歷史，這就是唯一的作用?！?/p>
周正的回答中規(guī)中矩、滴水不漏，但這顯然不足以讓蘇洛維金立刻點(diǎn)頭，以至完全認(rèn)可周正給出的說(shuō)法。
又是片刻的思索過(guò)后，始終有一個(gè)問(wèn)題縈繞心頭的蘇洛維金，終于決定在現(xiàn)在脫口而出。
“首先聲明一下，謝里寧先生。作為軍方人士，我尊重并認(rèn)可你們對(duì)外情報(bào)局的獨(dú)立性，我接下來(lái)要問(wèn)的問(wèn)題并非是跨部門與系統(tǒng)的無(wú)端干涉?！?/p>
“但我更想知道，一旦你的目標(biāo)、或者說(shuō)你們的目標(biāo)達(dá)成，在后未來(lái)科技時(shí)代的腳下這片土地上，那時(shí)的你們要做什么？會(huì)如何處置已經(jīng)‘物盡其用’完畢的瓦格納遺產(chǎn)?！?/p>
當(dāng)今俄國(guó)人有兩條情報(bào)線。
一條是隸屬于軍方，由俄軍總參直屬的軍事情報(bào)局（GRU），其音譯便是大名鼎鼎的“格魯烏”。
像蘇洛維琴科那樣的猛人，只是格魯烏下屬的執(zhí)行單位。
或者說(shuō)像蘇洛維琴科這么能打的斯拉夫猛漢，我們格魯烏還多得是。
另一條則是對(duì)外情報(bào)局（SVR），周正在成大事之前聽到的“莫斯科旅館”這名字，不過(guò)是對(duì)外情報(bào)局各種千奇百怪代號(hào)的其中之一。
也是周正如今的“謝里寧”身份所掛靠的單位，同時(shí)也是老牙的“就職單位”。
這兩條情報(bào)線平時(shí)互不干涉、各自獨(dú)立，在有必要的時(shí)候能為上層決策者提供交叉情報(bào)驗(yàn)證，也可以互相協(xié)助地去達(dá)成某個(gè)目標(biāo)。
正是因?yàn)橐陨线@種客觀存在的現(xiàn)實(shí)關(guān)系，蘇洛維金才會(huì)開口先表示自己“無(wú)意冒犯”。
但鑒于你這是從我們軍方手里扒拉東西，你總得給我一五一十地說(shuō)清楚你們?cè)谶@事上的計(jì)劃。
畢竟單純就此事來(lái)講，我們軍方必然是有知情權(quán)的。
總得知道我們把這遺產(chǎn)讓出去之后，哪怕是讓給自家人，將來(lái)會(huì)不會(huì)給我們?cè)僖淮稳巧下闊?/p>
而蘇洛維金知道自己和老牙那條線的關(guān)系，同時(shí)還想知道以后的計(jì)劃是怎樣的。
這在周正看來(lái)既不算意外、也不算過(guò)分。
該怎樣作答，那也是早就想好了的。
“您還記得我剛才跟您說(shuō)過(guò)的話嗎？將軍?！?/p>
“你剛才說(shuō)了很多，你指哪方面？”
“有關(guān)于我如何看待瓦格納的方面?！?/p>
不待蘇洛維金再度開口，逐步引導(dǎo)著話題的周正就已繼續(xù)說(shuō)道。
“剛才，我已經(jīng)告訴過(guò)您，我個(gè)人認(rèn)為瓦格納集團(tuán)作為特定時(shí)期下的特定產(chǎn)物，有著其不可或缺性與歷史必然性，這一觀點(diǎn)同樣適用于現(xiàn)在?！?/p>
“瓦格納集團(tuán)會(huì)完成它所需要完成，也只有它才最適合完成的歷史使命?！?/p>
“然后，塵歸塵、土歸土，英雄們的故事會(huì)被后人銘記。但瓦格納作為一個(gè)時(shí)代記號(hào)，將會(huì)在完成使命后永遠(yuǎn)留在它所應(yīng)該存在的那段歷史中，供后人去了解與研究?！?/p>
“基于這樣的道理，我認(rèn)為。當(dāng)未來(lái)科技與博納特匪幫，還有那些標(biāo)榜所謂自由的勢(shì)力，徹底被驅(qū)逐出去，再也無(wú)法染指荼毒這片土地的時(shí)候，瓦格納集團(tuán)的歷史使命也會(huì)在同一時(shí)刻宣告完成。”
周正沒(méi)有許下具體的保證、不涉及任何承諾，但方才這些話卻要比任何保證和承諾更加有效。
既然能把大道理講得透徹明白，細(xì)枝末節(jié)之處也是自不必多說(shuō)的。
三個(gè)問(wèn)題已經(jīng)全部有了答案的蘇洛維金，仿佛是在感悟并思索著什么，好一會(huì)兒都沒(méi)再開口說(shuō)話。
周正這邊也不著急，反正您老人家不急我就不急，等你組織好語(yǔ)言再說(shuō)的時(shí)間是有的。
周正還以為等蘇洛維金再度開口的時(shí)候，會(huì)給出某種答案，或是探討一番合作的前景與可能。
卻沒(méi)想到這一開口，竟然還現(xiàn)場(chǎng)講起了故事。
“瓦格納會(huì)完成它所必須完成的歷史使命，然后就此解散消失，成為一個(gè)歷史符號(hào)?！?/p>
“知道這是誰(shuí)說(shuō)的嗎？”
“......”
猛一下還被問(wèn)愣住了的周正，不覺得這是蘇洛維金在簡(jiǎn)單重復(fù)自己所說(shuō)的話，然后拿過(guò)來(lái)明知故問(wèn)地反問(wèn)自己，這毫無(wú)意義。
正當(dāng)周正打算說(shuō)些什么時(shí)，話還沒(méi)說(shuō)完的蘇洛維金已經(jīng)搶先開口。
“是普里戈津，他確實(shí)曾這么跟我說(shuō)過(guò)，不是開玩笑的，時(shí)間就在阿爾喬莫夫斯克戰(zhàn)役進(jìn)行得最激烈之時(shí)。”
“......”
雖素未謀面，但卻始終聽人提起這名字，還有這名字相關(guān)的那些故事。
周正不好說(shuō)，也不想妄下論斷地去評(píng)判普里戈津的是非功過(guò)。
那畢竟是個(gè)自己只能靠腦補(bǔ)，實(shí)際上連面都沒(méi)見過(guò)一次的陌生人。
但從周正目前聽到的這些話，無(wú)論是從阿爾西姆父子口中、還是從蘇洛維琴科與老牙那里，以及現(xiàn)在的蘇洛維金這兒聽到的描述來(lái)看。
起碼，普里戈津不是一個(gè)十惡不赦的純純壞種。
周正倒也是很想知道，蘇洛維金，這位瓦格納“神話戰(zhàn)績(jī)”的締造者之一，又會(huì)如何去評(píng)價(jià)那位與自己熟到不能再熟悉的老伙計(jì)。
“我想想，那應(yīng)當(dāng)是在特別軍事行動(dòng)剛開始的第一周，在我的空天軍司令部里，那時(shí)還只是一支突擊隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的普里戈津就來(lái)找過(guò)我?！?/p>
“我和他已經(jīng)認(rèn)識(shí)很多年了，在他十幾年前還在彼得堡開餐館的時(shí)候，那時(shí)我們就已經(jīng)是老朋友?！?/p>
“普里戈津當(dāng)面告訴我，事情不能再這樣下去了，現(xiàn)在連他的瓦格納突擊隊(duì)里都在盛傳，前線的正規(guī)軍一敗涂地、搞不清楚自己究竟在做什么?！?/p>
“一位前進(jìn)的瓦格納雇傭兵，遇到了一位后退擦肩而過(guò)的俄軍戰(zhàn)士。他問(wèn)‘嘿，同志，你們這是要去哪兒？為什么朝后不往前？’，那位戰(zhàn)士回答說(shuō)‘我也不知道，命令是向后撤退，至于具體去哪兒，也許下命令的人也還沒(méi)想明白’?！?/p>
“這不是某種段子，而是22年3月初的普里戈津，從前線上返回后帶給我的最真實(shí)消息。”
“他當(dāng)面質(zhì)問(wèn)我‘連我這個(gè)顛勺做飯的廚子都知道，這樣打不了勝仗，你們呢？你們這些指揮著坦克、戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、大炮，乃至核武器的人，難道就搞不清楚這最簡(jiǎn)單的問(wèn)題嗎？’”
“我想說(shuō)不是這樣的，我們當(dāng)然知道問(wèn)題的嚴(yán)重性，可他的回答卻堵住了我的嘴巴，猜猜他說(shuō)了些什么？”
“......”
不待大抵能猜到答案的周正開口，自問(wèn)自答的蘇洛維金已然繼續(xù)。
“他說(shuō)‘不要回答，你們現(xiàn)在的行動(dòng)已經(jīng)證明了答案。讓戰(zhàn)士們?nèi)ピV說(shuō)戰(zhàn)場(chǎng)，比你們這些高高在上的官僚管用一萬(wàn)倍’?！?/p>
“然后他就毫不遲疑地離開了，那一刻我感覺我像是他飯店里故意找茬的食客。無(wú)地自容和羞愧難當(dāng)?shù)哪莻€(gè)人是我，不是他?！?/p>
說(shuō)完以上這些，蘇洛維金那原本撲克臉的表情，開始在與周正相見至今后，第一次變得看似如釋重負(fù)與感慨萬(wàn)千。
“從那天起，我意識(shí)到了一點(diǎn)——這個(gè)顛勺做飯的廚子、我的老伙計(jì)，是真的明白自己在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中該干什么，最想把一場(chǎng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)打成軍事仗的人?！?/p>
“既然我們都清楚了各自的觀點(diǎn)，那我來(lái)問(wèn)問(wèn)你。如果被選中擔(dān)任第一任特別軍事行動(dòng)總指揮的那個(gè)人是你，你會(huì)怎么對(duì)待普里戈津和他的戰(zhàn)士們?！?/p>
“......讓善打軍事仗的人去處理軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，讓不懼炮火的人去直面炮火?！?/p>
“沒(méi)錯(cuò)?！?/p>
周正的回答來(lái)得直接干脆，蘇洛維金的點(diǎn)頭應(yīng)道也是一樣。
“他就是這樣一個(gè)人，是我這么多年來(lái)所熟悉的那個(gè)他。直到阿爾喬莫夫斯克之戰(zhàn)結(jié)束后，他突然開始行動(dòng)前的最后半個(gè)小時(shí)?！?/p>
“有些事一定是對(duì)的，有些事一定是錯(cuò)的，是對(duì)是錯(cuò)是一定能辯得清楚、有真理存在的。”
“我嘗試過(guò)跟那些人講道理，讓他們明白是非真理的存在，但失敗了?！?/p>
“現(xiàn)在的我別無(wú)選擇，只能用他們能聽懂的方式給他們上一課。我很清楚這場(chǎng)行動(dòng)注定失敗，將來(lái)的某一天我也會(huì)死，但我要讓他們知道，總有些事是不容他們顛覆埋沒(méi)的?！?/p>
“就算到了地獄里，我們也仍是地獄尖兵。再會(huì)了，老伙計(jì)。”
周正能聽得出蘇洛維金這話的語(yǔ)境，那肯定不是放在當(dāng)下的即興發(fā)揮。
也不需要周正多問(wèn)，蘇洛維金的自說(shuō)自話已經(jīng)繼續(xù)道來(lái)。
“當(dāng)這通電話被他單方面掛斷后，一切都已經(jīng)無(wú)可挽回，他真的說(shuō)到做到了?！?/p>
“沒(méi)來(lái)得及阻止勸說(shuō)他，恐怕是我這輩子都會(huì)去反思的一件事?！?/p>
“但比起這個(gè)，處置好他的身后之事，包括他所留下的遺產(chǎn)，我想這才是我身為老朋友所該做的，也是你現(xiàn)在想從我這里得到的答案?！?/p>