李靖不是個(gè)蠢人，蠢人也不可能有他那么大的成就。然而時(shí)至今日，他卻也愈發(fā)認(rèn)識(shí)到自己當(dāng)年做的事情有多么愚蠢，不摻和皇權(quán)之爭(zhēng)斗作壁上觀(guān)，固然身家性命無(wú)虞，卻也使得當(dāng)時(shí)的太子與秦王皆對(duì)自己生出忌憚之心，里外不是人。

    故而導(dǎo)致了貞觀(guān)一朝十余年的飽受排擠、投閑置散。

    這也就是李二陛下胸懷寬廣，若是當(dāng)初的太子李建成登基為帝，自己怕是早已經(jīng)被賜死了好多回，子孫家眷也得跟著遭殃……

    若是等閑的官員，在權(quán)力斗爭(zhēng)當(dāng)中作壁上觀(guān)退避三舍，以免被殃及池魚(yú)，那倒是可以。然而若是等級(jí)到了一定的程度，擁有強(qiáng)悍的力量和影響力，就不是想躲就躲得開(kāi)的。

    就比如眼下之局勢(shì)，自己雖然幽居府中十余年，但是對(duì)于軍中的影響力依舊尚存，太子可以看到這一點(diǎn)所以對(duì)自己示以厚恩加以招攬，晉王又豈能看不到呢？

    他若是對(duì)太子的招攬客氣謝絕，回頭晉王就會(huì)親自登門(mén)。

    還是如當(dāng)年那樣不聞不問(wèn)、作壁上觀(guān)嗎？

    倒也不是不行，只是待到將來(lái)儲(chǔ)位已定，乃至于新君登基之后，就得祈禱著新君能夠有著李二陛下一樣寬廣的胸懷，不會(huì)介意如今他李靖的不屑一顧……

    房俊有句話(huà)說(shuō)得好：人在江湖，身不由己。

    什么是江湖？有人、有利益、有斗爭(zhēng)的地方就是江湖，朝堂之上更是一個(gè)大江湖。

    只要身在其中，便很難明哲保身……

    *****

    三月初一，整座長(zhǎng)安城都戒嚴(yán)起來(lái)。

    距離李二陛下誓師出征的日子還有兩天，關(guān)中各路軍隊(duì)都已經(jīng)陸續(xù)來(lái)到長(zhǎng)安城外集結(jié)，營(yíng)帳綿延數(shù)十里，城東的灞橋兩側(cè)、城西直至昆明池畔，全被連綿的軍營(yíng)所占據(jù)。

    為免有人伺機(jī)搗亂，影響到誓師出征的順利，京兆府的衙役巡捕以及各個(gè)衙門(mén)的兵卒在長(zhǎng)安城內(nèi)十步一崗、五步一哨，任何有可能影響到長(zhǎng)安城穩(wěn)定的因素都會(huì)被予以拔除，這兩日坊市之間因私斗而被關(guān)入京兆府大牢的地痞不知凡幾。

    “百騎司”更是精銳盡出。

    各處城門(mén)的盤(pán)查滴水不漏，任何身份有所懷疑的人都會(huì)被予以嚴(yán)查，稍有可疑之處，便會(huì)被抓捕起來(lái)，由“百騎司”審訊。

    長(zhǎng)安各個(gè)負(fù)責(zé)治安的衙門(mén)夜以繼日的忙碌工作，不敢有一絲一毫的疏忽懈怠，一旦在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)差錯(cuò)，極有可能導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的大清洗，遭受牽連者不可計(jì)數(shù)。

    最忙碌的自然是兵部。

    眼下兵部雖然依舊沒(méi)有征調(diào)兵馬、決定戰(zhàn)略之權(quán)，但是全軍的后勤工作都?jí)涸诒可砩?，聚集在長(zhǎng)安附近的軍隊(duì)已經(jīng)超過(guò)十萬(wàn)人，每日里巨量的糧秣消耗乃是一個(gè)天文數(shù)字，需要兵部從各地征集、運(yùn)輸，然后一一分派。

    一點(diǎn)點(diǎn)的差池，都會(huì)導(dǎo)致一支軍隊(duì)的不滿(mǎn)，進(jìn)而引發(fā)無(wú)與倫比的惡劣影響。

    李治與房俊這兩天幾乎吃住都在兵部衙門(mén)，房俊身為兵部尚書(shū)，自然要居中坐鎮(zhèn)，負(fù)責(zé)所有事務(wù)的最終定奪。李治作為“檢校兵部尚書(shū)”，手里的權(quán)力沒(méi)有房俊大，但是需要承擔(dān)的責(zé)任卻絲毫不遜澀于房俊。他固然認(rèn)為房俊不一定會(huì)趁機(jī)陷害他，可諸多事務(wù)都?jí)涸诜靠∩砩希说木Φ降资怯邢薜?，萬(wàn)一房俊一時(shí)疏忽，出了差錯(cuò)可怎么辦？

    所以他必須跟房俊一起盯著。

    李治坐在值房之中，微微側(cè)身看著窗外，整個(gè)院子里人影幢幢，所有的兵部官員都腳步匆匆、神情凝肅，手里捧著各式各樣的公文，負(fù)責(zé)著長(zhǎng)安周邊軍隊(duì)的聯(lián)絡(luò)與物資分配。

    一股大戰(zhàn)之前的緊張肅穆，使得一貫性格灑脫的李治感受到了幾分口干舌燥。

    這就是帝國(guó)機(jī)器全速運(yùn)轉(zhuǎn)之后所呈現(xiàn) 后所呈現(xiàn)的模樣，每一個(gè)人都是這部機(jī)器上的一個(gè)零件，看似臃腫冗余，實(shí)則不可或缺。任何一個(gè)零件的運(yùn)行偏差，都會(huì)導(dǎo)致整體的誤差，甚至影響到最高層面。

    以往李治并未將東征看作什么了不得的大事，身邊的人一直對(duì)東征是一種“旗開(kāi)得勝，馬到功成”的論調(diào)，使得李治也認(rèn)為這不過(guò)是一場(chǎng)“蒼鷹搏兔”也似的戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方實(shí)力相差懸殊，知道大唐兵鋒一至，高句麗頃刻間便會(huì)土崩瓦解。

    直至此刻，他才認(rèn)識(shí)到原來(lái)這樣的一場(chǎng)國(guó)戰(zhàn)，究竟對(duì)于帝國(guó)意味著什么樣的兇險(xiǎn)，勝利固然舉國(guó)歡騰，從此蕩平四夷周邊再無(wú)強(qiáng)國(guó)，可一旦失敗，或許前隋的結(jié)局便是大唐的明日。

    喝了口茶水潤(rùn)了潤(rùn)喉嚨，李治看著對(duì)面坐在書(shū)案之后伏案疾書(shū)，不斷批閱文書(shū)的房俊，忍不住問(wèn)道：“姐夫，這場(chǎng)東征一定會(huì)勝利的吧？”

    房俊抬眼瞅了他一眼，沒(méi)回話(huà)，繼續(xù)批閱手中的文書(shū)。

    對(duì)于李治的習(xí)慣他已經(jīng)有所了解，這位時(shí)常將稱(chēng)呼在“越國(guó)公”與“姐夫”之間完美切換。稱(chēng)呼“越國(guó)公”的時(shí)候，就代表著公事公辦，毋須講什么人情，而稱(chēng)呼“姐夫”的時(shí)候，則意味著以親人的關(guān)系相處，說(shuō)話(huà)可以隨意一些。

    這樣便可是使得他處處占據(jù)有利之地位。

    真是一個(gè)狡猾的小家伙啊……

    將手中的公文批閱完成，合上放到一邊，又從案頭堆積如山的公文最上面拿起一份，展開(kāi)看了看，將毛筆在硯臺(tái)里沾了墨水，想了想，說(shuō)道：“編讀史書(shū)，這世上何嘗有過(guò)必勝之戰(zhàn)？以少勝多之案例數(shù)之不盡，即便是這高句麗一隅之地，前隋傾舉國(guó)之兵，不也是折戟沉沙、鎩羽而歸？所以孫子說(shuō)‘兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察’。”

    李治遲疑一下，道：“不至于吧？前隋之所以東征失敗，是因?yàn)樗鍩蹤M征暴斂，且驕縱自大未將高句麗放在眼中，這才因?yàn)檩p敵之故兵敗。如今大唐上下一心，舉國(guó)出征，對(duì)于高句麗無(wú)比重視，怎會(huì)重蹈前隋之覆轍呢？”

    “呵！”

    房俊笑了一聲，干脆將毛筆閣下，伸了個(gè)懶腰，喝了口茶水，這才說(shuō)道：“殿下看過(guò)《隋書(shū)》？”

    李治頷首。

    房俊嘖嘖嘴，婉轉(zhuǎn)道：“所謂‘盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)’，尤其是史書(shū)，可以細(xì)細(xì)觀(guān)之用心揣摩其中的圣王之道，卻也不能盲目的信以為真。需知道，歷來(lái)史書(shū)皆是由后來(lái)者編纂，勝利者去編撰失敗者的歷史，又豈能絕對(duì)客觀(guān)呢？”

    李治蹙眉：“別的史書(shū)或許會(huì)夾雜著編纂者的個(gè)人意愿，但是唯獨(dú)《史記》與《隋書(shū)》不會(huì)。太史公錚錚鐵骨，魏玄成忠言直諫，這兩人的品性千古罕有，豈會(huì)有姐夫所言之情況發(fā)生？”

    房俊捧著茶杯，搖搖頭，嘆氣道：“只要是人，就會(huì)有七情六欲，就會(huì)有個(gè)人喜惡，人非圣賢，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)當(dāng)真做到完全客觀(guān)，這是不可能的?！?br />
    史書(shū)這種東西，看看也就行了，真實(shí)的東西從來(lái)都不會(huì)在史書(shū)當(dāng)中出現(xiàn)。

    號(hào)稱(chēng)“史家之絕唱，無(wú)韻之《離騷》”的《史記》且不去說(shuō)，其中主觀(guān)臆斷之處不勝枚舉，夾雜了太多的個(gè)人情感；單說(shuō)《隋書(shū)》，難道當(dāng)真因?yàn)槲横绲腻P錚鐵骨，便絕對(duì)真實(shí)可信了嗎？

    未必。

    誠(chéng)然，《隋書(shū)》弘揚(yáng)秉筆直書(shū)的優(yōu)良史學(xué)傳統(tǒng)，品評(píng)人物較少阿附隱諱。魏徵其人剛正不阿，他主持編寫(xiě)的紀(jì)傳，較少曲筆，不為尊者諱。如隋文帝之“刻薄”專(zhuān)斷，“不悅詩(shī)書(shū)”，“暗于大道”，隋煬帝矯情飾貌，“鋤誅骨肉，屠剿忠良”等情況，都照實(shí)寫(xiě)來(lái)，了無(wú)隱諱。

    然而未必公正。

    一部著作，代表了編撰者的核心思想。魏徵其人乃是隱太子李建成的幕僚，“玄武門(mén)之變”后成為李二陛下團(tuán)隊(duì)當(dāng)中以忠言直諫為特質(zhì)的代表人物，這樣的人性情剛烈、嫉惡如仇，又豈能對(duì)待事物以平常心看待？