電影上映的第四天，魏夢站在電影院門口，神情恍惚。
她的母親剛剛因肺病去世，留下她一個人在這個世界上。
好友約她來看電影，希望能讓她暫時忘卻悲傷，可是好友卻在半路有事來不了了。
魏夢猶豫了一下，還是決定一個人走進電影院。
“一張《我不是藥神》的票，謝謝?！蔽簤糨p聲說道。
售票員遞給她一張票，微笑著說：“祝你觀影愉快?！?/p>
魏夢勉強笑了笑，走進了放映廳。
她找到自己的座位坐下，周圍零零散散坐著一些觀眾。
燈光暗下，電影開始了。
隨著劇情的展開，魏夢漸漸被故事吸引。
當(dāng)看到主角程勇為了給病人們買到便宜藥品而四處奔波時，她的眼淚不自覺地流了下來。
那些焦急等待藥品的病人，那些為了治病傾家蕩產(chǎn)的家屬，都讓她想起了自己和母親的經(jīng)歷。
影片來到了一個高潮場景。
程勇因為幫助病人購買仿制藥而被警方盯上，他和其他病友們發(fā)生了激烈的爭吵。
“你們以為我是為了誰？”程勇怒吼道，“我他媽就是為了錢，我他媽又沒??！”
這句話像一把利劍，刺痛了每個人的心。
病友們失望地離開，只留下程勇一個人站在原地，臉上寫滿了痛苦和掙扎。
魏夢看到這里，心里一陣絞痛。
她想起了自己為了給母親治病而四處借錢的日子，那種無助和絕望感仿佛又重新涌上心頭。
電影繼續(xù)，來到了最后的審判場景。
程勇因為非法經(jīng)營罪被判入獄。
當(dāng)押送他的警車緩緩駛過街道時，路邊站滿了他曾經(jīng)幫助過的病人。
每個人都默默地注視著警車，眼中滿是感激和不舍。
這一幕徹底擊垮了魏夢的情緒防線。
她低下頭，無聲地哭泣著。
周圍的觀眾也都被感動得淚流滿面，有人甚至站起來鼓掌。
電影結(jié)束，燈光亮起。
魏夢抬起頭，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)哭成了淚人。
她環(huán)顧四周，看到很多觀眾都在擦拭眼淚，有人還在低聲抽泣。
走出電影院，魏夢感覺心里的大石頭似乎輕了一些。
她掏出手機，給好友發(fā)了條消息：“謝謝你推薦這部電影。”
……
第二天，也就是電影上映的第五天，《我不是藥神》的口碑突然逆轉(zhuǎn)。
各大社交媒體上，關(guān)于這部電影的討論如雨后春筍般涌現(xiàn)。
“看完《我不是藥神》，我哭得像個孩子。這部電影太真實了，道出了很多病人和家屬的心聲?！?/p>
“昨晚看了《我不是藥神》，整晚都沒睡好。我們的醫(yī)療體系還有很長的路要走?！?/p>
“本來以為是一部小成本文藝片，沒想到看完后被深深震撼了。每個演員的表演都太棒了！”
隨著口碑的擴散，越來越多的人涌入電影院。
各大影院紛紛增加了《我不是藥神》的排片量，但仍然一票難求。
某購票平臺的數(shù)據(jù)顯示，《我不是藥神》的上座率在短短一天之內(nèi)從30%飆升到了95%。票房也隨之水漲船高，一舉超過了同期上映的好萊塢大片《2012》，僅次于《變形金剛2》，穩(wěn)居票房亞軍的位置。
各大媒體也開始關(guān)注這部影片。
《南方周莫》發(fā)表了一篇長篇評論：
“《我不是藥神》不僅僅是一部電影，它更像是一面鏡子，照出了我們社會的痛點。影片通過一個普通小商販的視角，展現(xiàn)了當(dāng)前醫(yī)療體系中存在的問題。它讓我們看到，在生命面前，法律與道德有時會產(chǎn)生沖突。這部電影提出的問題，值得我們每個人深思?！?/p>
其他媒體也發(fā)文稱贊這部電影：“《我不是藥神》以小見大，通過一個普通人的故事，展現(xiàn)了我國醫(yī)療體制改革的必要性和緊迫性。我們應(yīng)該為這樣有擔(dān)當(dāng)、有情懷的國產(chǎn)電影點贊?！?/p>
隨著電影的熱映，越來越多的真實故事被曝光出來。
一些慢性病患者開始在網(wǎng)上分享自己的經(jīng)歷，講述高價藥品給他們帶來的困境。
一位叫李明的肺癌患者在論壇發(fā)文：“看完《我不是藥神》，我哭得不能自己。片中的很多場景，我都經(jīng)歷過。每個月四萬多的藥費，幾乎壓垮了我們?nèi)?。我們真的需要更多關(guān)注?！?/p>
這條篇文章很快得到了大量轉(zhuǎn)發(fā)和評論，引發(fā)了廣泛討論。
與此同時，一些醫(yī)療專家也開始就電影中涉及的問題發(fā)表看法。
著名醫(yī)學(xué)專家張醫(yī)生在一次訪談中表示：“《我不是藥神》揭示了我國醫(yī)療體系中存在的一些問題，特別是在罕見病治療方面。我們需要建立更完善的醫(yī)療保障體系，讓更多患者能夠用得起藥、看得起病?！?/p>
電影中的“印度仿制藥”話題也引發(fā)了熱議。
有人支持引進低價仿制藥，認為這能幫助更多患者。
也有人擔(dān)心仿制藥的質(zhì)量問題，認為應(yīng)該通過其他方式降低藥品價格。
面對紛繁復(fù)雜的討論，藥品局發(fā)表了一份聲明：“我們注意到了《我不是藥神》引發(fā)的社會討論。對于公眾關(guān)心的問題，我們高度重視。我們將繼續(xù)推進醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革，加快建立健全基本醫(yī)療衛(wèi)生制度，緩解看病難、看病貴問題，滿足人民群眾多層次、多樣化的健康需求?！?/p>
就在輿論達到高潮的時候，一則新聞再次引爆了話題。
一家跨國制藥公司宣布，將大幅降低一種肺癌靶向藥物在中國的價格，從每月2萬多元降至7000元左右。
這一消息立即引發(fā)了新一輪討論。
有人認為這是《我不是藥神》帶來的積極影響，也有人認為這只是制藥公司的營銷策略。
無論如何，這個消息給了許多患者家庭一線希望。
魏夢看到這個新聞時，心情復(fù)雜。
她想起了自己的母親，如果這個政策早一點實施，也許結(jié)果會不一樣。
但她同時也為其他患者感到高興，至少他們看到了希望。
她打開電腦，登錄了一個患者互助論壇。
論壇上，大家正熱烈討論著《我不是藥神》和最新的降價消息。
魏夢深吸一口氣，開始打字：“作為一個剛剛失去母親的人，我想說，《我不是藥神》講出了我們的心聲。這不僅僅是一部電影，它是千千萬萬個家庭的真實寫照。我希望通過這部電影，能讓更多人了解我們的處境，也希望能推動醫(yī)療體制的改革。生命可貴，但我們更需要活得有尊嚴?！?/p>
發(fā)完這段話，魏夢關(guān)上電腦，望向窗外。
夜色中，城市的燈火如同希望，在黑暗中閃爍。
她知道，這場由一部電影引發(fā)的討論，可能會帶來改變，哪怕是一點點，也值得期待。