當(dāng)雷俊來到實驗室，艾奇遜也就輸了這場賭局。

    因為，困擾雷俊一年之久的難題，在這里找到解決方案，于是當(dāng)場購買了新的鋰離子電池技術(shù)專利。

    雷俊感慨道：“有了這項技術(shù)，大臉的銷售如虎添翼！”

    使用過大臉的用戶都會對這款手機(jī)心悅誠服，并且朝夕相伴。

    但隨之而來的一個障礙出現(xiàn)在眼前。

    因為功能強(qiáng)大以及軟件較多，大臉的耗電速度比其他手機(jī)要快的多，若是處于長時間出行或者無法充電的環(huán)境，這個問題便凸顯出來。

    此前愚人科技開過專門的研討會，希望能解決續(xù)航問題。

    按照大臉一次充電，可維持3小時連續(xù)使用，雷俊認(rèn)為最好能保證可以維持6-8小時的續(xù)航時間。

    可這樣的鋰電池，相對于精美精致的大臉手機(jī)而言，實在太大了一點。

    而金烏電池實驗室最新的技術(shù)突破，不僅在電容量和充電效率上大幅度提升，而且在能耗控制方面也非常優(yōu)秀。

    依據(jù)韓俊的建議，除了電池更新?lián)Q代，還可以開發(fā)移動電源，俗稱“充電寶”。

    依據(jù)艾奇遜測算，一臺大臉手機(jī)加上袖珍充電寶，可以滿足用戶續(xù)航12小時，已經(jīng)大大高于雷俊此前的預(yù)期。

    當(dāng)雷俊代表愚人科技支付了三千萬美金后，艾奇遜也興沖沖地研究如何投資石墨烯和電磁感應(yīng)技術(shù)。

    雷俊更是深受啟發(fā)，加大了智能小家電的開發(fā)力度，其中迷你平板電腦也得以順利推出。

    ……

    三月中旬，疫情最為嚴(yán)峻的時刻，《南國周末》刊發(fā)了韓俊的獨家專訪。

    其中有幾個話題，再一次攪動了華夏大地。

    而盛景城代表愚人系召開發(fā)布會，同樣受到媒體關(guān)注。

    當(dāng)盛景城宣讀新聞稿后，照例進(jìn)行答記者問的環(huán)節(jié)。

    有記者問道：“盛總，韓董在專訪中言及愚人天使慈善基金會‘連一包方便面都可以公示’，請問這是真的嗎？”

    盛景城點頭肯定地回答：“自韓俊先生創(chuàng)辦天使慈善基金會以來，基金會的財務(wù)收支、接受愛心人士的捐款捐物以及發(fā)放明細(xì)都是公開透明的。

    我們收到的慈善財物都有明確記錄，在基金會的官網(wǎng)上隨時可以查證到。至于有沒有方便面，請你們用自己的眼睛判斷?！?br />
    而門戶網(wǎng)站在發(fā)布會現(xiàn)場文字直播的評論區(qū)，有細(xì)心的網(wǎng)友已經(jīng)將愚人天使基金會有關(guān)“方便面捐贈”的明細(xì)，截圖發(fā)了出來。

    這下實錘了！

    這時，一位記者舉著一張A4復(fù)印紙，指著副會長的薪大聲質(zhì)問。

    “請問，為什么基金會副會長的年薪高達(dá)五十萬？這也太夸張了！是不是挪用了善款？”

    盛景城瞥了一眼搞事情的記者，冷冷地說道：“如果這位記者沒有確鑿的證據(jù)，請注意自己的言辭與偏見。

    第一，天使慈善基金會的運(yùn)營資金和受捐財物是兩本賬，不存在挪用善款情況。

    第二，常務(wù)副會長米歇爾女士擁有卓越的管理才能，此前在外企擔(dān)任年薪百萬的高管職務(wù)。因此，我認(rèn)為基金會按照國際標(biāo)準(zhǔn)支付如此薪酬，一點也不夸張?！?br />
    哇！

    現(xiàn)場很多記者發(fā)出驚嘆。

    一個自愿放棄高薪的外國人，到愚人天使基金會投身慈善事業(yè)，這是真正的善行。

    盛景城說道：“愚人清者自清無須贅言，但作為媒體工作者，最起碼具備查證的職業(yè)操守，而不應(yīng)該用斷章取義或道聽途說的方式制造輿論?！?br />
    這時在敲打此前兩位記者缺乏職業(yè)素質(zhì)。

    在解答了幾個疑問疑惑之后，又一名記者舉手提問。

    “盛總，韓董在專訪中提出愚人旗下的慈善事業(yè)和機(jī)構(gòu)始終在陽光下運(yùn)作，是否有影射官方慈善機(jī)構(gòu)不透明的含義？”

    這個問題非常敏感，提問者用心昭然若揭。

    一旦應(yīng)對失誤，就會引發(fā)軒然大波。

    所有的記者下意識地把麥克風(fēng)向前遞了遞。

    盛景城笑了一下，說道：“韓董在專訪里說的很清楚，指的是愚人的慈善機(jī)構(gòu)和事業(yè)。

    至于影射一說屬于你個人的猜測，而我沒有義務(wù)也沒有時間對愚人慈善基金會之外的事做出解讀。”

    有記者問道：“基金會在疫情期間高調(diào)捐贈，是否有沽名釣譽(yù)的嫌疑？”

    盛景城啞然失笑。

    他環(huán)顧眾人，反問道：“此前有人說愚人天使基金會不透明，我們公開透明的捐贈行為，又被你們說成沽名釣譽(yù)。

    我想問問各位記者，什么時候哪條法律規(guī)定，在華夏做慈善必須偷偷摸摸的了？！

    現(xiàn)在國內(nèi)發(fā)生了嚴(yán)重的疫情，很多醫(yī)務(wù)工作者冒著生命危險奮戰(zhàn)在第一線！

    像他們這樣‘當(dāng)代最可愛的人’，難道不值得你們關(guān)注和報道嗎？

    其實，愚人基金會是開放且透明的，想查核有否舞弊隨時都可以。和冒死抗疫的醫(yī)務(wù)工作者相比，我們實在微不足道，不值得諸位大費周章?！?br />
    這番話讓在場的媒體頗有些不自在，仿佛被盛景城揭了遮羞布。

    還是有記者追問道：“你們其實可以通過官方慈善機(jī)構(gòu)實施慈善活動，沒必要自作主張……”

    盛景城早有準(zhǔn)備，坦然道：“疫情突然爆發(fā)，經(jīng)不起一絲一毫的拖延，所以，此次直接捐贈醫(yī)療機(jī)構(gòu)物資屬于特事特辦！”

    那名記者應(yīng)該是肩負(fù)“使命”，繼續(xù)追問：“那是不是可以理解，愚人天使慈善基金會今后會納入到官方機(jī)構(gòu)的體系之中？”

    呵，想順桿爬？

    門也沒有！

    盛景城毫不猶豫地回答：“愚人天使慈善基金會接受官方的指導(dǎo)，但我們擁有自主權(quán)。

    所以，今后的慈善活動，一要尊重捐贈者的意愿，其次依然會秉持具體情況具體分析的處理流程！”

    臺下一陣騷動。

    這個回答實際上是拒絕與官方機(jī)構(gòu)聯(lián)合行動的意思。

    那么，再聯(lián)系到韓俊在專訪當(dāng)中的說辭，愚人系的態(tài)度顯露無疑。

    面對管理混亂的慈善機(jī)構(gòu)，天使基金會對此種合作有權(quán)說“不”！

    盛景城結(jié)束記者會前，面對鏡頭，向支持基金會的慈善人士，深深地鞠躬致謝！