既然嚴(yán)嵩有如此罪大惡極的十項(xiàng)僭越大罪，緣何皇上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)呢？

    楊繼盛接著也解釋了：“嵩有十大罪昭人耳目，以皇上之聰明固若不知者何哉？蓋因皇上待臣下之心出于至誠(chéng)，賊嵩事皇上之奸入于至神，以至神之奸而欺至誠(chéng)之心，無(wú)怪其墮于術(shù)中而不覺(jué)也。臣再以嵩之五奸言之。?”

    那是因?yàn)榛噬夏闾珜?shí)誠(chéng)，而嚴(yán)嵩有太奸了！

    于是，楊繼盛在揭露了嚴(yán)嵩的十大罪后，接下來(lái)又揭露了嚴(yán)嵩的五大奸。

    朱平安仔細(xì)研讀了一遍。

    一大奸：“知皇上之意向者莫過(guò)于左右侍從之臣，嵩欲托之以伺察圣意，故先用寶賄結(jié)交情熟于皇上宮中一言一動(dòng)一起一居，雖嬉笑欷戲之聲，游觀宴樂(lè)之為，無(wú)不報(bào)嵩知之，每報(bào)必酬以重賞。凡圣意所愛(ài)憎舉錯(cuò)，嵩皆預(yù)知，故得以遂逢迎之巧以悅皇上之心。皇上見(jiàn)嵩之所言所為盡合圣意，蓋先有人以通之也。是皇上之左右皆賊嵩之間諜，此其奸一也?！?br />
    簡(jiǎn)單說(shuō)就是，皇上您左右內(nèi)侍都被嚴(yán)嵩發(fā)展成他的間諜了。

    二大奸：圣上，作為您喉舌的通政司，被賊嵩安插的干兒子趙文華把持了，成了攔路犬，阻塞天下之言路。之前，御史王宗茂彈劾嚴(yán)嵩的奏本，就被趙文華停留五日方上，讓嚴(yán)嵩有時(shí)間掩飾、毀滅他的罪證。

    三大奸：圣上您的爪牙廠衛(wèi)，也都被賊嵩滲透了，他兒子嚴(yán)世蕃四處與廠衛(wèi)官員結(jié)親家，都跟嚴(yán)嵩有瓜葛。

    四大奸：圣上您的耳目科道言官，都被賊嵩籠絡(luò)，成了他的奴隸。不順從的言官，都被他踢到部署南京去了。

    五大奸：圣上您的臣工，各部堂司官員有大半都是賊嵩的心腹之人。

    這五大奸總結(jié)起來(lái)就是，圣上您的左右、喉舌、耳目、爪牙、臣工都被嚴(yán)嵩掌握了。

    朱平安看完這十大罪五大奸后，心中激憤不已，這嚴(yán)嵩還真是罪不可赦！

    放到現(xiàn)在，這嚴(yán)嵩就是第一號(hào)大老虎，必須得嚴(yán)打！

    嚴(yán)世蕃就是典型的“我爸是嚴(yán)嵩”！

    可惜。

    這是古代。

    必須得說(shuō)，楊師兄所說(shuō)的這十大罪五奸，確實(shí)都擊中的嚴(yán)嵩的要害。

    如今這大明官場(chǎng)成為權(quán)錢(qián)交易、權(quán)權(quán)交易的菜市場(chǎng)，政治變的一片黑暗，嚴(yán)嵩至少要背一半的鍋。至于另一半的鍋，在朱平安看來(lái)，則要嘉靖帝來(lái)背。

    朱平安看的認(rèn)真，楊繼盛也看的認(rèn)真，他在注意觀察著朱平安的臉上的每一個(gè)表情。

    朱平安的蹙眉思索、研讀、推敲、激憤都被楊繼盛收入眼中。

    這個(gè)時(shí)候，楊繼盛腦海里不由得想到了前天晚上，將自己拒之門(mén)外的張居正

    差距啊。

    楊繼盛心中感慨不 中感慨不已。

    朱平安將十大罪、五大奸研讀了兩遍，總體上覺(jué)的雖略有夸大、言辭上有值得推敲之處，但并無(wú)致命的缺陷。

    于是，朱平安又往下看。

    “夫嵩之十罪賴(lài)此五奸以彌縫之，識(shí)破嵩之五奸則其十罪立見(jiàn)。噫！嵩握重權(quán)，諸臣順從固不足怪，而大學(xué)士徐階負(fù)天下之重望，荷皇上之知遇，宜深抵力排，為天下除賊可也。乃畏嵩之巧足以肆其謗，懼嵩之毒足以害其身，寧郁怏終日，凡事惟聽(tīng)命于嵩，不敢持正少抗，是雖為嵩積威所劫，然于皇上亦不可謂之不負(fù)也！階為次輔，畏嵩之威，亦不足怪，以皇上聰明剛斷，雖逆鸞隱惡無(wú)不悉知，乃一向含容于嵩之顯惡，固若不能知，亦若不能去，蓋不過(guò)欲全大臣之體面，姑優(yōu)容之以待彼之自壞耳。然不知國(guó)之有嵩猶苗之有莠、城之有虎，一日在位則為一日之害，皇上何不忍割?lèi)?ài)一賊臣，顧忍百萬(wàn)蒼生之涂炭乎？況爾來(lái)疑皇上之見(jiàn)猜，已有異離之心志，如再賜優(yōu)容姑待之恩，恐致已前宰相之禍，天下臣民皆知其萬(wàn)萬(wàn)不可也。”

    楊繼盛說(shuō)嚴(yán)嵩有此十大罪，之所以能安然無(wú)恙，都是因?yàn)樗奈寮閺浹a(bǔ)，如果識(shí)破了嚴(yán)嵩的五奸，那嚴(yán)嵩的十大罪就暴露無(wú)疑了。另外，楊繼盛還批評(píng)了座師徐階，說(shuō)徐階懼怕嚴(yán)嵩，不敢與他對(duì)抗，凡事都聽(tīng)嚴(yán)嵩的，有負(fù)皇上知遇之恩接著，楊繼盛就說(shuō)皇上您這么聰明，都是因?yàn)榘輫?yán)嵩，才沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)嵩的罪孽，才沒(méi)有制裁嚴(yán)嵩。圣上您為了寵愛(ài)一個(gè)賊臣，就忍心天下百萬(wàn)蒼生被嚴(yán)嵩禍害的生靈涂炭嗎？

    看完這一段后，朱平安默默在心里畫(huà)了一個(gè)重點(diǎn)批注符號(hào)。

    這一段雖然不如“或問(wèn)二王”那么嚴(yán)重，但也絕對(duì)是把嘉靖帝惹生氣的一個(gè)重點(diǎn)原因。

    楊師兄在這一段批評(píng)座師徐階，一點(diǎn)問(wèn)題也沒(méi)有，對(duì)于座師徐階來(lái)說(shuō)，這也是一種保護(hù)。至少，有這一點(diǎn)，嚴(yán)嵩就不會(huì)輕易認(rèn)為楊繼盛的彈劾是出自徐階的暗示。朱平安相信，座師徐階知道楊繼盛在奏折里批評(píng)他后，不僅不會(huì)生氣，反而會(huì)很高興。楊繼盛這一批評(píng)，就把他和徐階劃清界限了。有這一批評(píng)，徐階就不會(huì)被這份奏疏所牽連了。

    但是，徐階在這一段說(shuō)嘉靖帝，問(wèn)題就很大了。楊師兄說(shuō)嘉靖帝“一向含容于嵩之顯惡”、“然不知國(guó)之有嵩猶苗之有莠、城之有虎，一日在位則為一日之害，皇上何不忍割?lèi)?ài)一賊臣，顧忍百萬(wàn)蒼生之涂炭乎？”

    這豈不是說(shuō)嘉靖帝是包庇犯了？！

    這怎么可以，怎么能說(shuō)皇上是包庇犯呢，這不是把皇上置于自己的對(duì)立面了嗎。這就相當(dāng)于在砍boss的時(shí)候，丟了一個(gè)嘲諷，結(jié)果把boss旁邊的終極大boss的仇恨給吸引了，這就從重級(jí)難度，一下子上升到地獄級(jí)難度了。

    嘉靖帝本來(lái)就神經(jīng)質(zhì)、小心眼、愛(ài)記仇，你還這么刺激他，這不是自討苦吃嗎。

    不行。

    這樣不行。

    這一點(diǎn)要記下來(lái)，待會(huì)統(tǒng)一跟師兄提下，建議師兄這一段留著批評(píng)座師徐階的話(huà)就夠了，涉及到嘉靖帝的，都刪了吧，至少把說(shuō)嘉靖帝包容嚴(yán)嵩的話(huà)刪掉。