第4881章何謂律法對(duì)于李承乾在面對(duì)宗室內(nèi)部極有可能爆發(fā)的叛亂所表現(xiàn)出來的優(yōu)柔寡斷，朝堂之上不少重臣都不以為然、甚至有所不滿，為了所謂的威望、名譽(yù)便對(duì)反跡昭彰的賊人一再縱容簡直是極其愚蠢的行為，皇帝君臨天下，所謂的“仁德”不過是掩人耳目的工具而已，真正的執(zhí)政核心乃是“王霸之道”，該下手時(shí)就下手，豈能一退再退、姑息隱忍？如此非但不會(huì)感化逆賊，反而使其得寸進(jìn)尺……可李承乾卻堅(jiān)持認(rèn)為那些逆賊成不了大事，不愿背負(fù)“屠戮宗室”之罵名對(duì)那些人下手。o|μ如¨文a網(wǎng)ˉ!最?e新|}-章§??節(jié)￡3更|-新μ快}?李元嘉覺得此舉簡直就是玩火，畢竟只有千日做賊、何來千日防賊？稍有疏忽，就將墜入萬劫不復(fù)之境地。待到王德親自奉茶，李承乾將其斥退喝了口茶水，微笑著道：“叔王憂心于朕，朕心中感激，不過倒也不必這般風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵，不過是一群烏合之眾罷了，朕有四衛(wèi)在手長安城里里外外固若金湯，何懼之有？”李元嘉急道：“這不是是否有把握的問題，眼下明知那些人即將行不臣之舉，何以無動(dòng)于衷、一再縱容？陛下乃萬金之軀，絕不容許承受一絲半點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)?！彼靼桌畛星圆辉副池?fù)“屠戮宗室”這個(gè)罵名之本意，對(duì)于一個(gè)自幼金典冊(cè)封為皇太子、但在其后的歲月里一再被質(zhì)疑、被攻訐、甚至幾度險(xiǎn)些因能力不足而遭廢黜的皇帝心里，極度需要得到世人之認(rèn)可。在他看來李承乾并無充沛之精力、堅(jiān)韌之意志，卻在平素表現(xiàn)出夙興夜寐、勤政愛民之品質(zhì)，正是因?yàn)楸破茸约喝プ龅酶谩⒌玫礁嗳酥J(rèn)可，能夠被世人贊一句“中上之姿”，以之證明當(dāng)初李二陛下意欲將他廢黜是錯(cuò)的。,2?0￠2!3!tx·t,+co?就好像當(dāng)年李二陛下發(fā)動(dòng)玄武門之變登上帝位之后嚴(yán)格要求自己獲取天下人之認(rèn)可一樣……但是為了獲取認(rèn)可而將自己陷入巨大危險(xiǎn)之中，李元嘉覺得這就是走火入魔、進(jìn)入極端。李承乾沉默少頃，卻依舊不為所動(dòng)，而是嘆氣道：“當(dāng)年玄武門之變前后，先帝對(duì)于宗室是有愧的，那么多追隨高祖皇帝打下大唐江山功勛赫赫的宗室子弟要么身首異處、闔家滅絕，要么交卸印綬、投閑置散……這么多年過去了，當(dāng)年的功過是非雖然早已如塵煙散盡，但遺留下來的瘡疤卻歷歷在目，朕不是太宗皇帝，沒有太宗皇帝的堂皇霸氣，惟愿宗室一體、天下一家，輝煌永續(xù)、江山永固?！崩钤晤拷Y(jié)舌，這話什么意思？你是在質(zhì)疑太宗皇帝當(dāng)年玄武門之變以后對(duì)宗室、勛貴的清洗嗎？可事實(shí)上古往今來的兵變事件之中，玄武門之變已經(jīng)算是最為寬厚、縱容的了，除去一小部分直接參與兵變的宗室、勛貴之外，其余明里暗里支持隱太子之人大多得到赦免并且予以重用，史書之上對(duì)于太宗皇帝的評(píng)價(jià)斷然少不了“胸襟如海、氣吞山河”這樣一個(gè)評(píng)價(jià)。可即便已經(jīng)做得如此寬容大量，還要去質(zhì)疑其屠戮宗室嗎？退一萬步講，即便整個(gè)天下都質(zhì)疑太宗皇帝弒殺隱太子、齊王闔家上下，并且逼迫高祖皇帝禪位，你李承乾作為最大的既得利益者，豈有你站出來質(zhì)疑的道理？就只是為了顯示你比太宗皇帝更為仁慈、更加寬厚嗎？李元嘉急忙道：“陛下豈可如此？太宗皇帝殯天之日，無論謚號(hào)、廟號(hào)都已對(duì)其一生功績蓋棺定論，其中固然有一些瑕疵，可太宗皇帝生前便叮囑臣屬不必諱言更不必粉過飾非，他老人家一世英雄、功蓋千古，些許瑕疵非但不能遮掩光彩耀目之功勛，反而更能體會(huì)出幾分俠義之氣！當(dāng)時(shí)為尊上謚號(hào)、廟號(hào)，朝野上下無一人反對(duì)、質(zhì)疑，天下咸服！”天下人明知太宗皇帝殺兄弒弟、逼父退位等等劣跡，卻依舊因?yàn)槠渚薮蟮墓捉o予諒解，認(rèn)為其一生功績足矣角逐“千古一帝”之蓋世殊勛，你身為人子怎能首倡質(zhì)疑呢？就算你再是希望獲取世人之認(rèn)可，可不能踩著太宗皇帝的威名成為你的踏腳石啊……李承乾面容嚴(yán)肅，正色道：“身為人子，沒有人比我更敬仰太宗皇帝之豐功偉績，可對(duì)就是對(duì)、錯(cuò)就是錯(cuò)，太宗皇帝當(dāng)年剿滅叛亂之后斬盡殺絕，有違天和、過于殘暴，這是世人所公認(rèn)！如今只不過是有人心存不軌而已，反跡未顯、惡心為彰，我又怎能以莫須有之借口狠下殺手？此之為不仁不義也，我不屑為之。?白!馬書院,首_發(fā)`”“陛下可曾研讀《大唐律》？”“這是自然?！薄澳潜菹驴蛇€記得《大唐律》中關(guān)于‘謀反’之判斷、刑罰？”李承乾怫然不悅，他覺得李元嘉這是在譏諷他‘不學(xué)無術(shù)’，沉著臉道：“謀反者處以極刑，闔家連坐，子十六歲以上者，絞；母女、妻妾流放三千里……然則當(dāng)年玄武門之變以后，東宮、齊王府中子嗣無論年歲一并絞殺，唯女得以幸免，所以并不符合律法?！崩钤螣o語：“陛下明鑒，《大唐律》乃長孫無忌、房玄齡、杜如晦等人勘定，在貞觀朝實(shí)施，您口中的玄武門之變發(fā)生于武德九年，豈能以貞觀朝之律法去判決武德朝之案件？反之，現(xiàn)在那些人試圖顛覆皇權(quán)才適用于《大唐律》！‘謀反’乃十惡之一，屬于不赦之列，《大唐律》中對(duì)‘謀反’之規(guī)定為‘謀危社稷’，即所有策劃動(dòng)搖皇權(quán)統(tǒng)治之言行，皆在其列?！被蕶?quán)時(shí)代，對(duì)于“謀反”極其重視、不可容忍，所以其定罪之范圍極寬?！耙研屑醋?、不必有害，出言即罪、不必有行，但謀即罪、不必有言行?！辈⑶摇耙蝗思纯煞Q謀、不必二人或多人?！敝灰┬?，不論有害無害即有罪，只要說出來不必施行也構(gòu)成“謀反”罪，而且不必多人合謀，只要一個(gè)人即可稱“謀”。他覺得陛下現(xiàn)在有些走火入魔，甚至不惜“踩踏”太宗皇帝之威名來博取世人之認(rèn)可，所以他不從這里反駁李承乾，而是咬定了李神符等人之言行已經(jīng)屬于“謀反”，根本不必等其露出反跡再予以制裁，而是應(yīng)當(dāng)行雷霆手段、防患于未然。既然律法已經(jīng)規(guī)定了何謂“謀反”，只需三法司共同審理，待到認(rèn)定李神符等人之罪責(zé)即可出手，如此有法可依、天下咸服，最是穩(wěn)妥。然而出乎他的預(yù)料，李承乾搖搖頭，嘆氣道：“當(dāng)初《大唐律》之勘定乃天下名士共同參與，公正嚴(yán)明、堂皇氣魄，然則時(shí)移世易，當(dāng)年之條款放到現(xiàn)在已經(jīng)顯得過于嚴(yán)苛。那時(shí)候天下不靖、政權(quán)不穩(wěn)，自然需要嚴(yán)苛律法維系統(tǒng)治，亂世當(dāng)用重典嘛?？涩F(xiàn)在河清海晏、天下歸一，需要的卻是相對(duì)仁慈、寬厚之律法確保社會(huì)發(fā)展，譬如‘謀反’大罪之界定，應(yīng)當(dāng)視其確切之動(dòng)作而定，而不是之私下里談?wù)搸拙浔恪蜓垣@罪’?！崩钤危骸啊蹦粌H質(zhì)疑太宗皇帝之功績，甚至還想更改《大唐律》？！您還真以為九五至尊、君臨天下就可以手執(zhí)日月、為所欲為了？您是不是對(duì)“溥天之下，莫非王土率土之濱，莫非王臣”這句話有什么誤解？真以為當(dāng)了皇帝，世人皆要奉你為尊、對(duì)你之言行奉為圭臬無有違逆?。　氨菹?，律法乃帝國運(yùn)轉(zhuǎn)之根基、世人行事之準(zhǔn)則，固然需要與時(shí)俱進(jìn)卻也不能輕易更改，否則將天下大亂矣！”這皇帝為何如此天真？真的以為律法所倡導(dǎo)的是公平正義？屁！律法之所以存在，其本意并非是公平正義，而是統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)階級(jí)統(tǒng)治的工具，如此而已！當(dāng)統(tǒng)治階級(jí)需要正義公平來體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)之正確，那么律法所體現(xiàn)的便是公平正義。當(dāng)統(tǒng)治階級(jí)需要維系自己之統(tǒng)治，那么律法就是為了統(tǒng)治而衍生出來的武器！這是每一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)都應(yīng)當(dāng)了如指掌的問題，怎地到了陛下這邊卻出現(xiàn)了認(rèn)知偏差？當(dāng)年東宮匯聚了貞觀一朝幾乎所有的名士、大儒，到底教給了李承乾什么？貞觀一朝的長子嫡孫、皇位無可爭議的繼承人，不僅差一點(diǎn)連鐵板釘釘?shù)幕饰粋鞒薪o丟掉，甚至就連統(tǒng)治者應(yīng)該具備的最基本認(rèn)知都出現(xiàn)偏差……李元嘉只得勸諫道：“茲事體大，縱然陛下九五至尊亦不能一言而決，應(yīng)當(dāng)從長計(jì)議，但是眼下李神符等人反跡昭彰、不能縱容，陛下應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷、剪除隱患，避免江山社稷陷入動(dòng)蕩之風(fēng)險(xiǎn)?！边@回李承乾沒有多說什么，點(diǎn)點(diǎn)頭道：“韓王殿下之言，朕已了解，會(huì)派遣‘百騎司’盯著他的，稍有異動(dòng)便緝捕捉拿，絕不會(huì)任由其禍亂朝綱、顛覆皇權(quán)?！崩钤螣o奈，雖然陛下沒有再說什么“寬容”“仁厚”“不能因言獲罪”之類的蠢話，但依舊優(yōu)柔寡斷，令他心生不滿。自己的分量還是欠缺了一些，或許應(yīng)當(dāng)讓房俊前來勸諫一番才行，以房俊之資歷、地位、脾性，如若李承乾依舊說著這番蠢話，想必會(huì)被房俊當(dāng)面怒斥一番……